Рецензии на произведение «Реформы, элиты и тупики»

Рецензия на «Реформы, элиты и тупики» (Виктор Ефременко)

Автор о чем нам глаголет. Про муравьев али про что еще.
Тут вначале багаж потребен, а то люди читают и спыитываею цимес и батхед. Как же классики жанра - Тойнби, Гумилев?

Бивер Ольгерд   22.09.2016 18:27     Заявить о нарушении
Я гумилёва классиком не считаю. Просто гроффоман от известной матери.

Виктор Ефременко   25.09.2016 15:09   Заявить о нарушении
Ну тогда нужно поделиться источником кладезной мудрости

Бивер Ольгерд   16.12.2016 18:45   Заявить о нарушении
Кладезь мудрости изложен в сборнике, которому принадлежит и эта статья. Или по другому - читай предыдущие статьи сборника- Социобиология человека. Негенетическая эволюция.

Виктор Ефременко   27.02.2018 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реформы, элиты и тупики» (Виктор Ефременко)

Добрый вечер!

С интересом прочитала Ваши рассуждения. Вы правы. Существуют закономерности и они проявляются повсюду в жизни. Причина и следствия, хотя не всегда и не всем очевидны, да и не очень прямолинейны. "Элита" пытается не замечать их и веря, что можно избежать последствий нарушения законов причины и следствия, Подменив "патриотизмом" необходимые перемены.

С уважением !

Леона Марисова   02.09.2016 20:12     Заявить о нарушении
Вы правы, Леона.
Социобиология, которой я занимаюсь и пытается выявить эти закономерности, но не для индивидуума, как психология , а для популяции. Эти законы справедливы для биологии, но человеческий разум как ни странно на них влияет не так сильно, как нам кажется. Поэтому они проявляются в социальном обществе довольно отчетливо.

Виктор Ефременко   02.09.2016 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реформы, элиты и тупики» (Виктор Ефременко)

Грустно, Виктор, что Вы отказываете всему человечеству в разуме, объясняя всё эволюцией, которая и решает участь биологических видов на Земле.
Да, многое от нас не зависит, стихией управляют космические законы.
Но я не со всем согласна. Понятно, что не Бог является вершителем судеб и всего происходящего на Земле и в космосе.
Однако всё-таки верю в разум человеческий, который тоже совершенствуется, развивается и должен бы прийти к единственно правильному выводу: нельзя жить по законам животного мира, где сильные уничтожают слабых, где нет равенства. Да, в природе выживают только те, кто готов сожрать брата меньшего ради собственной сытости.
Но есть ведь и травоядные!
Значит, уж мы-то, кто УМОМ своим достиг такого прогресса в науке и технике, должны бы выработать самые совершенные и справедливые условия, правила наилучшего мироустройства. Так что надежда, видимо, есть.
Жаль только, что "элита", богачи и политики, власть завоёвывающие люди умнеть не собираются, у них другие цели...
Спасибо за Ваши размышления.
С уважением

Зоя Орлова   02.09.2016 12:52     Заявить о нарушении
Зоя. Я не отказываю человечеству в разуме. Я указываю только, что на траекторию нашей эволюции он не влияет таким решительным образом как многие думают. Никаких космических законов. Только биологические. А траектория определяется еще и некоторым влиянием разумных начал, как на биологию влияют природные условия.
Вы в своём миропонимании опираетесь на то, что вам хотелось бы иметь как закон. Может с этим легче жить. Но жизнь идёт по другим законам и поэтому многое кажется неправильным. А нет бы в мозгу чуть подправить. Когда считали что земля в центре вселенной, тогда Птоломей был прав в своей теории эпициклов. А когда Коперник поставил Солнце в цетре, то все стало просто и понятно, что ещё позже доказал Ньютон. Может дело не в оркестре, а в консерватории надо посмотреть. Всего наилучшего.

Виктор Ефременко   02.09.2016 20:47   Заявить о нарушении
Зоя. Для того чтобы произошли изменения(возникли адаптации) нужно давление отбора. Т.Е нужны силы. Размышления траекторию эволюции изменить не могут. Таковы правила жизни. Законы природы.

Виктор Ефременко   08.09.2016 21:04   Заявить о нарушении