Рецензии на произведение «История пожарного водоёма, рассказ, 1979 г»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «История пожарного водоёма, рассказ, 1979 г» (Сергей Чилингарян 3)
Написано профессионально.
Александр Ледневский 27.03.2017 08:40 • Заявить о нарушении
Написано профессионально.
Александр Ледневский 27.03.2017 08:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «История пожарного водоёма, рассказ, 1979 г» (Сергей Чилингарян 3)
Изумительный язык. Но трудно читать из-за обилия терминов. И непонятно, почему не заметили рубероид, закрывавший опилки. Сатира, - слишком мелко для этого рассказа. Это проза, с юморком, и с драматизмом. Это народный лубок! Очень классно, что тут не требуется определенного времени. Это может происходить всегда, как в сказке. Замечательно, что все герои положительные. Нет ни одного подонка. И никакой коррупции! И в конце-концов: хэппи-энд! Это чудо. Надо бы снять фильм по этому сценарию. Какие кадры! Сварка в тумане. Смачные, разнообразные характеры.
Лев Алабин 24.03.2017 00:31 • Заявить о нарушении
Изумительный язык. Но трудно читать из-за обилия терминов. И непонятно, почему не заметили рубероид, закрывавший опилки. Сатира, - слишком мелко для этого рассказа. Это проза, с юморком, и с драматизмом. Это народный лубок! Очень классно, что тут не требуется определенного времени. Это может происходить всегда, как в сказке. Замечательно, что все герои положительные. Нет ни одного подонка. И никакой коррупции! И в конце-концов: хэппи-энд! Это чудо. Надо бы снять фильм по этому сценарию. Какие кадры! Сварка в тумане. Смачные, разнообразные характеры.
Лев Алабин 24.03.2017 00:31 • Заявить о нарушении
Благодарю, Лев, за добрые слова, из которых главное то, что р-з не устарел. Терминов как таковых практически нет - это всё общеизвестные ремонтно-строительные слова. Во всяком случае,такое сетование я слышу впервые. А среди благодарных читателей немало профессионалов, даже не могу вспомнить, кому р-з НЕ понравился - от ректора Литинститута 80-ых до вдовы Довлатова, читавшей в 1992 в Н-Йорке. Увы, про фильм говорил ещё в 1989-ом А.Эбаноидзе, но у меня для фильма слишком неудачная издательская судьба.
Всего наилучшего! Ваш, стало быть, единомышленник С.Ч.
Сергей Чилингарян 3 25.03.2017 16:56 Заявить о нарушении
Всего наилучшего! Ваш, стало быть, единомышленник С.Ч.
Сергей Чилингарян 3 25.03.2017 16:56 Заявить о нарушении
То, что не вспороли баграми рубероид - чистое головотяпство, надежда на авось - что задушат дым обильной водой.Возможно, тут мотивация, действительно, немного рвётся. Так что благодарю вас и за въедливое отношение.
Сергей Чилингарян 3 25.03.2017 17:03 Заявить о нарушении
Сергей Чилингарян 3 25.03.2017 17:03 Заявить о нарушении