Рецензии на произведение «правду сказал»

этот крохотный рассказик я вычитала в детской энциклопедии.
Думаю, для современных детей он слишком примитивен.
Месяцев в пять читать его ещё рано, в год - уже поздно - ребёнок глазками ищет планшет и мечтает как до него добраться :-)
Спасибо Вам за приобщение к разговору.

Вера Июньская   11.02.2017 20:24   Заявить о нарушении

Да нет, у Толстого есть целый цикл для детей.
Я читал его в пятилетнем возрасте, как только научился грамоте. Книга произвела на меня огромное впечатление. Во-первых, действительно нравоучительная, а во-вторых, это первая книга с серьёзным текстом. До этого были сказки.
Так что, Вера, смело закачивайте её в планшет и пусть читают.

Юрий Чемша   12.09.2017 18:31   Заявить о нарушении

Спасибо за комментарий, Юрий!
Да, бумажные книжки уже не в чести у нынешнего молодого поколения :-)

Вера Июньская   12.09.2017 20:02   Заявить о нарушении

техника исполнения :-)
К содержанию претензий нет.

Вера Июньская   19.09.2016 13:11   Заявить о нарушении

А конкретнее можно?:-)

Владимир Холмс   19.09.2016 14:42   Заявить о нарушении

Рассказ состоит из пяти предложений.
Слово "отец" повторяется дважды, "мальчик" - дважды, "сказал" - трижды.

Вера Июньская   19.09.2016 15:24   Заявить о нарушении

Мне кажется, что тут надо принимать во внимание контингент на который рассчитан этот текст. А рассчитан он на маленьких дети, которые только учатся читать. Наличие в тексте повтора слов упрощает процесс чтения для маленьких детей, ребёнок получает больше положительных эмоций, что, в свою очередь, стимулирует у ребёнка желание читать.:-))

Владимир Холмс   19.09.2016 16:36   Заявить о нарушении

Да, я с Вами полностью согласна. Я здесь уже писала, что нужно ещё сделать и поправку на время... Сейчас дети уже не те :-) - в планшетах, чуть ли не с грудного возраста. И читать учатся легко и по другим методикам.

Вера Июньская   19.09.2016 18:12   Заявить о нарушении

Тут, скорей всего, не права я.
Не знаю, когда - по времени - был написан этот маленький рассказик, к примеру, до "Анны Карениной" или после, но, если уже есть такой (!) роман, то писатель без всяких условий всё равно гений. Дальнейшее написанное не имеет особого значения.
Спасибо Вам, за комментарий.
С уважением и добрыми пожеланиями,

Вера Июньская   19.09.2016 07:03   Заявить о нарушении

Валерий!!!

Цитата: "права дорогая чашка, которую нечаянно разбил мальчик.
Не прав только Лев Николаевич - который все это неправильно написал,
повторяясь и тряся бедного мальчика."

БЛЕСК!!!!
Творческих удач!
С ув.М.М.

Михаил Садыков   22.11.2016 10:46   Заявить о нарушении

Спасибо уважаемый Михаил, но только Ваш восторженный отклик следует
переадресовать Вере - это ее миниатюра.

Всех благ и удачи !

Валерий Олейник   22.11.2016 12:27   Заявить о нарушении

я думала об этом, - о простоте. Могу с тобой согласиться, но с условием, что там нужно сделать большую поправку на время... Согласись и ты со мной, что в 21-м веке такая простота может граничить почти с примитивизмом. Сколько там морали с воспитательной точки зрения? Мне кажется, дети пошли сейчас совсем другие. Я бы не отважилась прочитать такой рассказик своей малышне, которая с двух лет "сидит" в планшетах, айфонах и прочих гаджетах.
Мы, взрослые, можем оценить такой рассказик с точки зрения правдивости, лаконичности, безусловности, простоты... но для того, чтобы донести истину, совсем не обязательно повторять трижды "сказал". Любой текст должен нести не только информацию, но и выражать эмоциональную окраску; кроме того, что очень важно, обладать элементами новизны для развития, особенно малышей.
А давай, Георгий, попробуем написать рассказик на заданную тему.
Ну, не больше 10 предложений...
Интересно, что из этого получится?
Неделя срока хватит? :-)

Вера Июньская   15.09.2016 13:22   Заявить о нарушении

Нет, я пока ничего не буду писать на заданную тему. Я же ушёл из настольного тенниса из-за элемента соревновательности в том числе. Кстати, я не могу сказать про себя, что иду по дороге к гениальности (такого не бывает), но у меня письмо становится всё проще (мне так кажется). От старости? Так что желающие могут почитать и сравнить. Без сочинения на заданную тему. У тебя же есть друзья, кто с рвением за это возьмётся. Али нет? Мне Вера Звонарёва посоветовала как-то (ей понравился кусочек в "Счастье", кажется) написать про любовь нашу и нелюбовь к книгам, вообще про чтение, но я так, думаю, не смогу. Впрочем. Попробуй, напиши. Посмотрим. Но я так и не понял, чего ты хочешь. Кто-то должен "косить" под позднего Толстого, а ты - во всеоружии литературы и литературоведения? Кстати, все эти гаджеты-маджеты, кластеры, мерчендайзеры только заслоняют от нас, в том числе и от детей, суть вещей. Возможно и специально. Так что я не думаю, что ребёнок будет плеваться, если ты ему покажешь старый советский мультик или прочтёшь рассказ Толстого. Мы рано или поздно должны прийти к сути, правде. У меня сейчас 5 каналов наверное, где есть мультики. И я не ленюсь прохаживаться скоро по ним. Ни на одном канале нет доброго красивого лица. Одни страшные, перекошенные рожи и говорят под стать своему облику. Разве что не матом. Это под стать гаджетам?

Георгий Прохоров   15.09.2016 13:53   Заявить о нарушении

Я не добавил, что речь идёт о современных, за редким исключением, мультиках. Да и сказки... Вот недавно на Комеди клаб Павел Воля перечитывал чью-то (автор женщина) сказку про приключения Какашки. С иллюстрациями. Наверное, это современные детишки лучше поймут, чем стих про Анну-Ванну или рассказ про воробья Толстого.

Георгий Прохоров   15.09.2016 14:08   Заявить о нарушении

это я сгоряча... снимаю своё предложение. Никакой соревновательности не предполагалось. Просто, когда идёт критика какого-то произведения, то так и хочется сказать:"вот сами попробуйте написать, а потом критикуйте!"
Стало быть, мне надо было сначала попробовать самой написать рассказ про разбитую чашку, а потом вылезать с вопросами к Толстому...
Для детей у меня написаны два рассказа. "Линда и Квакуша" и "История о швейной машинке". Они проверены: Кате и Тёме очень нравятся. Иногда даже просят меня прочитать им вслух ещё и ещё. Кто бы что ни говорил, эти рассказы всё равно для меня хороши, так как души там вложено немерено.
Извини, не хотела тебя рассердить.
Что касается друзей, то Оболенский лежит и молчит. Очень как-то горько это сознавать... всё вспоминаю, как он учил меня писать стихи. Два из них я здесь опубликовала: "Урок стихосложения" и "проси, как милостыню..." Задавал первые строчки и заставлял продолжать... теперь уже такое вряд ли может повториться.
Думаю об этом, как о счастливом (в творчестве) времени.
А теперь ничего этого нет.
С мультиками у меня отношения не сложились. Люблю, пожалуй, только один Э.Назарова "Жил-был пёс". Остальные, которые были бы близки сердцу, так, сходу и не припомню. Современные, с ужасными именами, вообще не по мне.
Павел Воля - отдельная песТня... не выношу цинизма, вульгарности и скудоумия.
Извини.

Вера Июньская   15.09.2016 14:50   Заявить о нарушении

"Просто, когда идёт критика какого-то произведения, то так и хочется сказать:"вот сами попробуйте написать, а потом критикуйте!"" - То есть, ты сама к себе обращаешься? Главный критик здесь - это ты. Правильно - возьми и напиши. Ты правильно сказала: Главное душу положить добрую. А дети поймут. И тебя. И Толстого.
Да, у него слова чуть корявые совсем в этих сказках. Да, он, наверное, писал для крестьянских детей совсем просто. Кстати, ты заглядывала в сказки, собранные Афанасьевым по деревням и не переработанные? Я как-то заглянул и сначала почти ужаснулся словам, так отличным от текста привычных нам сборников русских сказок. Слова были грубее. Возможно, поэтому Толстой написал "затрясся от страха", а не как-то иначе.

Георгий Прохоров   15.09.2016 15:24   Заявить о нарушении

Да, конечно, я сама к себе обращаюсь...
Вообще, писательство - тайна велика сия есть.
Иной раз читаешь, вроде бы что-то сложное, трудное, но оторваться не можешь.
Так у меня - с Прустом или Набоковым.
А вот интересно, что мне, в своё время, Оболенский советовал сказки Афанасьева почитать. И ты сейчас о них говоришь.
Что тут могу пояснить? У меня маменька была строгая, благочестивая, зоркая в отношении воспитания и контроля. Думаю, в нашем доме таких сказок и быть не могло. Слишком уж там много фривольностей в речи. Язык прост, народен... но меня тянуло к другой литературе. Наверное, я много потеряла, но ценнее для меня были книги Ю. Торвальда "100 лет криминалистики ", ну, или "Записки о Шерлоке Холмсе" К.Дойля ( это - в подростковом возрасте)... Правда, и "В дебрях Уссурийского края", и "В лесах и на горах" и множество других замечательных книг, которые мимо меня не прошли.
А у Толстого - да, скорей всего, такой слог вполне был доступен лишь для крестьянских детей. Но вот почему этот рассказик опубликовали в современной детской энциклопедии? Вот вопрос.

Вера Июньская   15.09.2016 15:57   Заявить о нарушении

"А у Толстого - да, скорей всего, такой слог вполне был доступен лишь для крестьянских детей". Это твои слова из нашей переписки. - Я ни в коей мере не хочу принизить язык крестьянства. Более того, если меня попросят выбирать, то отдам предпочтение крестьянскому языку. Считаю, что всё главное, хорошее в нашем языке пришло из него. А суррогатные вещи более из городского. Живу в Баку, где говорят по-русски даже лучше и правильнее, чем в России. Те, кто могут говорить. Но мне этот язык не совсем по душе, особенно, когда дело касается написания литературных произведений местными авторами. Вроде всё очень правильно, а жизни нет. Я этот, обособленный бакинский городской язык, без подпитки народной, сравниваю с латинским, у которого тоже не было подпитки. Такой язык мертвеет потихоньку. На меня иногда набрасываются с кулаками местные русскоязычные, когда я говорю им об этом, спорят. Но я от своего не отступлю в этом вопросе.

Георгий Прохоров   16.09.2016 09:10   Заявить о нарушении

это, кстати, чувствуется в том, как ты пишешь. Определённое звучание фразы, обращённое к читателю, располагает к восприятию, в котором превалируют настроение, эмоции. А информация, на мой взгляд, чаще всего - вторична. Как известно, общепринятый порядок слов в предложении, строгая последовательность - подлежащее, сказуемое, обстоятельство места, времени, действия и так далее - хоть и удерживает смысл в рамках логических связей, но не позволяет принять автора, как душевного собеседника. Это будет, скорей, репортаж, а в художественном произведении мы ищем соприкосновения, созвучия.
Знаешь, когда идёт правильный поток слов, то можно уснуть, хоть в разговоре, хоть в письме. Когда тебя читаю, то всегда нахожусь, в каком-то смысле, в тонусе. Иногда возвращаюсь к началу предложения, чтобы "переспросить" или восхититься, как ты это сделал, или перечитать, чтобы запомнить, или удивиться тому, сколько мелочей и фактов ты держишь в голове... Так что я понимаю, что правильная речь может казаться, порой, и занудной и приторной.

Вера Июньская   16.09.2016 10:27   Заявить о нарушении

Спасибо.

Георгий Прохоров   16.09.2016 11:04   Заявить о нарушении

Да, Владимир, вот оказывается, как можно посмотреть на всё это с другой стороны.
А скажите, нужно ли бояться правды? Если трястись от страха, то тогда её нужно избегать... нет? Это так естественно. Правду принимают с честью и достоинством. А мальчик, стало быть, был просто трусом. Но Вы, всё-таки правы в том, что в этой короткой истории может быть что-то было от самого Толстого...
Спасибо, порадовали не тривиальными рассуждениями.
Очень!

Вера Июньская   09.09.2016 23:42   Заявить о нарушении

этот рассказик приведён в дополнение к "прогулкам по "тёмным аллеям"...
Там тоже интересные наблюдения.

Вера Июньская   09.09.2016 23:47   Заявить о нарушении

При случае прогуляюсь по аллеям. Сейчас такое время - пора осенних аллей...

> ...нужно ли бояться правды? Если трястись от страха, то тогда её нужно избегать... нет? Это так естественно. Правду принимают с честью и достоинством. А мальчик, стало быть, был просто трусом.

Мальчик хороший: ему страшно, он дрожит, но выбирает правду. Трус соврал бы. Или хитрый - тоже открестился бы.

Естественны не честь и достоинство, они как раз воспитываются, а потом демонстрируются, не всегда кстати и не всегда естественным образом. Конечно, есть порода, стиль... слишком всё это серьёзно для детских рассказов.

Естественен страх, необходимость делать выбор. Не боятся фанатики и больные на голову (пьяные, наркоманы под кайфом...).

Владимир Каев   10.09.2016 11:50   Заявить о нарушении

сомнения вызваны тем, что почему то именно этот крохотный рассказик был опубликован в детской энциклопедии. Видимо, претензии надо предъявлять редакторам. Возможно, Толстой писал его для своих маленьких детей, не придавая особого значения, как Вы правильно подметили.
И то верно: попади миниатюра в наш рейтинг... трудно себе представить, сколько критики бы посыпалось :-) А вот интересно, если бы разместить его безымянным и попросить читателей назвать автора... думаю, никому бы и в голову не пришло предположить, что это рассказик великого писателя.
Спасибо Вам за участие в разговоре.

Вера Июньская   08.09.2016 09:05   Заявить о нарушении

А вы попробуйте взять нечто подобное какого-нибудь классика и выложить на сайте. Догадаются ли читатели, чье это творчество. Было бы забавно почитать.

Алиса Анатольевна Белова   08.09.2016 12:09   Заявить о нарушении

такие опыты здесь уже проводили, если я не ошибаюсь...
Хорошо, как только мне попадётся то, что заслуживает внимания, я попробую представить читателям рассказ в качестве задания.:-)

Вера Июньская   08.09.2016 12:40   Заявить о нарушении

... мало того, что "отец" и "мальчик" повторяются, так ещё и "сказал" - трижды!
А "сказал" - это вообще слово-паразит, особенно в диалогах, как утверждается в той же методической литературе.
Да, после этого задумаешься, чего стоят нравоучительные лекции, обучающие писательскому мастерству :-)
Спасибо за комментарий, Пётр.

Вера Июньская   05.09.2016 12:17   Заявить о нарушении

Вы правы!!!

Петр Панасейко   05.09.2016 12:48   Заявить о нарушении