Рецензии на произведение «О Рождестве Христовом и о конце света»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Рождестве Христовом и о конце света» (Николай Львов 4)
Надя, я к тебе хорошо отношусь, в целом.
Впрочем, как априори к каждому.
Ты зачем меня сюда направила?
Рассмешить?
Но мне грустно, Надя.
Подача материала - уровень журнала "Безбожник". Был такой. Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман) редактировал. Для лохов, темных и доверчивых. А прежде был гангстером.
Если охарактеризовать твои изыскания двумя-тремя словами, то, прости, нет никаких других: бред кобылы сивой.
К сожалению, Надя, но это есть печальный факт. Зачем ты пишешь на темы, которые не изучила со всех сторон? Кого рассмешить? Дегенерата Михаила Шамина?
Кот.
Кот Базилио 2 13.09.2018 19:43 • Заявить о нарушении
Надя, я к тебе хорошо отношусь, в целом.
Впрочем, как априори к каждому.
Ты зачем меня сюда направила?
Рассмешить?
Но мне грустно, Надя.
Подача материала - уровень журнала "Безбожник". Был такой. Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман) редактировал. Для лохов, темных и доверчивых. А прежде был гангстером.
Если охарактеризовать твои изыскания двумя-тремя словами, то, прости, нет никаких других: бред кобылы сивой.
К сожалению, Надя, но это есть печальный факт. Зачем ты пишешь на темы, которые не изучила со всех сторон? Кого рассмешить? Дегенерата Михаила Шамина?
Кот.
Кот Базилио 2 13.09.2018 19:43 • Заявить о нарушении
На научные изыскания и не претендовала. И, разумеется, не спец в этом. Однако и ни в научный журнал, ни на серьёзный сайт такую заметочку и не думала выкладывать.
Где-то соглашусь с тобой в данном случае, но по сути считаю верной идею именной такой взаимной связи религиозных мировоззрений с астрономическими наблюдениями древних.
Без обид Н.
Николай Львов 4 13.09.2018 20:07 Заявить о нарушении
Где-то соглашусь с тобой в данном случае, но по сути считаю верной идею именной такой взаимной связи религиозных мировоззрений с астрономическими наблюдениями древних.
Без обид Н.
Николай Львов 4 13.09.2018 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Рождестве Христовом и о конце света» (Николай Львов 4)
Весьма поучительно для тех, кто Евангелие принимает за чистую монету.
Михаил Шамин 2 06.07.2018 15:07 • Заявить о нарушении
Весьма поучительно для тех, кто Евангелие принимает за чистую монету.
Михаил Шамин 2 06.07.2018 15:07 • Заявить о нарушении
Поучительно, конечно. Сектантство и фанатизм религиозный надо умерить. Но религия есть лишь слабая Попытка объяснить мироздание. Другая Попытка - наука. Есть и третья - искусство. Откуда художник и композитор черпает вдохновение? Скажите мне.
Николай Львов 4 06.07.2018 15:32 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 06.07.2018 15:32 Заявить о нарушении
Чем более тренированы мозги и загружены знаниями, тем боле они могут нафантазировать. Однако творческий процесс зависит от многих факторов, потому не одинаково продуктивен. Всплеск творческий, вдохновение, случается когда хорошо выспался, настроение хорошее, здоровье в порядке (зубы не болят, с желудком порядок), но особенно, когда выпьешь. Не знаю поэтов, композиторов и т. д не запойных.
В общем, психофизиология.
Михаил Шамин 2 06.07.2018 16:21 Заявить о нарушении
В общем, психофизиология.
Михаил Шамин 2 06.07.2018 16:21 Заявить о нарушении
Обидно за Пушкина, Лермонтова, Чайковского, Шопена и за многих других...
Почему не все здоровые желудком и зубами становятся ими?.....
Николай Львов 4 06.07.2018 16:24 Заявить о нарушении
Почему не все здоровые желудком и зубами становятся ими?.....
Николай Львов 4 06.07.2018 16:24 Заявить о нарушении
Ну вот и рассмешили наконец! Выходит, если много тренироваться, может каждый стать Пушкиным, Ландау, Моцартом или на худой конец Блоком или Ахматовой.))))
Как всё просто у атеистов! Здоровье, терпение и труд не только всё перетрут, но и сделают любого гением!!! Ну, почему ж так много вокруг идиотов?.... Экология, наверное, подвела и ГМО-продукты?)))))))
Николай Львов 4 06.07.2018 17:18 Заявить о нарушении
Как всё просто у атеистов! Здоровье, терпение и труд не только всё перетрут, но и сделают любого гением!!! Ну, почему ж так много вокруг идиотов?.... Экология, наверное, подвела и ГМО-продукты?)))))))
Николай Львов 4 06.07.2018 17:18 Заявить о нарушении
Я написал "интеллект надо иметь". Что значит от природы качественно и количественно интеллект не у всех одинаков, однако учение и тренировка мозгов всем нужна. Без тренировки гением не станешь, не всем дано, но чего-то всё же и достигнешь. Некоторые, правда, нахватаются информации и становятся баламутами с учёной степенью - не в прок "тренировки".
Михаил Шамин 2 06.07.2018 23:57 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 06.07.2018 23:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Рождестве Христовом и о конце света» (Николай Львов 4)
О "рождестве Христовом" и конце света даже говорить не хочется . Об этом несчастном еврее такого понаписали что голова кругом идёт .
А что касается науки о МИРОЗДАНИИ , то моё понимание примерно такое :
Глядя в ночное небо , можем ли мы почувствовать всю бесконечность той Бездны , в которой блуждает наш маленький и хрупкий Земной Шарик. Какие мысли в такие минуты рождаются в нашем сознании о Жизни и непостижимо далёких Мирах.
ИСКРЕННЕ ВЕРУЮЩЕМУ человеку (в любой религии) его вера во многом помогает ему переносить всевозможные жизненные невзгоды .
Перед непостижимыми Законами Природы в глубинных лабиринтах человеческого сознания религия присутствует всегда.
Боится наш младенческий разум не Бога , но той неизведанности , которая лежит за смертью .
НАДЕЖДА - вот что нас обманывает и этим движет жизнь .
Религия - это понимание каждого отдельного человека непостижимых Законов Природы.
Любая религия или наука об этом , есть ничтожная попытка приблизиться к пониманию Мироздания . Поэтому все религии объясняющие эти Законы есть не что иное как наши фантазии , для которых совершенно не важны никакие факты .
Важна не ИСТИНА , поскольку мы не имеем ни мелейшего представления о ней , а ТО , ЧТО МЫ ПРИНИМАЕМ ЗА ИСТИНУ.
Сила воздействия её (Дар Святого Духа) на человека зависит от его (человека) внушаемости , фантазии , самовнушения , самогипноза.
Законы Природы , происхождение Жизни и понимание «существования» Творца , для нашего разума до сих пор непостижимы. Пока , более или мннее , понятно только одно : НИ ЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ ИЗ НИЧЕГО И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА , но ПЕРЕХОДИТ ИЗ ОДНОГО СОСТОЯНИЯ В ДРУГОЕ...
Самый тёмный момент в этом вопросе , это ОТКУДА и КАК ПОЯВИЛОСЬ НИЧТО !?
Религия , вера , бог - всё это НЕОБХОДИМАЯ человеческая " Комедия ", дающая людям силы перенести запредельно ужасающие кошмары реальной действительности Жизни . Сама Жизнь , протекающая в безбрежном потоке льющейся невинной крови , где всему живому чтоб выжить НЕОБХОДИМО сожрать другое живое , разве может предполагать ВСЕМИЛОСЕРДНЕЙШИЙ Справедливый Высший Разум . О "создании человека со свободной Волей" - это сказка для убогих , потому что само «создание» каждого человека совершается без его воли , да к тому же , насильно создавая человека , Бог ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО создал для него же и АД . . .
Нет более абсурдного объяснения всевозможных трагедий людей чем «божественными» ИСПЫТАНИЯМИ праведников , причём теми же муками , какими НАКАЗЫВАЮТСЯ и грешники. . .
При таком ужасе , если и есть ЧТО - ТО ТАКОЕ , о чём нам и в самом кошмарном сне не приснится , то ОНО само по себе , а Жизнь , в которой мы барахтаемся по законам Джунглей , сама по себе
ВСЯК за СЕБЯ , в этой ЧУДОВИЩНОЙ ПУЧИНЕ , ИМЕНУЕМОЙ ЖИЗНЬ .
Егор Баженов 22.09.2017 14:55 • Заявить о нарушении
О "рождестве Христовом" и конце света даже говорить не хочется . Об этом несчастном еврее такого понаписали что голова кругом идёт .
А что касается науки о МИРОЗДАНИИ , то моё понимание примерно такое :
Глядя в ночное небо , можем ли мы почувствовать всю бесконечность той Бездны , в которой блуждает наш маленький и хрупкий Земной Шарик. Какие мысли в такие минуты рождаются в нашем сознании о Жизни и непостижимо далёких Мирах.
ИСКРЕННЕ ВЕРУЮЩЕМУ человеку (в любой религии) его вера во многом помогает ему переносить всевозможные жизненные невзгоды .
Перед непостижимыми Законами Природы в глубинных лабиринтах человеческого сознания религия присутствует всегда.
Боится наш младенческий разум не Бога , но той неизведанности , которая лежит за смертью .
НАДЕЖДА - вот что нас обманывает и этим движет жизнь .
Религия - это понимание каждого отдельного человека непостижимых Законов Природы.
Любая религия или наука об этом , есть ничтожная попытка приблизиться к пониманию Мироздания . Поэтому все религии объясняющие эти Законы есть не что иное как наши фантазии , для которых совершенно не важны никакие факты .
Важна не ИСТИНА , поскольку мы не имеем ни мелейшего представления о ней , а ТО , ЧТО МЫ ПРИНИМАЕМ ЗА ИСТИНУ.
Сила воздействия её (Дар Святого Духа) на человека зависит от его (человека) внушаемости , фантазии , самовнушения , самогипноза.
Законы Природы , происхождение Жизни и понимание «существования» Творца , для нашего разума до сих пор непостижимы. Пока , более или мннее , понятно только одно : НИ ЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ ИЗ НИЧЕГО И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА , но ПЕРЕХОДИТ ИЗ ОДНОГО СОСТОЯНИЯ В ДРУГОЕ...
Самый тёмный момент в этом вопросе , это ОТКУДА и КАК ПОЯВИЛОСЬ НИЧТО !?
Религия , вера , бог - всё это НЕОБХОДИМАЯ человеческая " Комедия ", дающая людям силы перенести запредельно ужасающие кошмары реальной действительности Жизни . Сама Жизнь , протекающая в безбрежном потоке льющейся невинной крови , где всему живому чтоб выжить НЕОБХОДИМО сожрать другое живое , разве может предполагать ВСЕМИЛОСЕРДНЕЙШИЙ Справедливый Высший Разум . О "создании человека со свободной Волей" - это сказка для убогих , потому что само «создание» каждого человека совершается без его воли , да к тому же , насильно создавая человека , Бог ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО создал для него же и АД . . .
Нет более абсурдного объяснения всевозможных трагедий людей чем «божественными» ИСПЫТАНИЯМИ праведников , причём теми же муками , какими НАКАЗЫВАЮТСЯ и грешники. . .
При таком ужасе , если и есть ЧТО - ТО ТАКОЕ , о чём нам и в самом кошмарном сне не приснится , то ОНО само по себе , а Жизнь , в которой мы барахтаемся по законам Джунглей , сама по себе
ВСЯК за СЕБЯ , в этой ЧУДОВИЩНОЙ ПУЧИНЕ , ИМЕНУЕМОЙ ЖИЗНЬ .
Егор Баженов 22.09.2017 14:55 • Заявить о нарушении
Зачем утруждать себя цитированием статьи, на которую именно мною и написана рецензия, где и дана ссылка на ДАННУЮ СТАТЕЙКУ?! Разочаровали... Если я пишу рецензию кому-то, то внимательно читаю то, на что откликаюсь.
Есть подозрение, что тем самым Вы элементарно увеличиваете круг своих читателей. Совсем печально...
Николай Львов 4 22.09.2017 16:25 Заявить о нарушении
Есть подозрение, что тем самым Вы элементарно увеличиваете круг своих читателей. Совсем печально...
Николай Львов 4 22.09.2017 16:25 Заявить о нарушении
Во-вторых , я же не ссылку даю Вам на свои "шедевры",
А во-первых , каждый понимает в меру своей испорченности.
Егор Баженов 22.09.2017 16:40 Заявить о нарушении
А во-первых , каждый понимает в меру своей испорченности.
Егор Баженов 22.09.2017 16:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Рождестве Христовом и о конце света» (Николай Львов 4)
Здравствуйте, Надежда!
Простите, пишу по поводу Вашей реплики в Вашем дневнике. Лев Ольшанский совершенно прав - Вы не можете копировать чужую статью и получать за неё авторское свидетельство. Даже с учётом того, что Вы назвали автора. На эту статью свидетельство получил тот кто писал, но не копировал. Вы могли привлечь внимание к этой теме написав её своими словами или скопировать в дневник. Опубликованное там не требует фиксации автора, а мнение читатели могут высказать, при желании, так же как я - под любой Вашей публикацией.
Что касается Вашего напоминания о том, что Вы женщина, а не Николай - это Ваша забава и если для Вас не слишком утомительно постоянно напоминать о том, что Вы Надежда... В конце концов каждый развлекается как может. Этим Вы никого не оскорбляете.
Душа Шахини 1 16.09.2016 17:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда!
Простите, пишу по поводу Вашей реплики в Вашем дневнике. Лев Ольшанский совершенно прав - Вы не можете копировать чужую статью и получать за неё авторское свидетельство. Даже с учётом того, что Вы назвали автора. На эту статью свидетельство получил тот кто писал, но не копировал. Вы могли привлечь внимание к этой теме написав её своими словами или скопировать в дневник. Опубликованное там не требует фиксации автора, а мнение читатели могут высказать, при желании, так же как я - под любой Вашей публикацией.
Что касается Вашего напоминания о том, что Вы женщина, а не Николай - это Ваша забава и если для Вас не слишком утомительно постоянно напоминать о том, что Вы Надежда... В конце концов каждый развлекается как может. Этим Вы никого не оскорбляете.
Душа Шахини 1 16.09.2016 17:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамара! За свою долгую жизнь написала столько научных статей и две диссертации с тысячами, может быть, ссылок... И, знаете ли, никакого плагиата! Есть ссылка, приведены авторские слова в кавычках и это есть норма. Может быть нынче вообще научных статей не пишут? Тем более мне странно, что именно здесь, очччч далеко от науки выдвигают такого рода обвинения.
Но мне понятен Ваш настрой. И вслед Ольшанскому могу и Вас успокоить: текст удалён модераторами.
Будьте здоровы и не берите в голову нападать или защищать кого-то среди графоманов.))
Николай Львов 4 16.09.2016 17:59 Заявить о нарушении
Но мне понятен Ваш настрой. И вслед Ольшанскому могу и Вас успокоить: текст удалён модераторами.
Будьте здоровы и не берите в голову нападать или защищать кого-то среди графоманов.))
Николай Львов 4 16.09.2016 17:59 Заявить о нарушении
Я не защищала Ольшанского, я говорила о правилах этого сайта. Мало того, наш общий знакомый, Кузьма Калабашкин, а он был свидетелем - может подтвердить, что именно за это меня забанили. Я так же как и Вы полагала, что если я указываю автора статьи, то это не плагиат. Я ошибалась.
Душа Шахини 1 16.09.2016 18:04 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 16.09.2016 18:04 Заявить о нарушении
Только сочувствую! Однако, правила сайта не есть общепринятые законы. Законов не нарушала. Правила? Быть может... Тем хуже для таких правил.))
Николай Львов 4 16.09.2016 18:09 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 16.09.2016 18:09 Заявить о нарушении
Я в сочувствии не нуждаюсь - это уже в прошлом. Но тогда мне было обидно, не стану лукавить. Чем руководствуются авторы сайта? Тем, что это литературный сайт. Даже публицистика предполагается переданная своими словами, а не скопированная. А вот литературный дневник в таком случае - к Вашим услугам. Всё это я написала не для того чтобы задеть Вас, а для того чтобы ответить на вопрос "Может ошибаюсь?".
Душа Шахини 1 16.09.2016 18:14 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 16.09.2016 18:14 Заявить о нарушении
Приношу извинения за желание объяснить причину возникшего у Вас вопроса. Я полагала, что и я могу принять участие в объяснении правил сайта. Оказалось - нет.
Приятного Вам вечера.;)))
Душа Шахини 1 16.09.2016 18:18 Заявить о нарушении
Приятного Вам вечера.;)))
Душа Шахини 1 16.09.2016 18:18 Заявить о нарушении
И вам приятного! Самое забавное, что мою статью Вы не прочли.))))))
Николай Львов 4 16.09.2016 19:22 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 16.09.2016 19:22 Заявить о нарушении
Я её читала. Иногда позволяю себе читать тех или иных авторов под неизвестным читателем. Особенно когда хочется просто читать и молчать.
Душа Шахини 1 16.09.2016 19:27 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 16.09.2016 19:27 Заявить о нарушении
Я очень редко когда проверяю авторов на плагиат. Но это не означает, что я его не вижу. Нет, речь не о Вашей статье, я говорю о других авторах, но мне не очень нравится доносить и поэтому я просто молча прохожу мимо. Я же всего лишь читательница и ни с кем не соревнуюсь.
Душа Шахини 1 16.09.2016 19:29 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 16.09.2016 19:29 Заявить о нарушении