Рецензии на произведение «Реальность и нереальность в практике психологическ»

Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

Здравствуйте, Владимир! Психологию уважаю! Но честно скажу, что эта статья была для моего понимания сложной. Написана она, конечно, профессионально, но - не для обычных людей, не знакомых с терминологией психосинтеза. Плохо, наверное, в моём вузе преподавали психологию.)) Со вздохом,

Элла Лякишева   07.06.2020 19:36     Заявить о нарушении
В то время, когда Вы, Элла Евгеньевна, учились "Психосинтез", да и настоящий "Психоанализ" тоже были известны узкому кругу специалистов, поскольку переводной научной литературы по психологии ещё не было. Она появилась только в 90-ые годы. Не корите себя и преподавателей...Спасибо Вам за тёплый и искренний отзыв! С уважением,

Владимир Хмыз   07.06.2020 22:05   Заявить о нарушении
После тоже, (запятая)...трудно на смартфоне писать: видимость ограничена, пальцы в клавиши не помещаются...с улыбкой,

Владимир Хмыз   07.06.2020 22:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

Самое интересное, что ребёнок ещё под стол пешком ходит, а астролог уже может сказать - каким семьянином он будет! И какова будет жена. У некоторых - всё очень глухо в этом вопросе и никакие венцы безбрачия тут не при чём.

С наукой психологией знакома очень плохо. И не было причин углубляться.
Я не экстраверт и не интроверт. Кто скажет что я добрая, будет неправ. Неправым будет и тот, кто скажет что я - злая. Я не меланхолик, и не холерик.
Каждый отрезок времени я совсем разная! И внутренне - наслаждаюсь сама этой разностью. Значит - Живая!

А то, о чём Вы говорили, называли когда-то - эгрегорами. Работают сильно, спору нет.

Жанна Марова   22.05.2019 17:06     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Жанна, за отклик! В психологии, если углубляться, тоже черные и белые тона перейдут в полутона и тогда окажется, что у одного и того че человека есть черты и меланхолика, и, например, холерика и он действует в зависимости от ситуации, наученности (под влиянием родительских алгоритмов, своего опыта) по-разному. Точно также и у каждого есть обе базовые психические функции интроверсия и экстраверсия, только одна из них более осознанная, чем другая, хотя есть и счастливчики, у которых обе развиты одинаково. Заинтриговали меня еще больше своими ранними прогнозами. Хоть себя пробуй для сравнения, а, кого еще я лучше всего знаю?! С уважением,

Владимир Хмыз   23.05.2019 06:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

" И вот уже многие женщины все чаще говорят о себе в мужском лице, а у мужчин прорываются заявления женского рода. И, например, мужское: «Я вышел замуж», а женское заявление: «Я женилась» и междометия: «ой», «тьфу ты» или другие (попытка скрыть от окружающих эти их новые маски), непонятные непосвященным и понятные знающим, красноречиво говорят - изменения произошли. " - Всё верно, последняя молодёжная передача "Выйти замуж ха Бузову" - это подтверждает. А где у мужчин голова? И во всём другом Вы правы. Когда люди женятся, все надежды у них на лучшее будущее, а тут вдруг тёщи, свекрови им мешают... А что же они вам раньше не мешали? Да никто нам не мешает, просто пытаемся переложить свой груз на чужие плечи. А бесы они хитрые, они тут как тут, нашепчут на ушко, что ты-то хороший, а вот с выбором у тебя ошибочка вышла и покатились страсти, а вся энергия от этой суматохи куда идёт? Да тем же силам, что эту ситуацию и спровоцировали. Хочу сказать, что не нужно спешить разводиться и вешать друг на друга ярлыки врага и злодея, а нужно сесть и подумать с чего это началось.
Спасибо за статью.

Надежда Байнова   26.10.2018 11:49     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Надежда, за отзыв! Как Вы правы про то, что разводиться спешить не надо. Много раз с этим в своей психологической практике сталкивался. Ваши примеры тоже красноречиво это подтверждают. С уважением,

Владимир Хмыз   26.10.2018 12:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

С большим интересом прочитал статью.Захватывает сильный и глубокий анализ очень важных вопросов, богатство идей и оттенков мысли.Отлично! Но буду ругать за конструкцию.
Главным недостатком изложения, на мой взгляд, является его неупорядоченность, отсутствие цельности. Здесь слишком много затронуто интереснейших тем, а многие прописаны только пунктиром.Наиболее развернуто описываются разные психологические теории и практики, призванные помочь заблудившемуся человеку (или страдающей семье),их сильные и слабые стороны. Это - отдельная тема.В меньшей степени отражена заявленная заголовком "практика психологического консультирования". Мимикрия или симулякры на разных этажах общественного сознания - об этом очень надо писать!
Нереальности и ложные "архетипы" в коллективном сознании (типа коммунистической идеологии) - об этом мимоходом. Интернет и его влияние - то же самое. И, наконец, религиозная парадигма в данной теме. Она представлена - и это замечательно - но неполным и малым фрагментом, хотя об этом написаны тома...

Владимир Спиртус   06.12.2017 16:57     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Владимир, за квалифицированную резенцию. Впервые нелюбительскую, а профессиональную. Только вот ругать, все-таки не стоит, а указать на недостатки - спасибо указали. Написана она 9 лет назад, еще на заре моей новой деятельности (психологической) - до этого работал по первой специальности и, конечно, в ней больше идей, Вы правы, чем конструктива. Опыта было немного, но энтузиазма и "открытий" много. Сейчас наоборот, опыта больше, а вот писАть не хочется. Понравился Ваш анализ, интересный и глубокий, он мне будет полезен. С уважением,

Владимир Хмыз   07.12.2017 07:36   Заявить о нарушении
Извините, "не любительскую".

Владимир Хмыз   07.12.2017 07:38   Заявить о нарушении
Владимир, надеюсь я Вас "ругал" с любовью и только за композицию. Еще хочу добавить про согласие с Вашей мыслью, что семейный союз чаще подрывают женщины, стремясь переделать мужа. Особо тяжелый случай,(довольно распространенный) когда брак распадается на основании обвинений в "духовном" несоответствии.

Владимир Спиртус   07.12.2017 11:43   Заявить о нарушении
Надеюсь и верю, что таки-да. Насчет роли женщин...Они стремятся, хорошо если сознательно, оторвать мужчину от мамы и сделать его более самостоятельным, независимым и состоятельным по части настоящего, мужскогою. И это правильно, если у мужчины есть "корни" отца, его алгоритмы мышления и поведения. Тогда все Окей. Но если только "корни" матери, тогда все может быть плачевнее. ТОгда, кто победит или мать в муже, или жена. С уважением,

Владимир Хмыз   07.12.2017 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

Интересная работа. Но...
Владимир, Вы и правда думаете, что "все мужики козлы, а бабы дуры" это архетипы? Или "коллективные истины (в ковычках)"?
Я несколько по-другому мыслю Юнга. Но, возможно, я не уловила ваши смыслы.
Тёплый привет коллеге.
С уважением, Лена

Ля Бемольная   03.12.2016 13:51     Заявить о нарушении
О!
Про Юнга заговорили.
Я его уважаю.

Евгений Помогаев   03.12.2016 13:58   Заявить о нарушении
Здравствуйте, коллега. Спасибо за отклик! Эти фразы только формы, но даже пустые, как и те же архетипы, помните "сухие русла рек по Юнгу") они играют часто определяющую роль и у немалой части населения действительно являются ведущими мифами. Как же Вы мыслите Юнга? Уйти, бросив многозначительно фразу - это так по-женски, но так непонятно. С улыбкой. Может изъяснитесь. С уважением,

Владимир Хмыз   04.12.2016 11:48   Заявить о нарушении
Владимир, мне, как и любой женщине не идёт умничать. Я просто не поняла, почему, если Вы допускаете мысль, что все-таки не все разделяют, что "все мужики козлы, а бабы дуры", Вы называете это коллективными!!! "истинами"?
И слово "изъясниться" меня смутило.
Будьте снисходительны, я не претендую на лавры самой умной, я просто всё ставлю под сомнение.
С уважением, Лена.

Ля Бемольная   04.12.2016 16:53   Заявить о нарушении
Лена, Вы, конечно, извините меня - не собирался Вас зацепить. Мне очень интересно выслушать любое мнение, тем более коллеги. Поэтому попросил Вас высказаться. Может, слово изъяснитесь действительно неудачное для этого. Что же касается "коллективных истин", то естественно это не означает оденовременно и "истину" для всех. С уважением и теплом,

Владимир Хмыз   05.12.2016 07:19   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Екатерина Первая! Сжато, но исчерпывающе. Давно Вы у меня не были. С уважением,

Владимир Хмыз   09.11.2016 06:26   Заявить о нарушении
Почему давно? Часто с телефона вхожу неизвестным читателем.
Все очень близко, знакомо то о чем Вы пишите.
Ловлю себя на мысле, что это как под копирку и мои мысли.
С уважением к Вашему труду


Кузнецова Екатерина Первая   09.11.2016 06:32   Заявить о нарушении
Спасибо!

Владимир Хмыз   09.11.2016 06:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

"Например, «Все мужики – сволочи!», «Все (извиняюсь) бабы – дуры!» - эти коллективные «истины» во многом определяют отношения полов между собой не только в какой-то конкретной ситуации, но и в течение всей их жизни, направляя ее в «прокрустово ложе» и делая нереальными и эти отношения, и самих людей". - Это настолько верно, настолько важно и настолько распространено,что об этом надо говорить, спорить, учить избегать стереотипов, а избежать их помогают только две вещи: всё расширяющееся знание, переплетённое, удобренное богатым опытом, пусть даже болезненным, и затем переосмыслением. На это способны далеко не все.
"И потому, что дорога лежит через желудок, а мостят ее они, и потому, что есть у женщин еще и другие хитрости, которые мужчинам неведомы, но помогают тем изменять их до неузнаваемости. И состояние «до поросячьего визга», в котором некоторые мужчины нередко пребывают, вызывая едкие насмешки со стороны женщин, настолько же порочно в сравнении с этой «неузнаваемостью», насколько порочна святая дева Мария по сравнению с грешницей". - это почти гениально... Но согласятся далеко не все.
С некоторыми идеями не согласна активно. Но тем интереснее читать Ваш труд в целом.
Написано умным сердцем!

Татьяна Мануковская   06.11.2016 14:42     Заявить о нарушении
Эх, написали бы, с какими идеями не согласны. Спасибо Вам,Татьяна, за неравнодушный отзыв, вселяющий в меня уверенность, что это кому-нибудь да еще нужно! С большим уважением,

Владимир Хмыз   08.11.2016 12:58   Заявить о нарушении
Будет, владимир, побольше времени - напишу. Работаю над третьим томом трилогии, запойно, и выкраиваю просто время почитать тех, кого люблю читать и кто заставляет размышлять.
Успехов, Владимир! У Вас особая проза - не для всех, потому что Вы тонкий мыслитель и нестандартно мыслящий человек. мне это всегда нравится!

Татьяна Мануковская   08.11.2016 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

Уважаемый Владимир!
Спасибо, что прочли мою просьбу. Обращаюсь лично к вам: не пожалейте немного денег. Все реквизиты у Натали Астаховой есть, достаточно зайти к ней на Стихи,ру. Вы можете выбрать, что вам удобно.
Благодарю
Иралео

Ирина Склярова   27.09.2016 13:43     Заявить о нарушении
Обязательно зайду, Ирина. С уважением,

Владимир Хмыз   27.09.2016 14:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность и нереальность в практике психологическ» (Владимир Хмыз)

Привет, Володя. Согласен с тобой, что появилась новая псевдо реальность - интернетная, которая затягивает молодежь и оболванивает. Появляется вера во всемогущество искусственного мозга и жизни в нем. Бог перемещается в интернет пространство, это печально. Успехов.
Ошибочка- И дли многих семей......

Александр Карташев   25.09.2016 07:17     Заявить о нарушении
Cпасибо, Александр! Интернет-пространство стало некоторым замещать Бога. А насчет семей...все из моей практики, как есть. Рад твоему интересу. С уважением,

Владимир Хмыз   24.09.2016 19:25   Заявить о нарушении
Да, ошибочку исправил - спасибо.

Владимир Хмыз   25.09.2016 06:16   Заявить о нарушении