Рецензии на произведение «Шмидт - Спартак XX столетия»

Рецензия на «Шмидт - Спартак XX столетия» (Виорэль Ломов)

Доброй ночи,уважаемый Виорэль Михайлович! Я рад, оказаться опять на Вашей странице после долгого отсутствие. Как всегда, для комфортного чтения я скопировал тексты, всего 14 трудов(два успел прочесть).Спасибо Вам за интересные публикации! С Вашего позволения я нанесу после еще визит, так как хочу всё прочесть спокойно. Хочу поблагодарить еще раз за помощь, которую Вы оказали мне в редактировании моего труда. Всего Вам доброго и удачи во всём! Желаю также, разумеется, ... крепкого здоровья!
С уважением,Олеги

Олеги Окромелидзе   22.09.2016 05:26     Заявить о нарушении
Доброе утро, уважаемый Олеги!
Благодарю за внимание и приятного Вам чтения!
Всегда рад видеть Вас на моей страничке.
Здоровья и всех благ!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   23.09.2016 07:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шмидт - Спартак XX столетия» (Виорэль Ломов)

Виорэль! Я думал , что я самый дальновидный, заглянув в википедию про Шмидта, но увы..
Прочитанное посеяло много сомнений в моей душе.
С уважением
Твой
В.

Вахтанг Рошаль   20.09.2016 16:40     Заявить о нарушении
В Интернете столько противоречивой информации, что порой вместо "за здравие" читаешь "за упокой".
Спасибо, Вахтанг!
Виорэль.

Виорэль Ломов   20.09.2016 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шмидт - Спартак XX столетия» (Виорэль Ломов)

Но ведь действительно, если верить Википедии (на основании которой, как я понимаю, и написана эта статья) Шмидт был не вполне здоров, проходил курсы лечения от психического расстройства, дважды был уволен со службы на флоте и дважды принят на неё снова, достаточно странная биография.
И кем он всё-таки был до последнего, третьего увольнения – звания капитана 3 ранга в царском флоте не было?
А вот чин флотского лейтенанта тогда, в 1905 году всё-таки существовал – например, у Новикова-Прибоя в "Цусиме" неоднократно упоминаются лейтенанты?

Мария Гринберг   20.09.2016 10:54     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!
Признаться, в тонкостях "капитана 3 ранга" - "лейтенанта" я так и не разобрался, когда писал очерк, поскольку нашел противоречивую информацию (и не только в Википедии) о том, что Шмидт был капитаном 3-го ранга, но в то же время (выписка): " "Чин капитана 3-го ранга существовал лишь с 1713 по 1732 г. и с 1750-х гг. до 1764 г. По штату 1732 г. чин капитан-поручика не значился, а поручик числился в VIII классе. В 1764 г. эти чины отнесли к VIII и IX классам.
В 1797-1798 гг. их в соответствии с Табелью о рангах переименовали в капитан-лейтенанта и лейтенанта (с 1855 по 1907 г. они не употреблялись)."
Источники, самые разные, и их множество, противоречат друг другу. И Бог с ними.
В этом очерке меня занимал не чин, а "дела" Шмидта в аспекте "судите по делам".
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   20.09.2016 11:19   Заявить о нарушении
Да, если уж судить по делам, сравнивать того, что совершил Спартак, с тем, что удалось Шмидту – пожалуй, итог выйдет не в пользу последнего?

"...Через 10 лет после расстрела Шмидта, его сын, молодой юнкер Е. П. Шмидт, добровольцем ушел на фронт и геройски воевал «За Веру, Царя и Отечество». В 1917 году он категорически не принял Октябрьский переворот и ушел в Белую армию. Прошел весь ее путь от Добровольческой армии до крымской эпопеи барона Врангеля. В 1921 году пароход увез Евгения Шмидта за границу от севастопольской пристани, с тех мест, где в 1905 году его отец помогал тем, кто сейчас поработил его Родину и гнал его самого на чужбину..."

Мария Гринберг   20.09.2016 12:48   Заявить о нарушении