Рецензии на произведение «Всемогущий чингисхан был кыргызом»

Рецензия на «Всемогущий чингисхан был кыргызом» (Бегиш Аматов)

Да, спору нет Чингиз Хан выходец из тюрков. Просто для европейцев все люди из Азии казались монголами.:)
Чингиз Хан - без сомнений тюрок. Не зря же татары были основной силой при его походах. В древние времена всех тюркских народов называли татарами. А в сущности тогда ещё не было национальностей. Не было национальностей: татары, киргизы, узбеки, казахи, башкиры и т.д.. А были тюркские племена кочующие по Евразии. Племена скотоводов. Среди этих племён было наиболее воинствующее и организованное племя татар. Вот они и составляли основной костяк войск Чингиза.
Нацией татар стали называть в конце 19-го начале 20-го века. Это появление татарской буржуазной нации. В основном народы живущие в городах назывались буржуазными нациями.
А вот как национальности многие кочующие племена сформировались после октябрьской революции 17-го года. В том числе кыргызы. И в формировании кыргызской интелегенции играли большую роль просветители из татар. Теперь конечно и башкиры, и киргизы, и узбеки, и казахи отрицают роль татарской интелегенции в формировании их языка, школы, городского образа жизни. Ну что же, значит им так нужно.

Ильхам Ягудин   19.11.2019 13:14     Заявить о нарушении
О киргизском войске тех времён что-то ничего не известно.:)

Ильхам Ягудин   19.11.2019 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всемогущий чингисхан был кыргызом» (Бегиш Аматов)

Я давно считаю, что сегодняшние монголы не имеют никакого отношения к завоевателям 13 века и даже не родня им. Ведь пастухи не склонны к объединению, напротив, каждый из них пасёт свой скот в удалении от других. Наивышей ценностью для монгола являются скот и пастбища, чего было предостаточно и в местах их проживания и которых не было ни в Китае, ни в Средней Азии, ни в Европе. Нет ничего такого, что заставило бы монгола покинуть родные места и, рискуя жизнью, искать счастья за многие тысячи километров. Это подтверждается образом жизни сегодняшних монголов - вполе мирных кочевников.
Кроме того, сама внешность Чингизхана и его деда (рыжеволосые, белолицые и синеглазые) говорит, что они являлись тюркамами, точнее, киргизами, но никак не монголами.
Тюрки (киргизы) были намного более развиты, чем монголы, имели города, занимались земледелием, знали ремёсла, могли изготавливать как украшения, так и оружие. Они были многочисленны, жили более скученно и в определённые периоды вполне могли испытывать недостаток в питании, что и побудило их к завоевательным походам и, следовательно, к объединению. Являясь сильным ядром, киргизы могли подчинить себе многочисленные, более слабые племена и, возглавив их, начать свои знаменитые завоевания. Получив то, что им требовалось, киргизы оставались на завоёванных местах, что и привело их к разобщению, к упадку завоевательного пыла и к распаду империи. Вы, уважаемый Бегиш, подтвердили моё мнение.

Лев Ольшанский   19.11.2019 07:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Всемогущий чингисхан был кыргызом» (Бегиш Аматов)

Вдумчиво и обстоятельно написано!

Нина Степановна Маслова1   18.11.2019 22:31     Заявить о нарушении