Рецензии на произведение «Записки книгопродАвца. Полный текст»

Благодарю за визит и отклик. Заходите. Буду рад видеть С уважением, Ю.Я.

Юрий Яесс   21.06.2019 08:25   Заявить о нарушении

Спасибо за визит, отклик и оценку. Всегда буду рад вновь видеть вас у себя на страничке.

Юрий Яесс   31.01.2019 18:03   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей! Там и так текст состоит из нескольких эпизодов, в которых действие происходит в разное время и с разными людьми. Один эпизод от другого отделен абзацем и звездочками, если вы не заметили. Вероятно, вам не следует читать что-либо по объему превышающее миниатюруиз десяти строк. Возможно требуется добавить оператики или же жесткий диск маловат, увы.

Юрий Яесс   24.07.2018 00:14   Заявить о нарушении

Уважаемый Юрий! Я имел в виду, что текст нужно разбить и выставить отдельными главами, тогда он стал бы более читабельным. Вы в этом сами могли бы убедиться. На Проза. ру приветствуются прежде всего произведения малых форм ( впрочем, как теперь и везде: обленился народ, обленился …)
С уважением,

Сергей Пивоваренко   24.07.2018 00:32   Заявить о нарушении

Сергей, вы - это еще не все авторы и читатели этого сайта, и вещать от имени всего народа - не самая лучшее занятие. Как ни странно, но подавляющее большинство общепризнаннойых шедевров мировой литературы написаны в жанрах романов и даже многотомных дилогий, трилогий и эпопей. Именно так изданы "Война и Мир", Сага о Форсайтах, Записки Пиквикского клуба, Поющие в терновнике, романы Фейхтвангера, Хемингуэя, Сервантеса, Горького, Достоевского и многих других великих авторов. Ни в коей мере не пытаясь в чем-то сравниваться с ними, тем ни менее должен заметить, что неумение читать объемные тексты - это не проблема автора, а проблема читателя и следует этому учиться. В то же время, функционал этого сайта сделан настолько убого и примитивно, что при введении текстов из ворда, уродует исходник до неузнаваемости: не сохраняет разбивку на страницы и их нумерацию, не передает авторские шрифты, отображая все одним, произвольно убирает абзацы и красные строки, не переносит ссылки и т.д. и т.п. Простите, но произведение, о котором идет речь - это небольшой рассказ и говорить о каких-то главах вообще не приходится, ибо на повесть этот текст никак не тянет ни сюжетом, ни временным отрезком, ни замыслом. Главы в рассказе - это нонсенс, чушь, абсурд и полная ерунда. Могу дать только один персональный совет: скопировать текстполностью, создать вордовский файл или файл любого другого текстового редактора, вставить скопированное в этот файл и самостоятельно, персонально под себя разбить хоть на десять, хоть на сто глав по одному предложению в каждой. Если потом это нигде не публиковать под своим именем, то я не буду иметь ничего против. Исполать! Остаюсь искренне ваш, с теплом и пожеланиями всяческих благ, Ю.Я.

Юрий Яесс   24.07.2018 01:11   Заявить о нарушении

Уважаемый Юрий! Ваш рассказ выставлен на Проза.ру с 2016 года, и я первый кто "осмелился" хоть на какой-то отклик! Я не говорю о качестве текста, - я его просто не осилил, - я говорю об объёме. Сейчас другое время, и прискорбно, что Вы этого еще не поняли. Приветствуются произведения малых форм. Кстати, в Радиокниге я слышал, что сам Лев Толстой о своём общеизвестном романище отозвался, как " об
удручающем памятнике многословию". Так что Ваш пример не удачен.
С неизменным уважением,

Сергей Пивоваренко   24.07.2018 01:38   Заявить о нарушении

Если человек не в состоянии осилить небольшой расска, да еще состоящий из нескольких сюжетов, то возникает вопрос - а как он вообще может прочесть роман? И способен ли он вообще что-то понять в литературе. Я не о своем тексте. Мне хотелось бы узнать, доводилось ли вам читать что-либо большее по объему, чем "Курочка-ряба" и "Колобок"? И второй вопрос. Можете ли вы назвать мне хоть один рассказ у кого-либо из известных писателей, в котором была бы разбивка на главы?. Кто у нас писал рассказы? - Бабель, Зощенко, Чехов, Бунин, О'Генри, Брет Гарт, Стругацкие, Варшавский, Булычев, Горький, Гарин-Михайловский, Бредбери и т.д. Назовите хотя бы парочку, хоть один с делением на главы. И откуда вы взяли, что в литературе что-то произошло такое, что привело к коротким произведениям. А может это просто у читателей образования или ума не хватает, а? Нынешние читатели, очевидно, уже из поколения ЕГЭ, которое не в состоянии двух слов связать и трех страниц прочесть. Не зря каждый год снижают планку результатов экзаменов. "Чукча не читатель, чукча -писатель! Увы, таким читателям. За литературу обидно. Признайтесь, вы же не чмтали ничего из списка, который был мною вчера озвучен. Вы нашли где-то, что характерно, не в печати, а в радиотексте какую-то сомнительную фразу, которую невозможно ни проверить, ни подтвердить, неизвестно кем выдуманную и ничего не доказывающую. Для меня литература была, есть и будет - печатными текстами, в которые можно вчитываться, читать и перечитывать понравившееся. И среди этого богатства человеческого ума, таланта, труда и мыслей не имеет никакого значения форма: новелла, очерк, повесть или роман. Важен литературный уровень. Может быть отличный, блестящий, гениальный рассказ, например, рассказы Бунина или Бредбери, или "Олдесские рассказы Исаака Бабеля", а могут быть рассказы и очень слабые, неинтересные, примитивные. Аналогично и повести и романы. Похоже, ваша проблема в том, что вы либо не научились в детстве читать, либо разучились это делать, перейдя на аудио и радио книги. Читатели приходят и уходят, их имен не остается ни в памяти, ни в библиографии. А авторы остаются в веках( я, увы, не о себе). Так что здоровья вам и хороших книг! Ю.Я.

Юрий Яесс   24.07.2018 12:03   Заявить о нарушении

Кстати, позвольте вам, Сергей еще раз напомнить, что вы, вероятно, даже не удосужились пролистать этот рассказ, ибо, если бы просмотрели, то обнаружили бы в нескольких местах *** вот такие отбивки, как будто специально для подобных вам читателей, не способных прочесть больше трех страниц, разделяющих этот рассказ на отдельные эпизоды. Ведь не зря рассказ и назван именно "Записки". Это не есть одно с тройное неразрывное повествование с одними постоянными персонажами и сквозным сюжетом. Это действительно именно отрывочные воспоминания об эпизодах книжной торговли и вокруг нее и каждый мз сюжетов именно с логической точки зрения отделен от других этими звездочками. Так что есть подозрение, что вся эта ваша "читательщина" на самом деле затеяна только для фасона, ради PR. А сам рассказ вы читать даже и не пытались, и не намеревалисьэто делать Было только желание высказаться!

Юрий Яесс   24.07.2018 12:17   Заявить о нарушении

Да, еще буквально пару слов. Поскольку мнение подобного читателя для меня неинтересно и не вызывает желания полимеризировать, то убедительно прошу более мне по поводу разбивки рассказов на главы не писать, ибо я больше на подобные провокации не откликнусь. Если возникнет желание высказаться в любой тональности на литературную тему - похвалить или поругать, но по сути произведения - милости прошу и буду всегда рад. А писать по поводу того, что не сумели прочесть и не можете оценить - это, как минимум, показывать свою ущербность и низкий уровень культуры. Прошу принять это к будущим рецензиям и не ожидать от меня реакции.

Юрий Яесс   24.07.2018 12:23   Заявить о нарушении

ЮРИЙ, уважаемый! О каких провокациях Вы говорите? Вы не хотите понять одного: объемное произведение в бумажном варианте и в электронном - это разные вещи! Люди просто не хотят гробить своё зрение на чтение объемных вещей написанных в электронном варианте, еще и написанных неизвестным литератором ( возможно, просто, графоманом). Вы что сами не замечали, как от долгого сидения за компъютером - притупляется зрение и глаза требуют отдыха? Поэтому на Проза. ру малые формы привлекают внимание прежде всего. Малые! Читаются и романы, конечно же … Но разбитые на небольшие, аккуратные главки. Что бы читателю можно было прерваться и заняться своими делами, а потом снова вернуться к заинтересовавшему его произведению. А Ваши "звездочки" никто считать не станет, чтобы отыскать место на котором было прервано чтение. И мне удивительно крайне, что приходится объяснять такие элементарные вещи человеку, которому перевалило за 70 (!!). Но это недопонимание вызвано, по всей видимости, возрастом … И доводы тут бессильны. Что конечно же удручает.
И кстати, сказу про "Колобка" и про "Курочку Рябу" я читал. И "Сагу о Форсайтах" тоже.
Всё больше писать Вам не стану. По-видимому бессмысленно.
С уважением,

Сергей Пивоваренко   24.07.2018 18:27   Заявить о нарушении