Рецензии на произведение «Залог истины в простоте»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Валера..Радости..здоровья..успеха вам в Новом году!!!
Георгина 31.12.2016 14:34 • Заявить о нарушении
Валера..Радости..здоровья..успеха вам в Новом году!!!
Георгина 31.12.2016 14:34 • Заявить о нарушении
Ум без добра - хитрость, ум с добром - мудрость!
А разум это способность к творчеству нового на основе познанного!
Кто не способен к творчеству нового, тот либо глуп от рождения, либо не имеет знания, либо не способен творчески их обрабатывать, поэтому задача любой школы дать знания и научить их творчески обрабатывать!
Только не каждому достаются такие учителя...
Аникеев Александр Борисович 31.08.2017 08:59 Заявить о нарушении
А разум это способность к творчеству нового на основе познанного!
Кто не способен к творчеству нового, тот либо глуп от рождения, либо не имеет знания, либо не способен творчески их обрабатывать, поэтому задача любой школы дать знания и научить их творчески обрабатывать!
Только не каждому достаются такие учителя...
Аникеев Александр Борисович 31.08.2017 08:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Дорогой Валерий, не обижайтесь,я много не понимаю что вы хотите - как
внедрить данную мысль в сознание всех людей,чтобы наше развитие не просто
ускорилось.................................Ответы находятся в головах всех
жителей планеты,нужно лишь их выявить.............
Я прочитала весь текст,если я не обладаю такими способностями воспринимать
эту мудрость,так что же не говорят ученые о вашем творении как научном
исследовании.Вы не ответили ни одному читателю,у вас были сомнения ибо это
могло создать целую полемику вашему труду.Я изучала в свое время Маркса,Ленина,а что привело к их изучению? Нам надо было только написать и
сдать конспекты и отделаться за оценку.Что человеку сейчас надо,живя в таких условиях нищеты.На портале нашем много ,кто нуждается не в такой проповеди.
О Боге и так много наслышанного,пусть люди веруют хотя бы в него,может легче жить с верой. Так вы задаете сложный
вопрос для жизни нынешнего человека,зачем у человека выявлять вектор развития
чтобы систематизировать его для усовершенствования - зачем Валера.Вы в одном направление , я в другом и придем к доктору как душевнобольные просить оба о помощи.Мне интересно с вами
беседовать,и спросить вас за что же вы обидели меня -из-за разговоров о моем
непослушание оставить в покое кого-то.Поэтому я была приговорена как душевно-
больная и вы подтвердили посмеявшись надо мной.Давайте не будем обижаться,это
и будет решение вашего вопроса по данной статье-выявлять истину и правду.
Я с уважением к вам отношусь,Валера,доброго вам пожелания в труде очень тяжелом.
Нинель Товани 17.12.2016 07:26 • Заявить о нарушении
Дорогой Валерий, не обижайтесь,я много не понимаю что вы хотите - как
внедрить данную мысль в сознание всех людей,чтобы наше развитие не просто
ускорилось.................................Ответы находятся в головах всех
жителей планеты,нужно лишь их выявить.............
Я прочитала весь текст,если я не обладаю такими способностями воспринимать
эту мудрость,так что же не говорят ученые о вашем творении как научном
исследовании.Вы не ответили ни одному читателю,у вас были сомнения ибо это
могло создать целую полемику вашему труду.Я изучала в свое время Маркса,Ленина,а что привело к их изучению? Нам надо было только написать и
сдать конспекты и отделаться за оценку.Что человеку сейчас надо,живя в таких условиях нищеты.На портале нашем много ,кто нуждается не в такой проповеди.
О Боге и так много наслышанного,пусть люди веруют хотя бы в него,может легче жить с верой. Так вы задаете сложный
вопрос для жизни нынешнего человека,зачем у человека выявлять вектор развития
чтобы систематизировать его для усовершенствования - зачем Валера.Вы в одном направление , я в другом и придем к доктору как душевнобольные просить оба о помощи.Мне интересно с вами
беседовать,и спросить вас за что же вы обидели меня -из-за разговоров о моем
непослушание оставить в покое кого-то.Поэтому я была приговорена как душевно-
больная и вы подтвердили посмеявшись надо мной.Давайте не будем обижаться,это
и будет решение вашего вопроса по данной статье-выявлять истину и правду.
Я с уважением к вам отношусь,Валера,доброго вам пожелания в труде очень тяжелом.
Нинель Товани 17.12.2016 07:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Это эссе, то есть не художественное рассуждение. А некое псевдофилософское рассуждение. Всё же автору следовало бы озаботиться тем, чтобы попытаться доказать свои утверждения. Например такие:
"...выход нужно искать в простоте. Именно она является истинной и оправданной причиной всего сущего. "
Простота является причиной всего сущего? Истинной и оправданной?
- И что сие значит?
Гаянэ Добровольская 15.11.2016 20:47 • Заявить о нарушении
Это эссе, то есть не художественное рассуждение. А некое псевдофилософское рассуждение. Всё же автору следовало бы озаботиться тем, чтобы попытаться доказать свои утверждения. Например такие:
"...выход нужно искать в простоте. Именно она является истинной и оправданной причиной всего сущего. "
Простота является причиной всего сущего? Истинной и оправданной?
- И что сие значит?
Гаянэ Добровольская 15.11.2016 20:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
По Вашей классификации я отношусь к категории "современных умников".
Но с сомнением отношусь к тому, что "Религия является совершенным инструментом для передачи мудрости".
Даже на вопрос о сотворении человека Библия не даёт однозначного ответа: Первая книга Моисеева "Бытие: Глава 1 п.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их; Глава 2 п.7 И создал Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою; п.22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека,жену, и привёл её к человеку".
"Книга Екклесиаста или проповедника: Сказал я в сердце своём о сынах человеческих, чтоб испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе - животные".
Что здесь истинно?
Включаю логику и стараюсь понять, а что истинного во "всякого рода лукавой сложности от вражеского отродья"? Возможно лукавая сложность в теории эволюции Дарвина, или в Теории относительности Эйнштейна?
Соглашусь и воспользуюсь Вашими выводами:
"При решении любой проблемы выход нужно искать в простоте. Категорически нужно избегать многосложных решений".
Мироздание обладает абсолютной истиной. Мир - познаваем!
Борис Диченский 25.10.2016 20:37 • Заявить о нарушении
По Вашей классификации я отношусь к категории "современных умников".
Но с сомнением отношусь к тому, что "Религия является совершенным инструментом для передачи мудрости".
Даже на вопрос о сотворении человека Библия не даёт однозначного ответа: Первая книга Моисеева "Бытие: Глава 1 п.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их; Глава 2 п.7 И создал Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою; п.22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека,жену, и привёл её к человеку".
"Книга Екклесиаста или проповедника: Сказал я в сердце своём о сынах человеческих, чтоб испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе - животные".
Что здесь истинно?
Включаю логику и стараюсь понять, а что истинного во "всякого рода лукавой сложности от вражеского отродья"? Возможно лукавая сложность в теории эволюции Дарвина, или в Теории относительности Эйнштейна?
Соглашусь и воспользуюсь Вашими выводами:
"При решении любой проблемы выход нужно искать в простоте. Категорически нужно избегать многосложных решений".
Мироздание обладает абсолютной истиной. Мир - познаваем!
Борис Диченский 25.10.2016 20:37 • Заявить о нарушении
Простота первоначальна и единична, не дающая вариантов для развития. То есть получается, что автор простоту хочет поставить в финале. что является просто абсурдом. Потому что всё движется от простого к сложному...То есть к развитию.
Фотиния Литовская 01.11.2016 13:20 Заявить о нарушении
Фотиния Литовская 01.11.2016 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Немножко я запуталась.. но понравилось, что НАДО РАЗМЫШЛЯТЬ над текстом, а не просто "проглатывать" и всё.
УДАЧИ в творчестве и до новых встреч)))
Наталья Рахматуллаева 12.10.2016 14:41 • Заявить о нарушении
Немножко я запуталась.. но понравилось, что НАДО РАЗМЫШЛЯТЬ над текстом, а не просто "проглатывать" и всё.
УДАЧИ в творчестве и до новых встреч)))
Наталья Рахматуллаева 12.10.2016 14:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
- Мне кажется, что все сошли с ума.
- А мне кажется, что не кажется...
(с)
Анита Фрэй Книги 08.10.2016 08:30 • Заявить о нарушении
- Мне кажется, что все сошли с ума.
- А мне кажется, что не кажется...
(с)
Анита Фрэй Книги 08.10.2016 08:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Что-то во всём этом есть...
Королева Татьяна 04.10.2016 07:13 • Заявить о нарушении
Что-то во всём этом есть...
Королева Татьяна 04.10.2016 07:13 • Заявить о нарушении
Валерий ты близок и далёк как все умные люди.
Гениальное просто и просто не понятно, почему до сих пор люди не хотят просто жить? Может, я стала так просто понимать, оттого, что глубоко копнула. Я всегда была такой и настал предел. Предел не предполагает деления.
Согласись, что истина стала стеной, которую надо разрушить.
В библии два завета, не один. Число два похоже на вопрос и волна или черта, на черта. БИБЛИЯ-две Б, две И и "ля" как тополя, дающий пух. Мёртвым желают тополь.
Земля пухом как вини-пуху. Кого винить?
Не хватает третьего завета, чтобы поставить точку. Залог за лог- учение, просто раздели. Это деление не предполагает разделение, просто в сравнении больше понятна суть. Яблоко вкусили, сделав огрызок. Его не разделили и долек у него нет. Дольки появились у апельсина и сила стала в кожуре.
Думаю, что Бог как и человек изменялся, изменяя всё вокруг.
У рыбы икринки, у лягушки головастики, а к крокодила яйца. Как у рыбы могли появится зубы? Акула самая древняя и хищная рыба. Она размножается яйцами и живородящие есть акулы. Интересный факт. То есть суть Бога - еда, выживает сильнейший.
Суть дерева - плод. Мы же едим не дерево, а его плод. Фрукт как факт рук.
При этом мы не убиваем дерево, чтобы съесть его плод. Человек до этого додумался. Есть много продуктов, которые можно сделать руками не убивая никого.
Зубы-белая кость. Кость и гость, во фруктах кости, из которых потом может вырасти дерево. Зубы как звук у Бога.
Даша Новая 07.10.2016 18:03 Заявить о нарушении
Гениальное просто и просто не понятно, почему до сих пор люди не хотят просто жить? Может, я стала так просто понимать, оттого, что глубоко копнула. Я всегда была такой и настал предел. Предел не предполагает деления.
Согласись, что истина стала стеной, которую надо разрушить.
В библии два завета, не один. Число два похоже на вопрос и волна или черта, на черта. БИБЛИЯ-две Б, две И и "ля" как тополя, дающий пух. Мёртвым желают тополь.
Земля пухом как вини-пуху. Кого винить?
Не хватает третьего завета, чтобы поставить точку. Залог за лог- учение, просто раздели. Это деление не предполагает разделение, просто в сравнении больше понятна суть. Яблоко вкусили, сделав огрызок. Его не разделили и долек у него нет. Дольки появились у апельсина и сила стала в кожуре.
Думаю, что Бог как и человек изменялся, изменяя всё вокруг.
У рыбы икринки, у лягушки головастики, а к крокодила яйца. Как у рыбы могли появится зубы? Акула самая древняя и хищная рыба. Она размножается яйцами и живородящие есть акулы. Интересный факт. То есть суть Бога - еда, выживает сильнейший.
Суть дерева - плод. Мы же едим не дерево, а его плод. Фрукт как факт рук.
При этом мы не убиваем дерево, чтобы съесть его плод. Человек до этого додумался. Есть много продуктов, которые можно сделать руками не убивая никого.
Зубы-белая кость. Кость и гость, во фруктах кости, из которых потом может вырасти дерево. Зубы как звук у Бога.
Даша Новая 07.10.2016 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Прочитал. Одно меня немного покоробило: употребление слов "сотоварищи". Не столь глубоко я знаком с русским языком, но осмелюсь утверждать, что такого слова нет. Я встречал употребление этих, именно, слов "со" и "товарищи". Типа: "прибыл министр внутренних дел со товарищи". То есть есть слово "соратники" - люди в одной и той же рати. Но нет "сотоварищей" - то есть людей принадлежащих одному товарищу.
А вообще...миропознание - это одержимость замешанная на терпении. только терпеливый может что то познать в принципе. Упрощение ведёт к деградации. Библия не столь уж и простая истина. Хотя большинство пытаются, именно пытаются, жить по Писанию, но они лукавят изначально. Если бы они всё написанное там, исполняли до буквы, тогда они стали бы праведниками. А то ведь нахватаются макушек и начинают читать проповеди. А это - демагогия. Каноны надо соблюдать все без каких либо инсинуаций.
Артур Линник 02.10.2016 16:59 • Заявить о нарушении
Прочитал. Одно меня немного покоробило: употребление слов "сотоварищи". Не столь глубоко я знаком с русским языком, но осмелюсь утверждать, что такого слова нет. Я встречал употребление этих, именно, слов "со" и "товарищи". Типа: "прибыл министр внутренних дел со товарищи". То есть есть слово "соратники" - люди в одной и той же рати. Но нет "сотоварищей" - то есть людей принадлежащих одному товарищу.
А вообще...миропознание - это одержимость замешанная на терпении. только терпеливый может что то познать в принципе. Упрощение ведёт к деградации. Библия не столь уж и простая истина. Хотя большинство пытаются, именно пытаются, жить по Писанию, но они лукавят изначально. Если бы они всё написанное там, исполняли до буквы, тогда они стали бы праведниками. А то ведь нахватаются макушек и начинают читать проповеди. А это - демагогия. Каноны надо соблюдать все без каких либо инсинуаций.
Артур Линник 02.10.2016 16:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Залог истины в простоте» (Валерий Казанцев)
Название красивое - правильное, но текст не по существу.
Простота подразумевает отсутствие множества ( человечество, вселенная...)
Человечество и простота... -) Простота - прежде всего отсутствие воображения.
Человечество можно вообразить, но не увидеть, а это уже не ОНА ( простота).
Саня Фотин 01.10.2016 17:24 • Заявить о нарушении
Название красивое - правильное, но текст не по существу.
Простота подразумевает отсутствие множества ( человечество, вселенная...)
Человечество и простота... -) Простота - прежде всего отсутствие воображения.
Человечество можно вообразить, но не увидеть, а это уже не ОНА ( простота).
Саня Фотин 01.10.2016 17:24 • Заявить о нарушении