Рецензии на произведение «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла»

Рецензия на «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла» (Наташа Александрова)

Чудесная статья...

Олег Михайлишин   21.01.2021 00:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла» (Наташа Александрова)

Дорогая Наташа! Оказывается, вы уже давно у меня в избранных. Но время как-то отбросило меня в дебри "Прозы", здесь не так уж трудно и заблудиться! Зашла к вам от Нади Сорокиной и решила восстановить справедливость, то есть заходить к вам чаще, чтобы читать ваши статьи. Мне НРАВИТСЯ, как вы пишете: публицистически остро и доказательно. По поводу Чацкого: конечно правота на вашей стороне. С уважением,

Элла Лякишева   29.08.2018 11:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла» (Наташа Александрова)

Читать очень интересно. Спасибо.

Лазарь Шестаков   24.07.2017 15:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла» (Наташа Александрова)

Что касается персонажей «Горе от ума», то Чацкий сотворен автором с нарочитой условностью – это не живой человек, а рупор Грибоедова – либерально настроенного русского дворянина, и Грибоедова, думаю, не волновала реалистичность этого действующего лица; Пушкин, кстати, примерно в том же ключе критиковал одну из пьес Шекспира, хотя его «Борис Годунов» написан в близкой шекспировским хроникам манере; большинство остальных персонажей, включая Фамусова – типажи – прекрасная картина московского дворянского общества той эпохи; Молчалин скорее хитер, чем умен, поскольку молчать как рыба – большого ума не требует; это тип карьериста из нижнего сословия, впрочем, трезво видящего, что брак с Софьей вряд ли состоится; отец его не допустит. Если бы Молчалин был дьявольски умен, он исхитрился бы избавиться от чувства Софьи. Софья – тип барышни, которая оправдывает поговорку «любовь зла…»; думаю, что Грибоедов верно подметил: женщина «придумывает» себе возлюбленного, наделяя его теми качествами, которыми реальный возлюбленный не обладает.
Относительно Зои Орловой. Она напоминает ортодокса от литературы времен 50-80 гг. прошлого века. Когда я попытался оспорить ряд положений ее статьи, посвященной «Слову о полке Игореве», мне было сухо (или ледяным тоном) отвечено что-то вроде «это ваше мнение, а я остаюсь при своем».

Алексей Аксельрод   10.10.2016 17:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла» (Наташа Александрова)

“Чтобы изобразить человека, надо полюбить его, узнать. Грибоедов любил Фамусова, уверен, временами - больше, чем Чацкого. Гоголь любил Хлестакова и Чичикова , Чичикова особенно. Пришли Белинские и сказали, что Грибоедов и Гоголь “осмеяли”...
Отсюда - начало порчи русского сознания - языка, подлинной морали, религиозного сознания, понятия об искусстве, вплоть до мелочи - полного убийства вкуса”.
А.А. Блок. Дневник.

Когда я привела Зое эту цитату, она сказала, что я "извращаю даже Блока!"
Она - человек нервный и сложившаяся учительница, - что в общем одно и то же... Бог с ней!

Да, не совсем корректно говорить,Наташа, что Вы совершаете 13-й подвиг Геракла, поскольку 13-м считается его ночь с 50 дочерями царя Феспия. Тогда уж - 14-й. Впрочем, может быть, я придираюсь. Всё равно я полностью - на Вашей стороне. Зоя же чудовищна в своей боязни раздвинуть границы своего кондового сознания. Она совсем не учит детей думать, - о чём мечтала когда-то так же вроде "советская" учительница Надя Шевелёва...

С уважением и симпатией,

Елена Шувалова   09.10.2016 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об идеологии, рецензиях и мнимых подвигах Геракла» (Наташа Александрова)

Выражаю согласие, благодарность за труд, и поддержку позиции уважаемого мной автора.

С моим почтением, Джан.

Безымянный1   09.10.2016 10:18   •   Заявить о нарушении