Рецензии на произведение «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению»

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

"Но пусть первым в грешника бросит камень тот, кто не сделал ни одной ошибки!"
Я учился в пединституте на филологическом факультете. И у нас почти половина группы диктанты писала на двойки. Теперь детей тому же учат!))

Олег Поливода   15.06.2023 07:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

Чисто случайно прочитал Ваш фельетон.
1. Интересный момент с "являют из себя образец" - "являют собой образец". Именно недоверие к грамотности автора является источником замечания. На самом деле в данном случае "являют из себя образец" несет в себе соответствующую эмоциональную окраску.
2. Вы зря так осторожны, не процитировав конкретные ошибки, не указав авторов и произведения, где напоролись на языковые глупости. И небрежности должны иметь своих авторов. Если ошибка рождена небрежностью, её автор должен быть наказан (хотя бы опубликованием своих прегрешений); да и польза другим "может иметь место". Остальные источники ошибок менее "криминальны".
3. С отношением к Русскому (заглавная буква здесь - не ошибка) языку прямо беда. Хоть вой. Какая-то генерализованная облегченность в отношении к важному. Приходится "держать свой ум во аде, и не отчаиваться".

Вам - всего хорошего.

Алиман   23.02.2018 01:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

Таких авторов, которые легкомысленно относятся к языку, на нашем портале великое множество. Почему-то они считают, что язык, форма повествования нечто второстепенное, необязательное. Лишь бы выложить содержание. Но одно содержание ещё не художественное произведение, а всего лишь элементарное сообщение. Представьте себе, вы идёте на свидание, или на бал, или на важную беседу, от которой многое может зависеть в дальнейшей вашей судьбе. Надо думать, вы, в первую очередь, позаботитесь о том, чтобы выглядеть прилично.

То же самое происходит, когда мы представляем на суд читателей своё новое произведение. И как мы заботимся о внешнем виде нашего новорождённого детища? Да никак. Мы дико игнорируем элементарные правила грамматики русского языка, его правописание, синтаксис, стилистику, которые веками вырабатывались и шлифовались русскими учёными лингвистами и филологами. Ведь невозможно всерьёз воспринимать неряшливо одетого, неумытого человека, каким бы он ни был порядочным да гениальным. Это всё равно, что предложить уважаемому гостю недоваренный суп или недожаренные котлеты. Или представить на выставку незавершённую картину.

Интересную, полезную тему Вы предложили для обсуждения. Но, думаю, именно те, которые небрежно относятся к языку, не станут обсуждать эту тему. Они и так ВСЁ знают.

Удачи!

Карл Шифнер 3   20.10.2016 08:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

Любой язык беречь надо. Русский - тем более. Это язык межнационального общения.
Беречь надо и диалекты. Деревенский говор не повторим. Уютен и вкусен. Бесподобен.
Так что я с Вами, Наталья.

Роза Исеева   19.10.2016 10:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

Культа нет, а служители остались!...

Аргусс   18.10.2016 09:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

"Замысловатые словесные конструкции создают умные авторы, для считающих себя умными читателей, любителей обсудить оттенки и нюансы фасона нового платья короля" -- давний, но не забытый афоризм-шутка)), а если серьезно, многие авторы на Прозе никак не строят, не создают предложения. Как родилось в мозгу, так и записалось))

Анатолий Шинкин   17.10.2016 07:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

Здравствуйте, Наталия!

Получила рецензию и, не обращая внимания на ссылку, открыла Вашу страничку. Внимание сразу же привлекла "Сказка". Прочитала, понравилась. (Я бы исправила только "являют из себя образец" на "являют собой образец") Решила перечитать и вернулась к ссылке. Оказалось, что именно это произведение Вы и имели ввиду. Подумала: хороший знак. Наверное, мы на одной волне.

Так что снова приветствую Вас, Наталия, и перехожу непосредственно к тексту о "голом" короле.
Из-за вступительной части, которая хороша сама по себе, но вступает в противоречие с темой произведения, возникает некоторая искусственность, натяжка.
Посудите сами: человек, который не ладит с грамматикой и орфографией, не читает и не любит чтение, не скажет всерьёз, что книга - самый лучший подарок, не обратится к словарям, чтобы выяснить правильное написание какого-то слова; не обеспокоится странным употреблением творительного падежа, не станет писать в издательства, чтобы устранить ошибку, не придёт к заключению, что "по моим наблюдениям, начитанные люди, даже не зная правил, определяют написание слов верно, пользуясь зрительными образами, засевшими у них в подкорке".

По сути же, всё Вами изложенное, действительно интересно. Оно вызывает воспоминания, размышления, сравнения и предполагает выводы. Может быть, не столь однозначные и категорические, если вспомнить, что "нет правил без исключений", что язык - живой и, как всё живое, развиваясь изменяется.

Замечательно, что благодаря Интернету, люди получили почти неограниченную возможность публично высказываться и делиться своими соображениями по любым вопросам. Но мысль, не оформленная соответствующим образом, иногда приобретает совсем нежелательный для её автора смысл. А ведь важно не только ЧТО сказано (написано), важно и КАК. Т.е. умение выражать себя и свои мысли, убеждения, чувства зависит от языковых средств, которыми располагает или не располагает отдельный человек. Значительная мысль, выраженная безграмотно, косноязычно, вызывает лишь жалостливое сочувствие. Она не может привлечь или убедить.

Ярче всего мы можем наблюдать это в литературе, и Вы, Наталия, стопроцентно правы, когда возмущаетесь нелепым оборотом или явной ошибкой, небрежностями, допущенными в художественном произведении, призванном служить языковым эталоном.
Значение языка для человека и человечества переоценить невозможно. Но литература без языка вообще существовать не может.
Вы правы, когда говорите о том, что планку опускать нельзя.
Правы, когда говорите "о чести мундира", которой предпочитают правду.

Мне понравилась Ваша позиция, Ваша заинтересованность и горячность по отношению к языку и его носителям.

С уважением и лучшими пожеланиями,
Светлана Лось.

Светлана Лось   16.10.2016 20:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про голого короля. Приглашаю к обсуждению» (Наталия Скакунова)

Извините, а "шибко умным" дворникам участвовать в обсуждении темы можно?

Так вот, однако, "шибко умный" дворник думает, что роман-то нашего министра культуры, господина Мединского. Поэтому и споры вокруг деепричастия должны тут же утихнуть.

Евгений Садков   16.10.2016 16:03   •   Заявить о нарушении