Рецензии на произведение «5. 11. Об Александре Блоке»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «5. 11. Об Александре Блоке» (Евгений Говсиевич)
Прекрасная статья, дорогой Евгений Романович! Особенно мне понравились воспоминания Любови, жены Блока, которые всё расставили по местам, ведь я читала об их особенных отношениях какие-то слухи, а тут от первого лица. Потрясающая женщина, настоящая жена Поэта!
Ольга Анисимова 2 08.07.2021 18:17 • Заявить о нарушении
Прекрасная статья, дорогой Евгений Романович! Особенно мне понравились воспоминания Любови, жены Блока, которые всё расставили по местам, ведь я читала об их особенных отношениях какие-то слухи, а тут от первого лица. Потрясающая женщина, настоящая жена Поэта!
Ольга Анисимова 2 08.07.2021 18:17 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Ольга, за отклик.
Приятно, что вы сделали правильные акценты.
В другом разделе книги можно ещё кое-что почитать на эту тему http://proza.ru/2016/10/19/1487.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 08.07.2021 18:30 Заявить о нарушении
Приятно, что вы сделали правильные акценты.
В другом разделе книги можно ещё кое-что почитать на эту тему http://proza.ru/2016/10/19/1487.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 08.07.2021 18:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. 11. Об Александре Блоке» (Евгений Говсиевич)
Здравствуйте, Евгений!
Что-то непростительно давно о Серебряном веке не читала.
О Блоке можно говорить до бесконечности,
его имя - вместилище поэзии.
Вспомнила стихотворение Цветаевой, как она обыграла
его имя в стихотворении "Имя твое - птица в руке..."
"Вяч. Иванов отмечал: «Блок – первый из современных русских лириков. В обычной речи такой простой, он как бы двух слов связать не может, а в своих стихах оказывается он знает о вас интуитивно такие вещи, такие ваши интимные переживания, какие никто другой не знает» - интересный отзыв.
Также с особым интересом прочла воспоминания жены и
слова Георгия Иванова о смерти поэта.
Спасибо вам!
С уважением и теплом,
Рина Филатова 18.07.2020 21:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
Что-то непростительно давно о Серебряном веке не читала.
О Блоке можно говорить до бесконечности,
его имя - вместилище поэзии.
Вспомнила стихотворение Цветаевой, как она обыграла
его имя в стихотворении "Имя твое - птица в руке..."
"Вяч. Иванов отмечал: «Блок – первый из современных русских лириков. В обычной речи такой простой, он как бы двух слов связать не может, а в своих стихах оказывается он знает о вас интуитивно такие вещи, такие ваши интимные переживания, какие никто другой не знает» - интересный отзыв.
Также с особым интересом прочла воспоминания жены и
слова Георгия Иванова о смерти поэта.
Спасибо вам!
С уважением и теплом,
Рина Филатова 18.07.2020 21:56 • Заявить о нарушении
Дорогая Риночка, доброе утро.
«Трагический тенор эпохи», - как говорила ААА. Безусловный лидер среди поэтов Сер.века http://proza.ru/2016/10/04/1598.
• ГИНЗБУРГ Л.: «Великие поэты — это не те, которые пишут самые лучшие стихи. Совмещаться это может (Пушкин, например), но необязательно. Великий поэт — это тот, кто шире всех постиг «образ и давление времени» (как говорил Шекспир). Для русского XX века это Блок — как для XIX века Пушкин, — и никто другой в такой мере. Можно больше любить стихи других современников Блока. Не в том дело. Блок вообще не поэт отдельных стихов; он явление в целом. Он замыкает собой ряд русских писателей, которые отвечали на все и за все, — Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов...
• «От ПУШКИНА до БЛОКА» - эта формула стала названием пути, пройденного русской литературой XIX и начала XX в. Блок подводит итоги. Но его значение шире. Подобно Данте он завершает и начинает. На нём остановился другой конец поэтической радуги, начало которой озарило мастеров пушкинской поры. Он же Блок, - даёт начало нашей современной литературе.
• ПАУСТОВСКИЙ К.: «Стихи БЛОКА нечто высшее, чем только одна поэзия - это органическое слияние поэзии, музыки и мысли».
• БЛОК А. оказал воздействие на творчество Ахматовой, Цветаевой, Есенина, Мандельштама…Пожалуй, только Пастернак и Маяковский шли своим путём….
• МАЯКОВСКИЙ В.: "У меня из десяти стихов — пять хороших, три средних и два плохих. У БЛОКА из десяти стихотворений — восемь плохих и два хороших, но таких хороших, мне, пожалуй, не написать".
С Поэтом разобрались)). А Личность? С таким трудом читался 2-хтомник «Современники о Блоке». Последние годы он вообще не горел, а тлел.
Возможно, это связано с несостоявшимися ожиданиями от революции. Вот, что пишет Чуковский:
«Из поэтов его поколения никто так не верил в мощь революции. Она казалась ему всемогущей. Он предъявлял к ней огромные требования и не усомнился, что она их исполнит. Только бы она пришла, а уж она не обманет»…
«И когда наконец его дом был и вправду разрушен, когда во время революции было разгромлено его имение Шахматово, он словно, и не заметил утраты. Помню, рассказывая об этом разгроме, он махнул рукой и с улыбкой сказал: «Туда ему и дорога». В душе у него его дом давно уже был грудой развалин»...
Мне, кажется, что, разочаровавшись в революции и, как следствие, в своих последних шедевральных поэмах, он немного свихнулся и начал чахнуть на глазах.
Литературоведы любят сравнивать Блока и его антипода во многом Гумилёва, «хлебом не корми».
В творчестве безусловный авторитет Блока. Но….Гумиль ушёл в 1921 г. в 35 лет. Он был на подъёме творческих сил. Блок ушёл на три недели раньше (41 год), но творчески он иссяк.
Сколько бы создал Гумиль за 20 лет, если бы они у него были!? Думаю, что он вошёл бы в первый ряд Поэтов Сер.века.
Многие считают, что с их уходом начался закат Сер.века.
В 22 году ушёл Хлебников. Эпоха, воздух, атмосфера после революции изменились.
Эмигрировали Ходасевич, Вяч. и Г.Ивановы, Мережковские, Бальмнонт, Северянин, Бунин, уехала М.Ц….
Маяк стал не тот, Серёга горел в стакане…ААА не печатали..
А сравнение Личности Блока и Гумиля – это сравнение серости и яркости. На мой взгляд.
Риночка, извините, что расписался. Большое спасибо вам за отклик и его тему.
Готовлю вопросы к МК-4 "Литературная эрудиция". "Положение..." планирую опубликовать 08.08. А до этого – беспроигрышная Викторина, связанная с этим конкурсом.
Всех вам благ!!
Евгений Говсиевич 19.07.2020 05:03 Заявить о нарушении
«Трагический тенор эпохи», - как говорила ААА. Безусловный лидер среди поэтов Сер.века http://proza.ru/2016/10/04/1598.
• ГИНЗБУРГ Л.: «Великие поэты — это не те, которые пишут самые лучшие стихи. Совмещаться это может (Пушкин, например), но необязательно. Великий поэт — это тот, кто шире всех постиг «образ и давление времени» (как говорил Шекспир). Для русского XX века это Блок — как для XIX века Пушкин, — и никто другой в такой мере. Можно больше любить стихи других современников Блока. Не в том дело. Блок вообще не поэт отдельных стихов; он явление в целом. Он замыкает собой ряд русских писателей, которые отвечали на все и за все, — Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов...
• «От ПУШКИНА до БЛОКА» - эта формула стала названием пути, пройденного русской литературой XIX и начала XX в. Блок подводит итоги. Но его значение шире. Подобно Данте он завершает и начинает. На нём остановился другой конец поэтической радуги, начало которой озарило мастеров пушкинской поры. Он же Блок, - даёт начало нашей современной литературе.
• ПАУСТОВСКИЙ К.: «Стихи БЛОКА нечто высшее, чем только одна поэзия - это органическое слияние поэзии, музыки и мысли».
• БЛОК А. оказал воздействие на творчество Ахматовой, Цветаевой, Есенина, Мандельштама…Пожалуй, только Пастернак и Маяковский шли своим путём….
• МАЯКОВСКИЙ В.: "У меня из десяти стихов — пять хороших, три средних и два плохих. У БЛОКА из десяти стихотворений — восемь плохих и два хороших, но таких хороших, мне, пожалуй, не написать".
С Поэтом разобрались)). А Личность? С таким трудом читался 2-хтомник «Современники о Блоке». Последние годы он вообще не горел, а тлел.
Возможно, это связано с несостоявшимися ожиданиями от революции. Вот, что пишет Чуковский:
«Из поэтов его поколения никто так не верил в мощь революции. Она казалась ему всемогущей. Он предъявлял к ней огромные требования и не усомнился, что она их исполнит. Только бы она пришла, а уж она не обманет»…
«И когда наконец его дом был и вправду разрушен, когда во время революции было разгромлено его имение Шахматово, он словно, и не заметил утраты. Помню, рассказывая об этом разгроме, он махнул рукой и с улыбкой сказал: «Туда ему и дорога». В душе у него его дом давно уже был грудой развалин»...
Мне, кажется, что, разочаровавшись в революции и, как следствие, в своих последних шедевральных поэмах, он немного свихнулся и начал чахнуть на глазах.
Литературоведы любят сравнивать Блока и его антипода во многом Гумилёва, «хлебом не корми».
В творчестве безусловный авторитет Блока. Но….Гумиль ушёл в 1921 г. в 35 лет. Он был на подъёме творческих сил. Блок ушёл на три недели раньше (41 год), но творчески он иссяк.
Сколько бы создал Гумиль за 20 лет, если бы они у него были!? Думаю, что он вошёл бы в первый ряд Поэтов Сер.века.
Многие считают, что с их уходом начался закат Сер.века.
В 22 году ушёл Хлебников. Эпоха, воздух, атмосфера после революции изменились.
Эмигрировали Ходасевич, Вяч. и Г.Ивановы, Мережковские, Бальмнонт, Северянин, Бунин, уехала М.Ц….
Маяк стал не тот, Серёга горел в стакане…ААА не печатали..
А сравнение Личности Блока и Гумиля – это сравнение серости и яркости. На мой взгляд.
Риночка, извините, что расписался. Большое спасибо вам за отклик и его тему.
Готовлю вопросы к МК-4 "Литературная эрудиция". "Положение..." планирую опубликовать 08.08. А до этого – беспроигрышная Викторина, связанная с этим конкурсом.
Всех вам благ!!
Евгений Говсиевич 19.07.2020 05:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. 11. Об Александре Блоке» (Евгений Говсиевич)
Огромное Вам спасибо, Евгений Романович. Но материал слишком велик для одноразового чтения. А потом ведь забудешь, что надо продолжить. Жизнь летит. Читала по диагонали, а это не гоже. Кланяюсь господину Просветителю.
Галина Ларская 25.10.2016 00:34 • Заявить о нарушении
Огромное Вам спасибо, Евгений Романович. Но материал слишком велик для одноразового чтения. А потом ведь забудешь, что надо продолжить. Жизнь летит. Читала по диагонали, а это не гоже. Кланяюсь господину Просветителю.
Галина Ларская 25.10.2016 00:34 • Заявить о нарушении
Уважаемая Галина, доброе утро.
Рад продолжению нашего диалога. То, что «жизнь летит» – с этим, к сожалению, не поспоришь.
Несколько лет т.назад мною издана книжка: «Серебряный век глазами очевидцев». В ней использованы материалы из воспоминаний 26 мемуаристов, живших «бок о бок» с Писателями Сер. века. Этим книжка, на мой взгляд, и привлекательна.
То есть, например, о Блоке высказываются: Любовь Блок, Ирина Одоевцева, К. Чуковский, И.Эренбург, И. Бунин, Г. Иванов, Н. Чуковский, З. Гиппиус.
Интерес заключается в том, что на разные обстоятельства, эти мемуаристы смотрят с разных сторон, обращая внимания на разные нюансы. Иногда эти мнения и противоречат друг другу. Такая «сшибка» мнений, как мне кажется, позволяет глубже погрузиться в суть личности, образа того или иного героя Сер. века..
Вы назвали меня «господин просветитель». Это, наверное, связано с обилием Рейтингов, которые я размещаю на Сайте. Мне, кажется, что, в этом ракурсе, больше подходит «господин рейтингист». Шучу, конечно.
Успехов вам и творческого озарения.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 25.10.2016 07:51 Заявить о нарушении
Рад продолжению нашего диалога. То, что «жизнь летит» – с этим, к сожалению, не поспоришь.
Несколько лет т.назад мною издана книжка: «Серебряный век глазами очевидцев». В ней использованы материалы из воспоминаний 26 мемуаристов, живших «бок о бок» с Писателями Сер. века. Этим книжка, на мой взгляд, и привлекательна.
То есть, например, о Блоке высказываются: Любовь Блок, Ирина Одоевцева, К. Чуковский, И.Эренбург, И. Бунин, Г. Иванов, Н. Чуковский, З. Гиппиус.
Интерес заключается в том, что на разные обстоятельства, эти мемуаристы смотрят с разных сторон, обращая внимания на разные нюансы. Иногда эти мнения и противоречат друг другу. Такая «сшибка» мнений, как мне кажется, позволяет глубже погрузиться в суть личности, образа того или иного героя Сер. века..
Вы назвали меня «господин просветитель». Это, наверное, связано с обилием Рейтингов, которые я размещаю на Сайте. Мне, кажется, что, в этом ракурсе, больше подходит «господин рейтингист». Шучу, конечно.
Успехов вам и творческого озарения.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 25.10.2016 07:51 Заявить о нарушении
Вы просвещаете людей, в частности меня. Благодарю Вас.
Галина Ларская 25.10.2016 20:27 Заявить о нарушении
Галина Ларская 25.10.2016 20:27 Заявить о нарушении
Галина, спасибо вам большое за тёплые слова.
Просто у меня есть склонности к аналитике и статистике. И любовь к Литературе. Это позволяет мне делать какие-то обобщения, которые могут быть интересны другим.
Высшей оценкой моего труда является то, что многие заходят на странички, читают, анализируют, делают замечания, дают предложения.
Меня очень радует то, что Вы, человек профессиональный в литературе, тоже заглядываете ко мне в гости.
Удачи вам.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 25.10.2016 20:58 Заявить о нарушении
Просто у меня есть склонности к аналитике и статистике. И любовь к Литературе. Это позволяет мне делать какие-то обобщения, которые могут быть интересны другим.
Высшей оценкой моего труда является то, что многие заходят на странички, читают, анализируют, делают замечания, дают предложения.
Меня очень радует то, что Вы, человек профессиональный в литературе, тоже заглядываете ко мне в гости.
Удачи вам.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 25.10.2016 20:58 Заявить о нарушении
Спасибо. Ещё почитала. Очень интересны все отклики о Блоке.
Галина Ларская 25.10.2016 21:11 Заявить о нарушении
Галина Ларская 25.10.2016 21:11 Заявить о нарушении
Я профессиональный музыкант. Литература мной любима. С отрочества вела дневники и с 18 лет начались стихи. Вот и вся моя профессиональность. Блока считаю своим учителем. Всегда очень его любила. Спасибо Вам!
Галина Ларская 25.10.2016 21:14 Заявить о нарушении
Галина Ларская 25.10.2016 21:14 Заявить о нарушении