Рецензии на произведение «Правда об опричнине»

Рецензия на «Правда об опричнине» (профиль удален)

Результатом деятельности Ивана Грозного было полное ослабление государства российского, польское нашествие и Смутное время, из чего Россия выбиралась с большой кровью. На памятнике 1000-летия России Грозный не был помещен. И сейчас ученые историки утверждают его отрицательную роль, а политики пытаются его оправдать. Оправдание жестокостей Ивана Грозного, подобна оправданию тирании Сталина.

Артем Кресин   10.10.2021 20:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда об опричнине» (профиль удален)

Главное,что сохранено было государство и армия,в этом заслуга Ивана Грозного.

С уважением.

Юрий Симоненков   17.01.2020 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда об опричнине» (профиль удален)

Так ведь и Ягода и Ежов и Берия были патриотами монархии,говорят,что Ежов,когда повели на расстрел- с именем Сталина на устах! Трудные вопросы,мне некоторые ссылки кажутся абсурдом ,ремарками не вполне психически здоровых людей:"есть Люди и есть проблемы,нет Людей и нет проблем"-если бы идиот и параноик понимал суть вопроса,он бы знал,что когда нет Человека,проблемы только начинаются(судьба страны) т.к. люди это даже не капитал страны и супер-этноса,это и есть сама страна ,положенная на плаху гнилых амбиций агрессивной Серости. Если вокруг тебя одни враги и предатели,то не проще ли предположить,что это ты предал всех?- и неважно как ,через отречение или террор,статус не по плечу.Террор -это не признак силы,это всегда признак слабости и комплексов,что можно доказать мертвому человеку?-а если потом еще и реабилитированному?-а каковы круги резонанса по всему "полю",что вырастет на этом поле -любовь и уважение к государству и Великому Отечеству(пример перед глазами) т.е. "враги народа" -это банальный полит-ход,методика стерилизации политической конкуренции,а что Монополия и есть единственная стратегия успеха?-это было бы смешно,если бы не грустно."Ах-да!-он говорил, как человек?-ну знаете ли...."

Александр Соколенко 2   17.01.2020 19:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда об опричнине» (профиль удален)

Вообще с историей нужно разбираться. и так бедным школьниками приходится отдельно учить ложь, потребную для ЕГЭ, а отдельно пытаться понять, как все было.

Мария Березина   14.12.2019 08:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда об опричнине» (профиль удален)

Спасибо, Гавриил,за хорошую статью. Как человек с историческим образованием прочёл с большим интересом и согласен с написанным. Без опричнины бояре растащили бы Россию на куски и перепродали бы Западу, по сути дела это те же самые олигархи, которые думают только о своей прибыли, а не государственники, кто ратует за свою землю. Иногда жестокость в подобных случаях бывает вполне оправдана, потому что иного языка такие люди не понимают.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   19.07.2019 10:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда об опричнине» (профиль удален)

"В конце 1564 Иван Грозный выехал из Москвы и остановился в Александровской слободе. 3 января 1565 года он написал отречение от престола по причине измены среди бояр. Тысячи москвичей подошли к Кремлю, возмущенные предательством князей. Перепуганная боярская Дума во главе с архиепископом Пименом уговаривает Грозного вернуться.
Царь возвращается в Москву и 5 января того же года утверждает опричнину".

Царь вернулся из Александровской слободы в Москву не "в тот же год", а через 15 лет - в 1581, после смерти сына. Всё это время там была резиденция царя.

Михаил Шуваев   19.10.2016 20:23   •   Заявить о нарушении