Рецензии на произведение «Анна Керн или Елизавета Романова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анна Керн или Елизавета Романова» (Валентина Батрамеева)
Ну, вот.... Взяли и сломали мой стандартный подход. Но может всё таки это лишь Ваше предположение? Расставаться С Аннушкой не хочется. Пусть она блудницей была, а Пушкин был большим любителем маленьких ножек, они стоили друг друга. Его же страсть к царице мне кажется сомнительной...Но это моё частное мнение.
Прочитал с интересом.
С уважением.
Владимир Народнев 21.06.2022 15:31 • Заявить о нарушении
Ну, вот.... Взяли и сломали мой стандартный подход. Но может всё таки это лишь Ваше предположение? Расставаться С Аннушкой не хочется. Пусть она блудницей была, а Пушкин был большим любителем маленьких ножек, они стоили друг друга. Его же страсть к царице мне кажется сомнительной...Но это моё частное мнение.
Прочитал с интересом.
С уважением.
Владимир Народнев 21.06.2022 15:31 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв, мне тоже было интересно послушать Ваше мнение в этом вопросе!
Но я хочу Вам возразить, Муза для поэта или художника, это скорее не плотская любовь, заключающаяся в телесной страсти, это скорее душевная и очень возвышенная любовь, которая очень часто для большого поэта на всю жизнь. Ну не могла, Аннушка, обычная доступная женщина, не отличавшаяся красотой быть для нашего великого Пушкина "Гением Чистой красоты"и конечно же МУЗЕЙ!!!! Это должна быть женщина настоящая красавица, почти недоступная богиня, окружённая ореолом таинственности, нежного страдания и огромного великодушия.
Вы же знаете в донжуанском списке Пушкина было больше 100 женщин, которых он любил: кого 3 дня, кого месяц, кого два...Так что не переживайте, Пушкин любил Анну Керн, пока она ему не надоела)))
Неизменный директор Михайловского и биограф Пушкина, Гейченко, тоже считал, что настоящей Музой Пушкина всегда была Елизавета Алексеевна, которую Пушкин боготворил всю свою жизнь. Он посвещал ей стихи и после ее смерти. Александр Пушкин гениален во всём, даже в образе своей Музы, такой загадочной и таинственной, что мир до сих пор о ней спорит...а по другому с Пушкиным и не может быть...
Валентина Батрамеева 21.06.2022 16:59 Заявить о нарушении
Но я хочу Вам возразить, Муза для поэта или художника, это скорее не плотская любовь, заключающаяся в телесной страсти, это скорее душевная и очень возвышенная любовь, которая очень часто для большого поэта на всю жизнь. Ну не могла, Аннушка, обычная доступная женщина, не отличавшаяся красотой быть для нашего великого Пушкина "Гением Чистой красоты"и конечно же МУЗЕЙ!!!! Это должна быть женщина настоящая красавица, почти недоступная богиня, окружённая ореолом таинственности, нежного страдания и огромного великодушия.
Вы же знаете в донжуанском списке Пушкина было больше 100 женщин, которых он любил: кого 3 дня, кого месяц, кого два...Так что не переживайте, Пушкин любил Анну Керн, пока она ему не надоела)))
Неизменный директор Михайловского и биограф Пушкина, Гейченко, тоже считал, что настоящей Музой Пушкина всегда была Елизавета Алексеевна, которую Пушкин боготворил всю свою жизнь. Он посвещал ей стихи и после ее смерти. Александр Пушкин гениален во всём, даже в образе своей Музы, такой загадочной и таинственной, что мир до сих пор о ней спорит...а по другому с Пушкиным и не может быть...
Валентина Батрамеева 21.06.2022 16:59 Заявить о нарушении
Володя, вот ещё некоторые доказательства моей версии. Посмотрите, пожалуйста это видео
http://youtu.be/Pnx-9i1rADI
Валентина Батрамеева 22.06.2022 19:55 Заявить о нарушении
http://youtu.be/Pnx-9i1rADI
Валентина Батрамеева 22.06.2022 19:55 Заявить о нарушении
М-да.... Вы пушкинистка ..Чувствуется в вашем письме и отношение к поэту и всё то, что с ним связано... Может вы и правы. Я же в догме, но от этого не смущаюсь, а стихи Пушкина нет-нет да и читаю...
С уважением...
Владимир Народнев 23.06.2022 11:59 Заявить о нарушении
С уважением...
Владимир Народнев 23.06.2022 11:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Керн или Елизавета Романова» (Валентина Батрамеева)
Годиться как версия!
Григорий Аванесов 20.06.2022 23:27 • Заявить о нарушении
Годиться как версия!
Григорий Аванесов 20.06.2022 23:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Керн или Елизавета Романова» (Валентина Батрамеева)
Я с Вами абсолютно согласен: не мог этот стих быть написан Александром Сергеевичем обычной женщине из плоти и крови (пусть даже и не Керн). Она должна была быть недосигаемой и "тянуться" из первой юности Поэта. С уважением,Владимир.
Владимир Рябков 13.03.2021 02:39 • Заявить о нарушении
Я с Вами абсолютно согласен: не мог этот стих быть написан Александром Сергеевичем обычной женщине из плоти и крови (пусть даже и не Керн). Она должна была быть недосигаемой и "тянуться" из первой юности Поэта. С уважением,Владимир.
Владимир Рябков 13.03.2021 02:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Керн или Елизавета Романова» (Валентина Батрамеева)
Дорогая Валентина, Ваша версия интересна, но, к сожалению, аргументы, подкрепляющие ее, очень слабенькие - только Ваши домыслы, в кого Пушкин должен был, по Вашему мнению, влюбиться, а в кого - нет. Ни один пушкиновед не заявляет с точностью, что
18-19 июля 1925 г. имели место быть интимные отношения между Пушкиным и Анной Керн, а Вы говорите об этом, как о доказанном факте.
О Елизавете, как "чистой и святой женщине", противопоставляемой вами "вавилонской блуднице Анне" и прочим, "слишком земным" женщинам Пушкина, погуглите в интернете. Впрочем, ее никто не упрекает. Наоборот, это прекрасно, что она была живой, непокорной, любящей женщиной, а не царскосельской статуей. Мне ее судьба "птицы в золотой клетке" даже кажется более трагичной, чем судьба Анны Керн, которая, все-таки, имела мужество развестись с нелюбимым мужем (ай да тавтология!) А Пушкин... вполне мог любить обеих женщин, и сам не понимать, кому посвятил свой знаменитый стих. См. окончание 1-й главы "Онегина":"замечу, кстати, все поэты - любви мечтательной друзья..и т.д.". И да, в Вашем тексте много ошибок, проверьте, пожалуйста.
Виртджини Вульф 26.01.2021 13:25 • Заявить о нарушении
Дорогая Валентина, Ваша версия интересна, но, к сожалению, аргументы, подкрепляющие ее, очень слабенькие - только Ваши домыслы, в кого Пушкин должен был, по Вашему мнению, влюбиться, а в кого - нет. Ни один пушкиновед не заявляет с точностью, что
18-19 июля 1925 г. имели место быть интимные отношения между Пушкиным и Анной Керн, а Вы говорите об этом, как о доказанном факте.
О Елизавете, как "чистой и святой женщине", противопоставляемой вами "вавилонской блуднице Анне" и прочим, "слишком земным" женщинам Пушкина, погуглите в интернете. Впрочем, ее никто не упрекает. Наоборот, это прекрасно, что она была живой, непокорной, любящей женщиной, а не царскосельской статуей. Мне ее судьба "птицы в золотой клетке" даже кажется более трагичной, чем судьба Анны Керн, которая, все-таки, имела мужество развестись с нелюбимым мужем (ай да тавтология!) А Пушкин... вполне мог любить обеих женщин, и сам не понимать, кому посвятил свой знаменитый стих. См. окончание 1-й главы "Онегина":"замечу, кстати, все поэты - любви мечтательной друзья..и т.д.". И да, в Вашем тексте много ошибок, проверьте, пожалуйста.
Виртджини Вульф 26.01.2021 13:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Керн или Елизавета Романова» (Валентина Батрамеева)
Муза - существо таинственно-эфемерное,
скорее фантазия, чем реальность...
Евгений Капитанов 31.10.2018 23:56 • Заявить о нарушении
Муза - существо таинственно-эфемерное,
скорее фантазия, чем реальность...
Евгений Капитанов 31.10.2018 23:56 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за Ваше мнение!Очень интересная мысль!
Валентина Батрамеева 01.11.2018 09:10 Заявить о нарушении
Валентина Батрамеева 01.11.2018 09:10 Заявить о нарушении