Рецензия на «Анна Керн или Елизавета Романова» (Валентина Батрамеева)

Дорогая Валентина, Ваша версия интересна, но, к сожалению, аргументы, подкрепляющие ее, очень слабенькие - только Ваши домыслы, в кого Пушкин должен был, по Вашему мнению, влюбиться, а в кого - нет. Ни один пушкиновед не заявляет с точностью, что
18-19 июля 1925 г. имели место быть интимные отношения между Пушкиным и Анной Керн, а Вы говорите об этом, как о доказанном факте.
О Елизавете, как "чистой и святой женщине", противопоставляемой вами "вавилонской блуднице Анне" и прочим, "слишком земным" женщинам Пушкина, погуглите в интернете. Впрочем, ее никто не упрекает. Наоборот, это прекрасно, что она была живой, непокорной, любящей женщиной, а не царскосельской статуей. Мне ее судьба "птицы в золотой клетке" даже кажется более трагичной, чем судьба Анны Керн, которая, все-таки, имела мужество развестись с нелюбимым мужем (ай да тавтология!) А Пушкин... вполне мог любить обеих женщин, и сам не понимать, кому посвятил свой знаменитый стих. См. окончание 1-й главы "Онегина":"замечу, кстати, все поэты - любви мечтательной друзья..и т.д.". И да, в Вашем тексте много ошибок, проверьте, пожалуйста.

Виртджини Вульф   26.01.2021 13:25   •   Заявить о нарушении