Рецензии на произведение «Александр Пушкин и убийцы из Ордена Иезуитов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Сергей!
Насыщенная не всем известными фактами и предположениями ваша статья знакомит с ещё одной версией причин смерти великого поэта.
Что ж! Потомки ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬ ВСЁ! Ничего не следует отбрасывать.
Мощные неизвестные широкому кругу людей бурлят под событиями силы, направляя потоки энергии в нужном им направлении...
Спасибо за статью.
С уважением,
Элла Лякишева 26.05.2021 14:16 Заявить о нарушении
Да уж, с дураками у нас обращаются гораздо лучше,чем с Гениями.:(
Ирина Давыдова 5 25.03.2020 19:46 Заявить о нарушении
Ваш труд заслуживает уважения, конечно, но думаю, что смерть Пушкина - это вполне закономерный итог его жизни и поведения. При всём его поэтическом таланте, как человек, он вёл себя, скажем так - не совсем прилично. Картёжник - постоянно в долгах из-за своей пагубной привычки, дуэлянт - 29 публично объявленных, состоявшихся и отменённых дуэлей, волокита, не стеснявшийся хвастаться о своих "победах" друзьям и знакомым, порой в весьма пошлых, даже вульгарных выражениях, друг декабристов и любемец и протеже царя, который делал ему колоссальную рекламу, став первым читателем его произведений и не запретив ни одно из них к распространению в дальнейшем и т.д. и т.п. Итог его печальной судьбы - весьма закономерен. А посему - искать следы иезуитского или иного заговора в его смерти - по меньшей мере, не имеющая смысла суета, если только не искать в ней дешевых дивидендов от некоего всемирного заговора против России и её выдающихся людей, во все времена. С уважением, Темиртас.
Темиртас Ковжасаров 25.03.2020 18:43 Заявить о нарушении
Текст более понравился, нежели Ваша рецензия.
Текст с соблюдением многих правил построения. В т.ч. с подробными ссылками.
Недостатком его в охвате считаю неусмотрение пункта
о ситуации на мировой арене. В частности - резкие изменения в Европе и на всей планете после 1763 года, когда в первый раз на планете остался только один победитель - Англия. Или, как они издавна самоназываются - Новая Иудея.
Во время Пушкина эти изменения в мире ещё не вполне охватили Россию. Англия обретёт власть в России более жёсткую позже.
Но работа велась. И велась в очень сильной форме.
В подавлении всех иных иностранных конкурентов, в том числе в подавлении всех возможных могущих возникнуть и местных национальных очагов развития.
Пушкин же как никто иной подвигнул читающую публику России обратить внимание к русскому языку.
Сделал прорыв в этом.
Стал опасен.
При всех справедливо Вами отмеченных факторах благоволения к нему администрации и всех его личных пороках.
Выводить из рассмотрения опасность Пушкина для стратегической игры "Новых Иудеев" нельзя.
Как нельзя и полностью обращать внимание на только их влияние.
В этом Вы правы.
Если Вы скажете, что на то и рецензия, дабы читатель задумался - не смею этому возражать.
Желая Вам и в дальнейшем бодрости и чёткости изложения.
Георгий Сотула 25.03.2020 19:46 Заявить о нарушении
Интересное, важное исследование. Спасибо. С уважением ВикБал
Виктор Балена 17.10.2017 20:50 Заявить о нарушении
Добрый день!
Любопытно было почитать… .
Из хронологии истории дуэли получается, что А.С. Пушкин, Дантес и Луи Геккерн вели себя как душевнобольные люди. Причем психозы у всех троих были разные.
Ваша версия насчет иезуитов весьма интересна. Но возможно, все было намного проще. Учитывая патологическую тягу А.С.Пушкина к амурным приключениям и подчас крайнюю неразборчивость в любовных связях, могущественных врагов у поэта было немало. И кто-нибудь из них вполне мог использовать «чету» Геккернов в качестве инструмента для банальной мести.
С уважением!
Александр Галяткин Юлия Фадеева 14.11.2016 12:19 Заявить о нарушении
Мне омерзительны эти ковыряния в нижнем белье Личностей. Все-то у вас, житейских мудрецов, простенько и с патологиями. Куда ни кинь, везде одни патологии да психические болезни. Себя, конечно же, считаете абсолютно здоровыми.
Сам Пушкин метко сказал об этом так:
"...Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе..."
Сергей Мальцев 7 14.11.2016 15:03 Заявить о нарушении
Не нарветесь) Люди – не ангелы и не демоны. Они посередине.
«Мне омерзительны эти ковыряния в нижнем белье Личностей. Все-то у вас, житейских мудрецов, простенько и с патологиями. Куда ни кинь, везде одни патологии да психические болезни. Себя, конечно же, считаете абсолютно здоровыми».
Нет, конечно) Абсолютно здоровых людей не существует.
Сам Пушкин метко сказал об этом так:
"...Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе..."
Замечательное высказывание!
Александр Галяткин Юлия Фадеева 14.11.2016 15:35 Заявить о нарушении
Надя Бирру 05.05.2019 18:26 Заявить о нарушении