Сергей Мальцев 7 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 74 по 65
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рерих и Кургинян. Странствие и лабиринты» (Сергей Мальцев 7)
Уважаемый Сергей, спасибо за честную позицию! Сколько не читал трудов Н.К.Рериха, ни разу даже отдаленно не увидел ничего того, о чем пишет этот Сергей Еврандович.
Только чистый глубокий патриотизм, только глубочайшая любовь к Родине, только высокая нравственность и высокое искусство. Что может заставить человека видеть в свете его противоположность? Кто-то или что-то погасило свет в г-не Кургиняне, и к сожалению не в нем одном. Почему наши дипломаты очень уважительно отзываются о Рерихе и его жизни? Почему наш президент не стесняется произносить имя Рериха на высоких встречах? В конце концов заслуги Рериха перед Родиной настолько высоки, что его имя не нуждается в особых определительных - только глубочайшее уважение и почет. Читайте самого Рериха! Все его мысли, все его поступки говорят сами за себя.
«Сколько самооправдывающихся клеветников нарушают строительную атмосферу. Они разбрасывают самые ядовитые зерна и пытаются прикрыться своей непричастью. Они-де и не думали о каких-либо последствиях. Они-де сообщили лишь для сведения, точно бы каждая ложь и клевета не сообщается именно «для сведения». Недостаточно говорится о том, что клевета, ложь безобразны, не указывается, что этими осколками тьмы загромождается и отравляется пространство.»
Н.К.Рерих «Болезнь клеветы»
Алексей Филимонов 2 07.06.2025 15:05 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, спасибо за честную позицию! Сколько не читал трудов Н.К.Рериха, ни разу даже отдаленно не увидел ничего того, о чем пишет этот Сергей Еврандович.
Только чистый глубокий патриотизм, только глубочайшая любовь к Родине, только высокая нравственность и высокое искусство. Что может заставить человека видеть в свете его противоположность? Кто-то или что-то погасило свет в г-не Кургиняне, и к сожалению не в нем одном. Почему наши дипломаты очень уважительно отзываются о Рерихе и его жизни? Почему наш президент не стесняется произносить имя Рериха на высоких встречах? В конце концов заслуги Рериха перед Родиной настолько высоки, что его имя не нуждается в особых определительных - только глубочайшее уважение и почет. Читайте самого Рериха! Все его мысли, все его поступки говорят сами за себя.
«Сколько самооправдывающихся клеветников нарушают строительную атмосферу. Они разбрасывают самые ядовитые зерна и пытаются прикрыться своей непричастью. Они-де и не думали о каких-либо последствиях. Они-де сообщили лишь для сведения, точно бы каждая ложь и клевета не сообщается именно «для сведения». Недостаточно говорится о том, что клевета, ложь безобразны, не указывается, что этими осколками тьмы загромождается и отравляется пространство.»
Н.К.Рерих «Болезнь клеветы»
Алексей Филимонов 2 07.06.2025 15:05 • Заявить о нарушении
Клевета эта вызрела в Кургиняне не на пустом месте. Есть признаки того, что он, как мыслитель и общественный деятель, - проект иезуитов.
Сергей Мальцев 7 07.06.2025 17:48 Заявить о нарушении
Сергей Мальцев 7 07.06.2025 17:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рене Генон и эзотерическая традиция. Никакой связи» (Сергей Мальцев 7)
Всегда относился со скепсисом к его поискам "примордиальной традиции", закончившимся переходом в мусульманство. Его лошадиное лицо фанатика очень походит на реконструкцию внешности архантропов.
Тот, кто не исследует мир, а только ищет плоды прошлых парадигм, всегда будет ревнив и косен в своих выводах и высказываниях.
Клонсмен 09.05.2025 21:23 • Заявить о нарушении
Всегда относился со скепсисом к его поискам "примордиальной традиции", закончившимся переходом в мусульманство. Его лошадиное лицо фанатика очень походит на реконструкцию внешности архантропов.
Тот, кто не исследует мир, а только ищет плоды прошлых парадигм, всегда будет ревнив и косен в своих выводах и высказываниях.
Клонсмен 09.05.2025 21:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваша йога не настоящая. И слава Богу!» (Сергей Мальцев 7)
Здравствуйте! Йог - это индустриал своего тела. Делец - индустриал вне своего тела. Именно поэтому дельцы Запада владеют миром, а на йоги и прочие мастера по развитию своих "сверхспособностей". Весь окружающий и внутренний мир божественен потому, что все его проявления закономерны, что и выдаёт его сверхсознательную природу, которую мы воспринимаем и обрабатываем при помощи наших кодов - слов, чисел...упражнений ума и тела. Своего рода пантеизм "волюнтариста" Шопенгауэра, погрузившегося в древнеиндийскую философию и мистику, его привёл в конце концов к утверждениию, что Всемирная Воля, желающая воплотиться в как можно большее количество форм и их трансформаций (в том числе и в йогов с дельцами), в ипостаси предельно осмыслившей себя "формы"/живого объекта с ужасом отворачивается от себя же, впадая в своего рода ступор (жизнеотрицание, квиетив...). Конечно, после этого "сёко-асахарить" или йогствовать Она не захочет. Во многом я согласен с Шопенгауэром, но считаю, что Всемирная Воля, ставшая живой биологически и разумной человечески, будет стремиться к бессмертию и в таком своём качестве, даже будучи бессмертной в своей основной -"неохватной" сути . Венцом эволюции т.о. будет обладающий самосознанием, живой объект, развивающийся, не теряя своей личности, объективно и субъективно, т.е. верифицировано.
Клонсмен 10.04.2025 16:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Йог - это индустриал своего тела. Делец - индустриал вне своего тела. Именно поэтому дельцы Запада владеют миром, а на йоги и прочие мастера по развитию своих "сверхспособностей". Весь окружающий и внутренний мир божественен потому, что все его проявления закономерны, что и выдаёт его сверхсознательную природу, которую мы воспринимаем и обрабатываем при помощи наших кодов - слов, чисел...упражнений ума и тела. Своего рода пантеизм "волюнтариста" Шопенгауэра, погрузившегося в древнеиндийскую философию и мистику, его привёл в конце концов к утверждениию, что Всемирная Воля, желающая воплотиться в как можно большее количество форм и их трансформаций (в том числе и в йогов с дельцами), в ипостаси предельно осмыслившей себя "формы"/живого объекта с ужасом отворачивается от себя же, впадая в своего рода ступор (жизнеотрицание, квиетив...). Конечно, после этого "сёко-асахарить" или йогствовать Она не захочет. Во многом я согласен с Шопенгауэром, но считаю, что Всемирная Воля, ставшая живой биологически и разумной человечески, будет стремиться к бессмертию и в таком своём качестве, даже будучи бессмертной в своей основной -"неохватной" сути . Венцом эволюции т.о. будет обладающий самосознанием, живой объект, развивающийся, не теряя своей личности, объективно и субъективно, т.е. верифицировано.
Клонсмен 10.04.2025 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы передаем свою модель мышления ИИ или отдаем?» (Сергей Мальцев 7)
Сердечно благодарю за эту короткую, но НЕОБЪЯТНУЮ ПО СМЫСЛУ заметку!
На данном сайте и я пытаюсь сказать людям, что самая большая опасность для человечества и есть ИИ… Да, стремительно цивилизация уничтожает саму себя. Прогресс техники взамен духовного совершенствования есть хитрая дьявольская уловка. Не поймём этого и мы обречены.
Всех Вам благ!
С уважением Н.Л.
Николай Львов 4 13.12.2024 11:26 • Заявить о нарушении
Сердечно благодарю за эту короткую, но НЕОБЪЯТНУЮ ПО СМЫСЛУ заметку!
На данном сайте и я пытаюсь сказать людям, что самая большая опасность для человечества и есть ИИ… Да, стремительно цивилизация уничтожает саму себя. Прогресс техники взамен духовного совершенствования есть хитрая дьявольская уловка. Не поймём этого и мы обречены.
Всех Вам благ!
С уважением Н.Л.
Николай Львов 4 13.12.2024 11:26 • Заявить о нарушении
Спасибо! И Вам самого лучшего и Светлого!
Суть в том, что темные (сатанисты) подсунули правящему классу возможность реализовать самый утонченный фашизм с помощью технических средств.
В чем суть этого фашизма?
Чиновник мечтает, чтобы мыслями, потребностями, страстями и действиями "народных масс" можно было управлять, нажимая кнопки и поворачивая ручку настройки такого технического устройства, к которому подключен мозг каждого человека. И теперь чиновники дорвались до своей заветной мечты, "искусственный интеллект" уже дает им эти возможности управления и настройки. Процесс запущен и будет набирать изощренность и мощь с ошеломляющей скоростью, так быстро, что никто не поймет, что происходит.
Сергей Мальцев 7 13.12.2024 13:33 Заявить о нарушении
Суть в том, что темные (сатанисты) подсунули правящему классу возможность реализовать самый утонченный фашизм с помощью технических средств.
В чем суть этого фашизма?
Чиновник мечтает, чтобы мыслями, потребностями, страстями и действиями "народных масс" можно было управлять, нажимая кнопки и поворачивая ручку настройки такого технического устройства, к которому подключен мозг каждого человека. И теперь чиновники дорвались до своей заветной мечты, "искусственный интеллект" уже дает им эти возможности управления и настройки. Процесс запущен и будет набирать изощренность и мощь с ошеломляющей скоростью, так быстро, что никто не поймет, что происходит.
Сергей Мальцев 7 13.12.2024 13:33 Заявить о нарушении
Мда… Взорванные пейджеры -это «детский лепет». Люди подсели на чаджеты и никак уже не могут оторваться от них, не подозревая какой мощи «бомба» у них в руках. Человек уже «взломан» и остался один маленький шажок до полной сатанинской победы. Иллюзия удобства в миг превращается в реальный пи@дец…
Что ж… очередная «высокоразвитая» цивилизация с бешеной скоростью приближается к своему концу. Создатель ещё не наигрался?! Или упорно экспериментирует?! Всё ещё надеется воспитать истинно СЕБЕПОДОБНЫХ в следующий раз? Может сейчас вновь «обливается слезами»…))
Николай Львов 4 13.12.2024 17:34 Заявить о нарушении
Что ж… очередная «высокоразвитая» цивилизация с бешеной скоростью приближается к своему концу. Создатель ещё не наигрался?! Или упорно экспериментирует?! Всё ещё надеется воспитать истинно СЕБЕПОДОБНЫХ в следующий раз? Может сейчас вновь «обливается слезами»…))
Николай Львов 4 13.12.2024 17:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пейджеры и Моссад. А была ли взрывчатка?» (Сергей Мальцев 7)
ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!
Но человек устроен так, что ему комфортней НЕ ЗНАТЬ откуда идёт угроза и предупреждения о ней относить к фейкам. Любые доводы упираются в трафаретное «а что я то могу?» и «чем меньше знаешь, тем крепче спишь!».
Продолжайте спать, мои соотечественники! Продолжайте сидеть в своих «хатках что с краю» и восхищаться успехами Искусственного Интеллекта!
Думаю не долго нам осталось.
Благодарю за публикацию!
С уважением Н.Л.
Николай Львов 4 05.12.2024 22:21 • Заявить о нарушении
ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!
Но человек устроен так, что ему комфортней НЕ ЗНАТЬ откуда идёт угроза и предупреждения о ней относить к фейкам. Любые доводы упираются в трафаретное «а что я то могу?» и «чем меньше знаешь, тем крепче спишь!».
Продолжайте спать, мои соотечественники! Продолжайте сидеть в своих «хатках что с краю» и восхищаться успехами Искусственного Интеллекта!
Думаю не долго нам осталось.
Благодарю за публикацию!
С уважением Н.Л.
Николай Львов 4 05.12.2024 22:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Артамонов, кто он?» (Сергей Мальцев 7)
Похоже на правду. Интересные размышления и выводы. С уважением Михаил (История в историях"
Томилин Михаил Леонидович 28.11.2024 12:31 • Заявить о нарушении
Похоже на правду. Интересные размышления и выводы. С уважением Михаил (История в историях"
Томилин Михаил Леонидович 28.11.2024 12:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Крыса и цифровая шизофрения» (Сергей Мальцев 7)
Интеллект может быть только естественным. Искусственным может быть только какой-либо изготовленный предмет. В данном случае компьютер со сложным набором многофункциональных программ. "Искусственный интеллект" звучит так же нелепо, как "искусственные" ощущения или интенции.
Но "пипл схавал" в очередной раз и в России этот вумный абсурд в виде словосочетания "и.и.". Впрочем, он давно привык к тому, что его за раба держат аглицкие и иные немцы - машинофилы. Ведь на их шепеляво-картавых языках раб - это "slav" в разных вариантах написания.
Клонсмен 14.11.2024 17:40 • Заявить о нарушении
Интеллект может быть только естественным. Искусственным может быть только какой-либо изготовленный предмет. В данном случае компьютер со сложным набором многофункциональных программ. "Искусственный интеллект" звучит так же нелепо, как "искусственные" ощущения или интенции.
Но "пипл схавал" в очередной раз и в России этот вумный абсурд в виде словосочетания "и.и.". Впрочем, он давно привык к тому, что его за раба держат аглицкие и иные немцы - машинофилы. Ведь на их шепеляво-картавых языках раб - это "slav" в разных вариантах написания.
Клонсмен 14.11.2024 17:40 • Заявить о нарушении
Вы не ответили на эту мою рецензию, продолжая употреблять воистину дебильное словосочетание "искусственный интеллект", навязанное наднациональной финансово-бюрократической верхушкой.
Буду Вам очень признателен за ответ.
Клонсмен 17.12.2024 13:39 Заявить о нарушении
Буду Вам очень признателен за ответ.
Клонсмен 17.12.2024 13:39 Заявить о нарушении
Есть интеллект, есть разум.
Интеллект как инструмент (функция) логического и образного построения, просчета. Разум как совокупное сознание, включающее в себя сознание разного уровня, в том числе и естественный интеллект (то, что называют мозгом) как часть.
Интеллект может быть искусственным. Потому что он ВСЕГО ЛИШЬ интеллект.
Есть очень большая доля людей - она сейчас становится все больше, в прогрессии - у которых все их сознание представлено только интеллектом, сознанием низшего уровня. У них отсутствует разум. Отсутствует интуиция. Можно сказать, что у них отсутствует душа.
Эта толпа с энтузиазмом и даже поклонением примет искусственный интеллект, тот самый - глобальный, единый - ради упрощения и облегчения их и без того убогого существования. Ну и, естественно, искусственный интеллект заменит собой их существование, переварив этих людей в чреве "экономики", которой он будет управлять.
Вы можете сколько угодно спорить о терминах, я же говорю о сути.
Сергей Мальцев 7 30.12.2024 02:05 Заявить о нарушении
Интеллект как инструмент (функция) логического и образного построения, просчета. Разум как совокупное сознание, включающее в себя сознание разного уровня, в том числе и естественный интеллект (то, что называют мозгом) как часть.
Интеллект может быть искусственным. Потому что он ВСЕГО ЛИШЬ интеллект.
Есть очень большая доля людей - она сейчас становится все больше, в прогрессии - у которых все их сознание представлено только интеллектом, сознанием низшего уровня. У них отсутствует разум. Отсутствует интуиция. Можно сказать, что у них отсутствует душа.
Эта толпа с энтузиазмом и даже поклонением примет искусственный интеллект, тот самый - глобальный, единый - ради упрощения и облегчения их и без того убогого существования. Ну и, естественно, искусственный интеллект заменит собой их существование, переварив этих людей в чреве "экономики", которой он будет управлять.
Вы можете сколько угодно спорить о терминах, я же говорю о сути.
Сергей Мальцев 7 30.12.2024 02:05 Заявить о нарушении
По сути происходит подмена понятий. Интеллект есть функция разумных существ. Он есть следствие интенции, происходящей от таксиса, в также продолжение ориентационного инстинкта, который не может функционировать вне биологической основы - условно "божьего творения". Настаиваю на том, что компьютерные программы есть всего лишь инструмент интеллекта неотделимого от разума, интуиции, инстинкта и физиологии живого объекта. Если следовать логике тех, кто называет ЭВМ "и.и.", то мотыгу можно называть искусственной рукой, протез ноги искусственной ногой...фаллоимитатор - искусственным членом. Но почему-то массово только инструмент интеллекта эвм называют "и.и.". Наверное, для того, чтобы люди приравняли свои мозги к инструменту. И это дебильные словосочетание не может не вызывать протест у самостоятельно мыслящих людей, чему я был свидетелем .неоднократно
Клонсмен 31.12.2024 23:04 Заявить о нарушении
Клонсмен 31.12.2024 23:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Крыса и цифровая шизофрения» (Сергей Мальцев 7)
Так это и есть цель создания ИИ. Роботизация человека.
Это же очень удобно. И никакого инакомыслия.
С уважением.
Александр Сотников 2 13.11.2024 09:58 • Заявить о нарушении
Так это и есть цель создания ИИ. Роботизация человека.
Это же очень удобно. И никакого инакомыслия.
С уважением.
Александр Сотников 2 13.11.2024 09:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем отличается вырожденец от человека?» (Сергей Мальцев 7)
Прочитал.
Вывод: Вот Вы обыкновенный нормальный человек. Сейчас это так много!
Вношу Вас в избранные.
С уважением.
Александр Сотников 2 23.03.2023 20:40 • Заявить о нарушении
Прочитал.
Вывод: Вот Вы обыкновенный нормальный человек. Сейчас это так много!
Вношу Вас в избранные.
С уважением.
Александр Сотников 2 23.03.2023 20:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем отличается вырожденец от человека?» (Сергей Мальцев 7)
"Откуда на Руси взялось быдло? Изначально в русском языке не существовало слова «быдло». Оно было позаимствовано из польского языка приблизительно в 18 веке. В это время значительно усилились контакты россиян с Речью Посполитой. Часть польских земель была присоединена к Российской империи. Это спровоцировало естественный межнациональный обмен обычаями и лексикой. Именно высокомерные польские шляхтичи познакомили россиян со словом «быдло»"
Может поэтому сейчас некоторые люди превратились в быдло, потому что к ним такое высокомерное отношение? Даже людей, которые закончили институты, можно назвать этим словом, потому что отношение начальства к ним отвратительное часто, Унижают не только зарплатами, но и пренебрежительным отношением, то есть неуважительно, свысока. Вот люди и превращаются в быдло не по своей воле. Всем добра.
Галина Рязанова 23.03.2023 10:21 • Заявить о нарушении
"Откуда на Руси взялось быдло? Изначально в русском языке не существовало слова «быдло». Оно было позаимствовано из польского языка приблизительно в 18 веке. В это время значительно усилились контакты россиян с Речью Посполитой. Часть польских земель была присоединена к Российской империи. Это спровоцировало естественный межнациональный обмен обычаями и лексикой. Именно высокомерные польские шляхтичи познакомили россиян со словом «быдло»"
Может поэтому сейчас некоторые люди превратились в быдло, потому что к ним такое высокомерное отношение? Даже людей, которые закончили институты, можно назвать этим словом, потому что отношение начальства к ним отвратительное часто, Унижают не только зарплатами, но и пренебрежительным отношением, то есть неуважительно, свысока. Вот люди и превращаются в быдло не по своей воле. Всем добра.
Галина Рязанова 23.03.2023 10:21 • Заявить о нарушении
Можно поспорить: быдло-гордыня(грех) Человек не комплексует,ему не нужно господство ,льву не нужно господство ,это нужно крысе(комплексы) страх потерять достигнутое и не приобрести дополнительное ,борьба за ресурсы существования -раб инстинкта,а гордыня ,это внешнее оформление ,как бы убеждение себя в превосходстве,причем часто и всегда ,эмоциональная накачка(гитлеризм-бандеризм и даже частично-советизм,просто у него гуманитарный дискурс,но люди (животные) любят эмоциональную накачку и Манипулятор,понимая это -использует этот механизм для мобилизации простейших.Всему суть -формальный статус ,когда ничтожество получает рычаги влияния на стадо(общество государство ограничит) оно стремится к тотальной монополии -инстинкт безопасности ничтожеств и вроде за борьбу,но страшно,а если проиграю,ставки слишком высоки,чтобы быть Человеком. Это по плечу Образу и Подобию,но куда здесь насекомым?
Александр Соколенко 2 23.03.2023 10:43 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.03.2023 10:43 Заявить о нарушении