Рецензии на произведение «О записках из чемодана генерала Серова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О записках из чемодана генерала Серова» (Вячеслав Вячеславов)
Вот, ей-богу не хотелось писать, ибо в последнее время пришло понимание бессмысленности каких-либо споров, что первично - курица или яйцо, кто породил террор и чей террор хуже: красный или белый, а если еще вспомнить декабристов, да Чаадаева, да Герцена с его "Колоколом"( дозвонился) и волну террористов-бомбистов,которые целенаправленно уничтожали государственников,и предательства - вся верхушка Генштаба , да много чего еще. А уж еврейский вопрос - куда ж без него: есть факт участия мирового капитала и еврейского капитала (Я.Шифф и др)не на свою же заплату местечковые витебские, виленские и пр. агитаторы двинулись по городам и весям матушки России.А сейчас: вы только посмотрите кто руководит всеми СМИ, театрами, музеями,издательствами, уже не говоря о финансах, так что даже рабби из Израиля призвал своих единокровцев быть поскромнее, дабы не вляпался еврейский народ в очередную беду. Опять же: "Большая игра будет длиться, пока жив последний игрок"( не дословно, Р.Киплинг). А по мне, так вот уже который век русский народ как вагонетку гоняют от одного полюса к другому: от славянофилов к еропеистам, от государственников к глобалистам, нео-коммунисты вцепились вмертвую с нео-либералами, причем ни те ни другие не являются ни тем ни другим - веры вообще никому нет; и доиграются, что когда-нибудь она ( вагонетка) окончательно сорвется с рельсов и ухнет в тартарары. И, вообще, сдается мне, что возможно, мы находимся накануне "грандиозного шухера". И тогда зазвонит КОЛОКОЛ, но не герценовский, а поминальный.
С уважением, Светлана.
Светлана Забарова 07.11.2016 18:42 • Заявить о нарушении
Вот, ей-богу не хотелось писать, ибо в последнее время пришло понимание бессмысленности каких-либо споров, что первично - курица или яйцо, кто породил террор и чей террор хуже: красный или белый, а если еще вспомнить декабристов, да Чаадаева, да Герцена с его "Колоколом"( дозвонился) и волну террористов-бомбистов,которые целенаправленно уничтожали государственников,и предательства - вся верхушка Генштаба , да много чего еще. А уж еврейский вопрос - куда ж без него: есть факт участия мирового капитала и еврейского капитала (Я.Шифф и др)не на свою же заплату местечковые витебские, виленские и пр. агитаторы двинулись по городам и весям матушки России.А сейчас: вы только посмотрите кто руководит всеми СМИ, театрами, музеями,издательствами, уже не говоря о финансах, так что даже рабби из Израиля призвал своих единокровцев быть поскромнее, дабы не вляпался еврейский народ в очередную беду. Опять же: "Большая игра будет длиться, пока жив последний игрок"( не дословно, Р.Киплинг). А по мне, так вот уже который век русский народ как вагонетку гоняют от одного полюса к другому: от славянофилов к еропеистам, от государственников к глобалистам, нео-коммунисты вцепились вмертвую с нео-либералами, причем ни те ни другие не являются ни тем ни другим - веры вообще никому нет; и доиграются, что когда-нибудь она ( вагонетка) окончательно сорвется с рельсов и ухнет в тартарары. И, вообще, сдается мне, что возможно, мы находимся накануне "грандиозного шухера". И тогда зазвонит КОЛОКОЛ, но не герценовский, а поминальный.
С уважением, Светлана.
Светлана Забарова 07.11.2016 18:42 • Заявить о нарушении
Светлана, рад Вашему появлению и рецензии.
Вы, по-девичьи, излишне серьёзно, научно, подходите к политике, хотя, по-сути, во многом правы.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 08.11.2016 03:49 Заявить о нарушении
Вы, по-девичьи, излишне серьёзно, научно, подходите к политике, хотя, по-сути, во многом правы.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 08.11.2016 03:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «О записках из чемодана генерала Серова» (Вячеслав Вячеславов)
Уважаемый Вячеслав!
Спасибо за очень интересный рассказ, который, по-моему, весьма вовремя появился в дополнение к громкому разбирательству с выступлением К. Райкина.
Хочу только обратить Ваше внимание на то, что утверждение о равенстве силы действия и противодействия - это третий закон Ньютона.
Успехов Вам.
Василий Капров 02.11.2016 15:34 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав!
Спасибо за очень интересный рассказ, который, по-моему, весьма вовремя появился в дополнение к громкому разбирательству с выступлением К. Райкина.
Хочу только обратить Ваше внимание на то, что утверждение о равенстве силы действия и противодействия - это третий закон Ньютона.
Успехов Вам.
Василий Капров 02.11.2016 15:34 • Заявить о нарушении
Уважаемый Василий, спасибо за внимание и весьма лестную оценку!
К сожалению, так и не понял, зачем Вы напомнили о законе Ньютона, вроде, я не давал повода.
И Вам успехов
Вячеслав Вячеславов 02.11.2016 15:39 Заявить о нарушении
К сожалению, так и не понял, зачем Вы напомнили о законе Ньютона, вроде, я не давал повода.
И Вам успехов
Вячеслав Вячеславов 02.11.2016 15:39 Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав!
Прежде всего, еще раз благодарю Вас за очень интересно написанный и очень содержательный очерк.
Что же касается моего замечания о законе Ньютона, то этот закон упомянут в следующем абзаце: "Не берусь оправдывать кровавые акции Лубянки. Но, прежде чем делать какие-то выводы, необходимо учесть, что жестокость эта была прямо пропорциональна жестокости белой эмиграции: точно по второму [!!!] закону Ньютона – любое действие рождает противодействие" ([!!!] - это моя вставка). Именно в этом месте нужно сослаться на третий закон Ньютона.
Поверьте, я обращаю Ваше внимание на это место в тексте именно потому, что мне очень нравится то, что и как Вы пишите. Именно поэтому я не хотел бы, чтобы в тексте остались "хвосты", к которым могли бы прицепится Ваши недоброжелатели.
С искренним пожелание Вам новых больших успехов, В.К.
Василий Капров 03.11.2016 19:11 Заявить о нарушении
Прежде всего, еще раз благодарю Вас за очень интересно написанный и очень содержательный очерк.
Что же касается моего замечания о законе Ньютона, то этот закон упомянут в следующем абзаце: "Не берусь оправдывать кровавые акции Лубянки. Но, прежде чем делать какие-то выводы, необходимо учесть, что жестокость эта была прямо пропорциональна жестокости белой эмиграции: точно по второму [!!!] закону Ньютона – любое действие рождает противодействие" ([!!!] - это моя вставка). Именно в этом месте нужно сослаться на третий закон Ньютона.
Поверьте, я обращаю Ваше внимание на это место в тексте именно потому, что мне очень нравится то, что и как Вы пишите. Именно поэтому я не хотел бы, чтобы в тексте остались "хвосты", к которым могли бы прицепится Ваши недоброжелатели.
С искренним пожелание Вам новых больших успехов, В.К.
Василий Капров 03.11.2016 19:11 Заявить о нарушении
Дорогой Василий, это была чужая цитата, которую я привёл и тут же забыл.
А на недоброжелателей я не обращаю внимания, и Вам советую так же поступать.
Вячеслав Вячеславов 04.11.2016 08:19 Заявить о нарушении
А на недоброжелателей я не обращаю внимания, и Вам советую так же поступать.
Вячеслав Вячеславов 04.11.2016 08:19 Заявить о нарушении
Тогда Все становится на свои места. Успехов Вам, успехов, успехов!
Василий Капров 04.11.2016 19:50 Заявить о нарушении
Василий Капров 04.11.2016 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «О записках из чемодана генерала Серова» (Вячеслав Вячеславов)
Советская история жестока и покрыта тайнами, которых мы не узнаем до конца.
Если кто-либо во времена Ленина-Сталина не был репрессирован или выжил, невольно задаёшься вопросом: не стучал ли он?
Советской историей я начал учиться по сталинскому "Краткому курсу истории ВКП(б)".
У любопытного юноши было много вопросов, на которые никто не мог ответить по существу.
СнС.
Олег Маляренко 31.10.2016 13:05 • Заявить о нарушении
Советская история жестока и покрыта тайнами, которых мы не узнаем до конца.
Если кто-либо во времена Ленина-Сталина не был репрессирован или выжил, невольно задаёшься вопросом: не стучал ли он?
Советской историей я начал учиться по сталинскому "Краткому курсу истории ВКП(б)".
У любопытного юноши было много вопросов, на которые никто не мог ответить по существу.
СнС.
Олег Маляренко 31.10.2016 13:05 • Заявить о нарушении
Олег, вынужден с Вами согласиться, хотя и добавлю, что все любят тайны, разве что, это не касается Хиллари Клинтон, доверяющая гостайны своему емейлу, однажды даже забыла свою мобилу в такси.
Спасибо за внимание!
Вячеслав Вячеславов 31.10.2016 14:33 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание!
Вячеслав Вячеславов 31.10.2016 14:33 Заявить о нарушении
Правильно вы пишете, согласен.
Немецкая история жестока и покрыта тайнами, которых мы не узнаем до конца.
Особенно английская история жестока и покрыта страшными тайнами, которых мы не узнаем до конца.
Вот Сирии повезло.
У них совсем не жестоко.
И по Краткому курсу тоже правильно - много вопросов.
Некоторые дебилы брали Полный курс, вот идиоты.
С уважением и почтением.
Евгений Помогаев 31.10.2016 15:58 Заявить о нарушении
Немецкая история жестока и покрыта тайнами, которых мы не узнаем до конца.
Особенно английская история жестока и покрыта страшными тайнами, которых мы не узнаем до конца.
Вот Сирии повезло.
У них совсем не жестоко.
И по Краткому курсу тоже правильно - много вопросов.
Некоторые дебилы брали Полный курс, вот идиоты.
С уважением и почтением.
Евгений Помогаев 31.10.2016 15:58 Заявить о нарушении
Евгений!
Вы забыли упомянуть ещё и монгольскую историю.
А для дебилов больше подходит полный курс. Это точно!
Не понятно только, чем Вас привлёк мой отзыв автору, с которым Вы вроде согласны.
С почтительным уважением,
Олег Маляренко 31.10.2016 16:20 Заявить о нарушении
Вы забыли упомянуть ещё и монгольскую историю.
А для дебилов больше подходит полный курс. Это точно!
Не понятно только, чем Вас привлёк мой отзыв автору, с которым Вы вроде согласны.
С почтительным уважением,
Олег Маляренко 31.10.2016 16:20 Заявить о нарушении