Рецензии на произведение «Где же лишнее? Ч. 2»

Рецензия на «Где же лишнее? Ч. 2» (Михаил Струнников)

Я у тебя читала о Петре Первом, а всё равно сразу не вспомнила. Что это, думаю, Миша чудит? При Петре у нас или конституция, или восьмичасовой рабочий, или всё вместе. Потом вспомнила, поняла. Рылеева от Пушкина отличить проще, и у Берестова понятно. А помнишь, ты анекдот рассказывал, как студентки Пушкина донимали: "Все поэты - дураки!" А он в ответ: "А студентки..." Матерное слово и ещё две строчки в рифму. Наши девчонки на тебя обиделись. Наврал, значит? Бессовестный! Хоть здесь не врёшь. Понятно, что княжеств в Российской империи не было. Греческую мифологию я немножко помню, с эрами разбираюсь. Год Крысы вычислять больно уж долго. Не стала я время тратить. Вот если бы ты ответы как-нибудь спрятал, другое дело.

Евдокия Мамаева   10.05.2022 19:45     Заявить о нарушении
Дуся, не срами! Да, был грех. Сам я слышал другие варианты: "гимназистки" (тоже враньё) и "модистки". До институток мои просветители не додумались: возможно, полагали, что не все поймут. (Сами-то знали.) А я нарочно студенток вставил, чтобы подразнить. И никто не увидел фактической ошибки. А ты сейчас всё, что надо, увидела. Относительно Крысы тебя понимаю: дурь всё это, проституция политическая! Но, как видишь, вставил, раз уж на слуху. Насчёт ответов мне многие советовали, но никто не подсказал, как это сделать. Наверно, невозможно. А совсем без них нельзя. И делать отдельным произведением не хочется: страницу засорять ни к чему. Собрать же все вместе - и сам запутаешься. Такие, Дуся, дела. Спасибо!

Михаил Струнников   10.05.2022 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Где же лишнее? Ч. 2» (Михаил Струнников)

Михаил Евгеньевич! Почему-то не поняла №19:
19. «Чего не знал великий Пушкин?" – вопрошал поэт Валентин Берестов. Не знал:
а) берёзы в роли символа Руси
б) русской гармони
в) матрёшек
г) самовара
д) частушек
Оба поэта обижены: лишнее Пушкин не единожды упоминает.

Ваш ответ: Лишнее - Г. Значит он самовар знал, а всё остальное - не знал?

Элла Лякишева   01.06.2020 14:09     Заявить о нарушении
Разумеется! Самовар – во многих его произведениях. Достаточно назвать «Путешествие в Арзрум»: там на этот предмет обихода возложены большие надежды в деле приобщения черкесов к цивилизации. Преувеличил Александр Сергеевич! Остальное возникнет или придёт на Русь позже. О берёзе тот же Берестов пишет: "Она не шла для этой роли (символа Руси - М. С.), поскольку ей тогда пороли". Немножко корявые стихи, но в принципе верные. Спасибо!

Михаил Струнников   01.06.2020 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Где же лишнее? Ч. 2» (Михаил Струнников)

Ошиблась сразу же, у нас уже заложен штамп относительно Петра

Лариса Черепанова 2   18.08.2019 01:46     Заявить о нарушении
Наш Пётр Алексеевич тоже использовал моряков поближе к землям, уже открытым. Он, правда, перед смертью послал Беринга в первую его экспедицию. Но согласитесь: если при Петре (по условию) или конституция, или восьмичасовой, то это какой-то другой Пётр, хоть даже и Первый. И где его искать? Очевидно, на Балканах - ближе к двадцатому веку.

Михаил Струнников   18.08.2019 06:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Где же лишнее? Ч. 2» (Михаил Струнников)

Споткнулась я на самом первом. Ни за что бы мне не сообразить, если бы Аллочка не подсказала: "А может быть, это не наш Петр Первый?" Тут мы и прикинули. Дальше проще. А все равно трудней, чем первая часть.

Алла Каледина   08.01.2019 17:19     Заявить о нарушении
Я предупреждал. А Пётр Первый - один из моих любимых розыгрышей. Вам, я вижу, понравилось. Спасибо!

Михаил Струнников   08.01.2019 19:03   Заявить о нарушении