Рецензии на произведение «Шаман недоучка. Путешествие шестое»

Увы, нет. Болезнь таки взяла своё. Мой друг умер.

Я попытался что-то сделать. Вероятно, не то и не так.

Вообще было бы странно, если бы столь неопытный в данной области знания человек взял, да и победил смертельную болезнь.

Михаил Сидорович   04.02.2022 07:11   Заявить о нарушении

Михаил, сочувствую Вам! Но себя не вините, Ваш друг сам захотел уйти. У меня тоже был опыт, вытаскивала родственников с ковидом. Его вытащила на раз-два, а она шла на поправку и вдруг сгорела за ночь. Сын позвал. Он рано умер, она очень его любила и ушла за ним.Никто ничего поделать не смог.

Эм Филатова   04.02.2022 15:38   Заявить о нарушении

Печальная история. Все там будем. Но всё же, сколько в этом мире загадочного и непознанного!

Михаил Сидорович   05.02.2022 08:17   Заявить о нарушении

Главное, чтобы это не оказалось прелестью бесовской.

Михаил Сидорович   12.09.2018 19:54   Заявить о нарушении

Не окажется. Р.

Роман Рассветов   13.09.2018 12:14   Заявить о нарушении

Он сам не знает. Но в следующей главе он получит обнадёживающий ответ. Хотя, царя Креза ответ Пифии тоже обнадёживал, а вот поди ж ты...

Михаил Сидорович   13.03.2018 06:24   Заявить о нарушении

Забыл добавить, что всё "убавленное", в новом свете - теперь не актуально. То, что есть в существующем остатке - правильное отражение мысли рецензента.

P/S. ...а ларчик-то, просто открывался. :))))

Александр Краснослободский   04.07.2017 15:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр. Мне, если честно, и самому многое непонятно. Просто я описал увиденное, где мог попытался отыскать аналогии в литературе, очень осторожно попытался найти объяснения.

Хотя с объяснениями труднее всего. Легко впасть в ошибку. Родись я на 2 тысячи лет раньше, с трактовкой не было бы проблем. Всё ясно - духи и боги. Но теперь ясно, что это не глубь земли, а глубина психики.

Поскольку совпадения с описаниями других людей просто ошеломляют, понятно, что здесь есть определённая закономерность. Но в чём она состоит, и как это можно использовать, совершенно непонятно.

Я тоже считаю себя материалистом, причём стихийным материалистом. Но материя это не только вещество. Магнитное поле, например невещественно, но материально. Ведь оно может использоваться даже в подъёмных кранах.

А материальна ли мысль? Если материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении, тогда мысль материальна, ибо она существует объективно, дана нам в ощущении, и несомненно меняет мир, через физические действия человека.

А дальше сплошные вопросы. Что есть внушение? Что есть гипноз? Что есть магия? Почему магическое воздействие возможно не только через непосредственный контакт, что можно было бы объяснить внушением, но и удалённо?

Михаил Сидорович   08.01.2017 10:55   Заявить о нарушении

Спасибо, Кимма. Оказывается, путешествовать легко, если тебя впустили.

Вот сегодня у нас полный дом гостей. Потому подхожу к компу украдкой.
Вчера я нечаянно впервые в жизни посмотрел битву экстрасенсов. Мыл машину, делать было нечего, а телевизор в комнате для клиентов был включён. Сразу понял, что это не постановка.

Вечером приехали гости. В беседе с гостями выяснилось, что ещё двое гостей, совершенно случайно впервые в жизни вчера посмотрели битву экстрасенсов. Причём, эта случайность случайно произошла в один день только с подготовленными людьми - теми, кто имеет хоть небольшой, но опыт.

Вот и посчитайте, какова вероятность такой случайности...

Теперь о беседе. С самим другом беседовать почти бесполезно. Он никогда ни на что не жалуется. Побеседовал с его женой. Она припомнила случай несправедливого распределения наследства. Но, как Вы понимаете, важен не сам факт, а его оценка. Стал ли он сверхценной идеей? Увы, этого я понять пока не могу.

Михаил Сидорович   07.01.2017 12:24   Заявить о нарушении

Можно и не жаловаться, а заноза сидит.
Вы же сами понимаете разницу между "служу людям" и "служу Вселенной".
И разницу между.
"Я создал ценность, которая досталась другому, другим"
И " Я создал ценность для Вселенной".

Кимма   07.01.2017 14:07   Заявить о нарушении

Женщина. Ни на что не жалуется. Я смотрела клетки через дочь. Клетки показали сопли и бессилие. Именно, сопли. Когда дочь начала "ковырять" мать, женщина воскликнула очень эмоционально:
- Мне до соплей, до соплей обидно, что меня тогда уволили с завода!
Михаил, кодовые слова много значат в болезни, они как метки "испорченных кодов", которые надо менять.

Кимма   07.01.2017 14:42   Заявить о нарушении

Спасибо, Светлана. Как я ни пытаюсь выдать это за фэнтези, люди легко угадывают реальность.

Михаил Сидорович   15.12.2016 05:14   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктория. Но я не могу превращать рассказ в учебник боевых искусств. Подумалось, пусть читатель включит фантазию. Только меч был не сокрушающим, а сметающим. И я немного объяснил. Сметающий меч (Харраи вадза) это сдвоенный удар, наносимый на одном выдохе. Первый удар по мечу противника, второй - отскоком от меча в цель, например в перчатку, или в голову. Противник не успевает отразить второй удар потому, что блок идёт за ударом вдогонку, с некоторым опозданием.

Подобная техника в кулачном бою называется "Прыжок жабы".

Удары Земли усиливаются за счёт понижения, или повышения центра тяжести бойца. Они не самые быстрые, но очень сильные.

Удары воды основаны на перенесении тяжести с одной ноги на другую. Ваш вес во время удара как бы перетекает из одной части тела в другую. Удар получается хлёстким и тяжёлым. В пространстве он не привязан ни к каким узлам силы, в отличие от ударов Земли.

Удары огня наносятся за счет выброса енергии вперёд, либо назад, без разворотов корпуса. Эти удары очень лёгкие и быстрые, хорошо подходят для разведки и для контратаки.

Удары воздуха основаны на поворотах корпуса (вокруг любой произвольно взятой оси). Они быстрые, уступают в скорости только огню, сильные, и главное - неожиданные, как порыв ветра. Вот я промахнулся и вдруг крутанул корпус. это приводит к быстрому круовому удару, казалось бы из неудобного положения.

Змеиный удар. Это просто. Отчасти он описан в главе. Остриё меча это голова змеи. Забудь обо всём, просто веди остриё по дуге, или более сложной кривой. Обойди защиту и приведи остриё в цель. Получается колющий удар, но не прямой, как огонь, а в обход защиты. Он неожиданно может прилететь сверху, или сбоку, или снизу. Особенно эффективен, если удалось отвлечь внимание противника на другое, или придержать его оружие другой рукой, корпусом, щитом, кинжалом, или чем ещё.

Согласитесь, если бы я всё это описал, получилось бы нудно. Да и не очень понятно. Удар надо не понять а почувствовать. Не путь ЯН, но путь ИНЬ.

Вот нечаянно получился каламбур...

Вы уже вторая читательница, которая выражает желание понять, что стоит за этими словами. Но это просто техника. Термины. Частности.

Неужели труба, через которую герой попадает в иные миры более понятна и менее загадочна? Или серебряная нить? Очень загадочная структура. Сначала я о ней только слышал и думал, что она воображаемая. Но тогда почему серебряная? Вообразить можно нить любого цвета, хоть золотую, хоть чёрную, хоть серо-буро-малиновую. Только увидев её, я понял. Она действительно серебряная.

Михаил Сидорович   03.12.2016 17:42   Заявить о нарушении

вот мне пришлось лезть на ю-тьюб и искать там видео подобных ударов. Просто до этого вы боевые сцены опсывали на ура. А тут... если не представляешь что это и близко, то фантазия переключается на ближайший знакомый аналог - Анимэ)

Виктория Шкиль   03.12.2016 20:14   Заявить о нарушении

Трубу и Нить я легко представила - все написано просто и доступно и мне очень понравилась получившаяся картинка. Говорила же, что как кино смотришь. Но постарайтесь избегать специфических терминов, Михаил. Они усложнят текст. можно было просто написать - чередовал легкие и быстрые удары с мощными атаками/контратаками. Или добавив художественности и поэтичности, сравнив свой меч с вихрем или пляшущими языками огня. Я видела у вас на страничке стихи, так что с нужными словами у вас проблем не должно быть.)))

Простите, если моя критика вас расстроила

Виктория Шкиль   03.12.2016 20:21   Заявить о нарушении

Что Вы, Виктория, я вовсе не так раним. Возможно, я не слон, но уж точно не барыня. Вот, Вы подсказали мне идею написать басню, даже две. Первую назову "Слон и барыня", вторую - "Моська и Муму".

Ну, а если серьёзно, ваш отзыв мне очень важен. Сам варишься в собственном соку и понятия не имеешь, как это выглядит со стороны. Я конечно пересмотрю сцену. Попробую изложить её чуточку понятнее. Обещаю. Спасибо, Вам.

Михаил Сидорович   04.12.2016 05:13   Заявить о нарушении

Возможно, я сам не до конца верю в реальность этого, потому и смел. Это смелость слепого.

Михаил Сидорович   15.11.2016 21:21   Заявить о нарушении