Рецензии на произведение «Улыбка кота»

Спасибо за улыбку, Элла! Вы прочитали ту миниатюру, которую мне, бессознательно как-то, и хочется почему-то, чтобы читали у меня.))
Хорошо, что Вы задали такую тему. Конкурсы всякие нужны, конкурсы разные важны. Каждый конкурс настраивает на определённую волну и рождаются произведения, Любители поэзии рады теме, которую Вы предложили. Ведь в душе всколыхнулось нечто до трепета настоящее. Это хорошо, что мнение читателей будет учитываться. В том смысле, что такие конкурсы, как правило, более живые получаются. А рецензии - не проблема) Краткие, правда, не всегда получаются. Ну,это я шучу. Даже понял вот, что будет полезно рецензии пописать, без каких-либо меркантильных соображений даже. Для себя. Ведь одно дело пробежаться по произведению глазами, скользнуть по поверхности, а иное, излагая в письменном виде впечатления, как бы более основательно прикоснуться к душе автора произведения. А ведь здесь, в каждой миниатюре, рассказ о любимом поэте. Открыть можно, читая конкурсные работы, для себя и тех поэтов, с которыми ещё незнаком, и тех почувствовать лучше, которых читал не настолько внимательно, как любимых поэтов.
Удачи конкурсу желаю я!

Михаил Троекуров   21.01.2019 03:00   Заявить о нарушении

Хотя, Элла, не впервые участвуя в конкурсах, знаю, что реакция на многословие, даже искреннее восхищение или желание через рецензию понять душу автора, не всегда приветствуется конкурсантами, потому что авторы не все одинаковые. Некоторые заряжены на обмен мнениями, или просто на дружеское общение даже, иным это не нужно, их устраивает принёс-показал-жюри оценило, свой мир, свои мысли, свой привычный маленький круг общения с авторами, близкими по духу, и даже рецензент, который пишет многим, вызывает неприятие своей активной позицией, и может быть причислен к племени что-то замышляющих льстецов-болтунов) Но я, например, рад, что написание рецензий приветствуется организатором конкурса. Читать - почитаю. Вдумчиво. В меру своих возможностей. И, конечно же, рецензии попишу.

Михаил Троекуров   21.01.2019 04:46   Заявить о нарушении

Огромное спасибо, МИхаил! Вы очень правильно, хорошо сказали:"излагая в письменном виде впечатления, как бы более основательно прикоснуться к душе автора"... Действительно, есть среди представленных много эмоционально душевных, искренних!С уважением,

Элла Лякишева   21.01.2019 07:08   Заявить о нарушении

Интересное замечание) Я и сам замечал, что в некоторых миниатюрах я, как автор, опираюсь на эмоции девушки. Бывало и похлеще, я вообще писал от имени девушки. Впрочем, и на свои эмоции опираясь, тоже есть безделушки, написанные мною, конечно. Когда пишу, особо не задумываюсь. А вообще, всякое в жизни случается. Или больше улетаешь сам, или больше помогаешь улететь кому-то, или обоюдно. И девушки разные бывают всё-таки. Иногда для девушки важнее нежное робкое трепыхание сердца, иногда улёт. А чародей, он ведь на то и чародей, чтобы исполнять желания. Вот если я пишу, что девушка - фея, тогда совершенно иной разговор))
Спасибо за внимательное прочтение, Евгения!

Михаил Троекуров   05.01.2019 15:57   Заявить о нарушении

Этого произведение мне необычайно дорого почему-то) Если бы вдруг вышел приказ оставить на страничке одного произведение, то я оставил бы его. Перечитываю, и чувствую какое-то соответствие между чем-то тайным в душе и явным, переданным комбинацией слов.

"Крибле-крабле-бумс"! Пелена с мира сорвана, пусть на мгновение, лишь для того, чтобы увидеть, как прекрасен мир. Душа чародея успевает прикоснуться к загадочной душе красавицы, мгновение им кажется застывшей вечностью. И что-то кошачье, мурлыкающее по-весеннему даже, и что-то волшебное, зачаровывающее навсегда.
Каждому чародею по чародейке! И тогда мир сказочным станет!
Нужно, чтобы все половинки встретились.
А что нужно для того, чтобы встретились все?
Может быть, действительно, просто тихо шепнуть: "Крибле-крабле-бумс..."

Михаил Троекуров   12.11.2018 03:56   Заявить о нарушении

Перечитываю свой ответ и улыбаюсь, в двух словах планшет добавил почему-то буквы "го". Зачем? Может быть, в этом есть какой-то тайный смысл, который с первого взгляда не разгадать? Погуглив. Смеюсь.Оказалось, что го - это логическая игра с глубоким стратегическим содержанием. Ну это я так, о своём Просто стал замечать, что планшет - разумное существо. Не буду даже пытаться понять, что он имел ввиду. Потому что вариантов - уйма.

С, улыбкою,

Удачи, Элизабет!

Михаил Троекуров   12.11.2018 04:08   Заявить о нарушении

Знаете, мне кажется, что с половинками не так все просто. Должно быть движение. Должна быть цель - для чего - вместе?. Как Вы думаете, много ли напишут всякого разного абсолютно счастливые люди, пропитанные сияющей волной света под названием "обретение друг друга"?… И еще: счастливые люди отчасти становятся слепыми и глухими. Потому что их перестает интересовать что-либо кроме собственного ослепляющего счастья (кто-либо - тоже). Это не вина, а беда. Нет, конечно, не всегда, но скорее да, чем нет. Я не призываю быть несчастными. Я пытаюсь объяснить - почему абсолютного счастья (к которому относится встреча двух истинных "половинок") так мало в этом мире. Ведь всему есть объяснение, пусть даже иррациональное.

И еще: смысл во встрече есть, если в паре один учит другого, один тянет другого вверх. В идеале, конечно, оба - учат, тянут - просто в разных аспектах жизни.

Как в Вашем рассказе. Там - счастливый финал. Несмотря на то, что Красавица - отнюдь не Чародейка. Но, конечно бывает и так: "ты могла бы рассматривать мир как чашечку цветка, но вместо этого хочешь быть упрямой гусеницей"(с)(Грин "Блистающий мир", цитата примерная).

...В Ваших текстах я обнаружила те самые коды - последовательности слов, которые передают совершенно волшебные по своей неординарности ощущения. Это так редко встречается.
Спасибо за чудо.

С теплом и большим уважением,
с пожеланием доброго предзимья,

Элизабет Симпсон   12.11.2018 20:48   Заявить о нарушении

Встреча двух половинок - это абсолютное счастье в маленьком мире, где есть он и она. Вот Вы говорите, если я правильно понял, что если счастье абсолютно и пара самодостаточна, то нет недостатка, и, соответственно души не ищут, люди, обредшие друг друга не случайно, а полноценно, ибо половинки совпали как пазлы, утрачивают способность писать, потому что зачем бежать за жар-птицей, когда она уже вместе с тобой? Но кажется всё по-иному. Потому что он и она - это маленький мир. Рай на земле не возможен. Рай, где не две души совпадают как пазлы, а где всё человечество совпадает как пазлы. А маленький рай, для двоих, он прекрасен, узы крепки, но двое не застывают в вечном блаженстве самодостаточности маленького мира, а даже наоборот. Двое обретают понимание чего-то самого главного, и способность творить и развиваться обретает новую силу, ибо соединение двух половинок предполагает всё-таки борьбу за крепость уз. И вот такой вопрос: бог самодостаточен, но всё-таки он творец. Почему у самодостаточного потустороннего, у абсолюта, возникла потребность творить, и он сотворил Адама и Еву? Это, я думаю, объясняют как-то, но я не знаю ответа.

Михаил Троекуров   12.11.2018 21:44   Заявить о нарушении

А вот насчёт того, как мы пишем и откуда приходит вдохновение - затрудняюсь сказать.:) Приходит же просто и всё. И вряд ли автор видит коды чётче, чем внимательный читатель.

Михаил Троекуров   12.11.2018 21:50   Заявить о нарушении

Возможно, он захотел вернуться к началу, вспомнить нечто забытое, что было недалеко от начала времен. Потом создал по образу и подобию. А еще захотел, чтоб его любили - извне, а не как часть его самого (одно время я могла управлять действиями персонажей своих снов: очень быстро стало противно). Любовь… без нее нет смысла ни в чем. Не в том аспекте, в котором используют в бульварных романчиках, а примерно эквивалентно фразе "Как безмерно оно - притяжение Земли"(С). Огонь неугасимый.
А еще рискну предположить, что даже самый-пресамодостаточный все равно хоть на мизерную долю секунды но сомневается - а точно ли он так прекрасен, как думает? Потому захотел, чтоб любили не просто так, а по свободе выбора, от всей души, искренне.
А почему двоих, а не одного... (сорри, дальше очень много написала, про Хаос и Порядок, про тепловую смерть и вечное движение, но пришлось вычеркнуть - еще не могу выразиться достаточно ясно: я-то понимаю, что имею в виду и что чувствую, но со стороны - так полный бред получается :(

Элизабет Симпсон   12.11.2018 22:25   Заявить о нарушении

Абсолют, не подобие его, а самый-самый, что ни на есть настоящий, не может сомневаться в себе. Потому что сомнения возникают от подозрения в собственном несовершенстве, а Абсолютная Самодостаточность совершенна. Желание быть любимым - это тоже, насколько я понимаю, удел несовершенных, в смысле самодостаточности, организмов. Желание быть любимым - желание обрести вторую половинку, но у Абсолюта не должно возникать такого желания, потому что цельный.Там, по-моему, дело в другом. Как солнце, символ Абсолюта, выбрасывает лучи наружу, так и Абсолют созидающую, животворящую энергию любви. Но, насколько я понимаю, мы не о Абсолюте начинали говорить.Просто мне кажется, что чтобы попытаться ответить на вопросы касающиеся маленьких и зыбких абсолютов, которыми являются он и она, две половинки, по счастливой случайности нашедшие друг друга, хотя, может, это неосознанная закономерность, кто знает, нужно пытливым взглядом смотреть на Абсолют. И, кстати, насчёт иерахии, один выше, другой ведомый или равноправие с различными функциями, Абсолют - это же три в одном. Кстати, три. Потому что пространство трёхмерно. А маленькие абсолюты - земные, поэтому два. Плоскость, двумерность. Три в одном: бог-отец, бог сын и дух святой. По-моему, если не ошибаюсь, в католицизме - иерархия, а в православии троица равноправна. И обе модели работают. Это насчёт того, пара ведущий-ведомый, или двое на одном уровне, они она. Насчёт творчества, когда две половинки нашедшие друга застывают в самостоятельном блаженстве, то, мне кажется, это не так. Во всяком случае, мой жизненный опыт говорит мне другое) Абсолют, как солнце лучи, выбросил энергию любви и сотворил материальный мир не от недостатка, а от преизбытка. Так и две половинки, обретя, по сравнению с Абсолютом, цельность, зыбкую, но всё-таки её, выбрасывают лучи любви за пределы своего маленького мира, в виде стихотворений и т. д. и т. п. Для творчества как раз и нужна энергия любви.
Я так понимаю это:)

Михаил Троекуров   13.11.2018 06:27   Заявить о нарушении

Хотя, подумал вот, помеха ли встреча двух половинок творчеству или наоборот? А то как-то я слишком уж катеорически-победоносно пропел, что наоборот. С одной стороны, да. Это мой жизненный опыт. А. с другой, вспоминаю роман Достоевского "Подросток"... Это слабая вещь по сравнению с другими романами, а написан был, кажется, во время семейной жизни. Хотя нет,. Там другое. Там не было настоящей страсти, нет то в горела душа, а Достоевскому нужна была страсть для того,чтобы творить. А всё-таки мне понятно, зачем Абсолюту нужно было создавать материю, с маленькими абсолютами проще, они, при всё их достоинствах, не могут быть совершенны, в каких-то случаях выбрасывают энергию любви за пределы мирка, дары миру своё обретённое понимание чего-то необъяснимого,важного, главного, в других - застывают в немом блаженстве самодостаточности, не вечно, ибо Вечность - там, где Трёхмерно, а в двумерности всё равно будут ставиться цели, которых захочется достигать.

Михаил Троекуров   13.11.2018 07:04   Заявить о нарушении

Пропустил "не", не понятно, зачем Абсолюту... Но, видимо, такова природа вещей, преизбыток, как солнечные лучи, созидает и согревает. Созидающая сила любви.

Михаил Троекуров   13.11.2018 07:16   Заявить о нарушении

А насчёт того, что не позволяй душе лениться, душа обязана трудиться, даже когда она сливается с другой... Ну не знаю. Если имеются в виду достижение целей, которые к развитию души с вектором направленным в сторону Абсолюта, то,может, и следует душу немножечко подгонять, а если в сторону Абсолюта, хотя, это не цели, наверное, а как-то по-иному называется, тогда, может, душе и нужно полениться, ведь то, что кажется ленью и даже пустотой, может оказаться затишьем перед прыжком, перед переходом на новый уровень. Может быть, при кажущемся бездействии во время блаженства и тишины, идут невидимые процессы в двух соединённых душах, переписываются коды из души в душу, душа перетекает в душу, например

Михаил Троекуров   13.11.2018 08:26   Заявить о нарушении

… а потом явился Абсолют собственной персоной и нас с Вами расставил по углам (по разным!), чтоб не рассуждали на всяких-разных сайтах о том, что на практике бытия, отмеренном вот этим вот мелким (по сравнению с Абсолютом) образам и подобиям, не постижимо ни коим образом. :)
Еще раз спасибо! Очень было интересно! :)

Элизабет Симпсон   13.11.2018 20:42   Заявить о нарушении

- Пишите произведения! - строго сказал Абсолют. - Я вложил в ваши души стремление к красоте.
- Почему мы в углах? - удивлённо спросили авторы.
- Не скажу, - показал язык Абсолют. - Непостижимо непостижимое, необъяснимо необъяснимое. Закройте глаза и светлые образы войдут в Ваши души.
Авторы закрыли глаза, углы растворились, и захохотала на них посмотревшая Бесконечность.
- Не думайте! Понимание само войдёт в ваши души. Откройте глаза широко!
Авторы открыли глаза, углы исчезли, они улыбнулись.
На них снизошло вдохновение...

Всего, Светлого Вам, Элизабет.

Михаил Троекуров   13.11.2018 21:02   Заявить о нарушении

МИхаил, такой большой поток ответов из-за конкурса, только что прочитала Вашу последнюю реплику! :)Улыбнулась и рассмеялась - очень хорошо у Вас получилось, примерно как "Да будет свет! - и стало светло!" :)
На самом деле стало светлее! :)
Спасибо!

Элизабет Симпсон   21.11.2018 16:00   Заявить о нарушении

Ну да, зачем мудрствовать лукаво, для этого есть специально обученные люди.) А у авторов самое ценное - бессознательное. Премудрости - зажимают, а волна вдохновения иногда не подводит и подбрасывает до нужных тонких и ярких высот)
Удачи, Элизабет!

Михаил Троекуров   21.11.2018 16:08   Заявить о нарушении

Абсолютно согласна!

Элизабет Симпсон   21.11.2018 16:20   Заявить о нарушении

Согласна по поводу вдохновения! :)
А за пожелание - спасибо! :)
И Вам - доброго времени :)

Элизабет Симпсон   21.11.2018 16:21   Заявить о нарушении

Да тут немножко о другом как бы) О том, что жизнь мимо не пронеслась. Здесь о райском наслаждении, кажется всё-таки:)

Михаил Троекуров   18.11.2017 12:36   Заявить о нарушении

Ну да, так рай-то не при жизни...)

Графоман Себастьян   18.11.2017 13:46   Заявить о нарушении

А как же Баунти - райское наслаждение?:) Рай - за чертой, а наслаждение - ближе, если внимательным взглядом вокруг посмотреть)

Михаил Троекуров   18.11.2017 13:51   Заявить о нарушении

Ну, это из жизни. Какая жизнь - такие и миниатюры) Срисовал с действительности. Как говорится, что вижу - о том и пою.))

Михаил Троекуров   10.12.2016 04:31   Заявить о нарушении

Да чародей тот же, девочка стала старше на несколько лет. А почему такой эффект? Вот хочу разобраться! Когда Вы рядом кот чувствует себя котенком, а чародей фокусником из дешевого шапито... Не совсем так, сгущаю краски конечно) Хотя чародей и не фокусник как бы, а кот не котенок, наверное...

Михаил Троекуров   08.12.2016 06:15   Заявить о нарушении

А вот сегодня проснулся и чувствую себя чародеем. Настоящим, всамделишным. Почему так? Сегодня не так, как вчера, а завтра будет не так, как сегодня)

Михаил Троекуров   09.12.2016 05:25   Заявить о нарушении

Удивительное - рядом))

Феронин   27.12.2016 01:45   Заявить о нарушении

Все мы немножко феи и чародеи) Я люблю писать эмоциональные вещицы иногда

Михаил Троекуров   02.12.2016 02:13   Заявить о нарушении