Рецензии на произведение «Эволюция - гибель или восхождение?»

Полностью поддерживаю Ваши слова, Демьян!

Валерий Прокофьев   22.03.2023 23:27   Заявить о нарушении

Пока существует на Земле капитализм - звериный строй, будут гибнуть трудящиеся.

Николай Павлов Юрьевский   25.02.2023 21:54   Заявить о нарушении

Звериный строй справедливее капиталистического. Думаю Вы не против, что законы Природы всегда объективны...

Любовь Дубравина   07.03.2023 20:50   Заявить о нарушении

Звериный строй в лесу, а мы люди Земли цивилизованные. Сейчас 21 век - век величайших технических достижений, а капиталисты - империалисты для ЛИЧНОЙ наживы посылают народы убивать друг друга! Как могут они терпеть этих мерзавцев? Вот в чём проблема!

Николай Павлов Юрьевский   07.03.2023 21:02   Заявить о нарушении

Общечеловеческая ценность у нас была, когда был в стране СОЦИАЛИЗМ. А капитализм Ельцына и Ко закономерно породил диктатуру олигархата - фашизм и это происходит во всех бывших странах социализма, а ныне капиталистических, стараниями ренегатов.

Николай Павлов Юрьевский   30.04.2022 18:47   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2016/11/27/915

Аникеев Александр Борисович   07.12.2016 17:06   Заявить о нарушении

Не ожидал от Вас такого!...
Человечество сейчас на переходе от рабской демократии к либеральной...
http://www.proza.ru/2015/03/22/289,
http://www.proza.ru/2016/06/14/78,
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203,
http://www.proza.ru/2015/03/29/120.

Геннадий Загрунный   07.12.2016 17:06   Заявить о нарушении

Всего восемь человек владеют половиной богатства всего остального населения. Это их "буржуйские" бухгалтеры посчитали )))

Мымлиган   03.03.2017 13:08   Заявить о нарушении

Мымлиган, а кто создавал все эти богатства для этих восьми человек?...

Геннадий Загрунный   03.03.2017 15:28   Заявить о нарушении

Эти 8 "человек" утверждают, что Господь Бог создал для них все богатства Мира и поставил их охранять богатства от диких племён аборигенов... Это примерно так и прописано в их религиозных текстах...

Валерий Прокофьев   28.04.2022 11:26   Заявить о нарушении

И они, эти восемь человек, все - верующие?!...

Геннадий Загрунный   28.04.2022 13:58   Заявить о нарушении

Ну разумеется! Ведь только глубоко верующие "люди" могут не сомневаться в том, что дьявол (или сатана) победит на веки вечные. Они искренне верят в бесов, детьми которых и являются. Посмотрите на их обряды - всяких там мормонов и т.н. свободных каменщиков.

Валерий Могильницкий   28.04.2022 14:17   Заявить о нарушении

А кто знает, какова история развития человека и общества?...Есть же закономерности развития!!!... Эти закономерности и управляют историей!... И их надо знать!!!

Геннадий Загрунный   28.04.2022 16:54   Заявить о нарушении

Социализм, как первая фаза коммунистической формации в развитии человеческого общества, характеризуется революционными изменениями в социально-экономических взаимоотношениях граждан общества! Когда объединённые в свою мощную политическую партию трудящиеся граждане страны с социально прогрессивной программой развития, победив на выборах, меняют монополию капитала ради прибыли, то есть анархию рынка и власть денег, на монополию законов о социальных гарантиях по труду и прежде всего в социально-бытовой сфере.

А определяется социализм формой собственности трудящегося народа на определённые законом нормы необходимых каждому благ для продолжения жизни, от их общего производимого трудящимся населением количества, по количеству и квалификации своего труда на благо общества.

Это исходит из тезиса Маркса о двойственности равенства для всех рабочего времени при социализме, как равного для всех количества общественно необходимого труда по его времени, что должно определять и относительно равные нормы необходимых каждому базовых социально-бытовых благ для продолжения жизни.

Чтобы с правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, у трудящегося народа было неотъемлемое право иметь от общества в собственность производимые ими самими необходимые каждому достойные человека нормы от общего количества таких производимых обществом благ, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактуру для одежды!

А благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды чтобы каждый мог формировать для себя и своей семьи сам, по зарплате от результатов квалификации честно и справедливо нормированного труда или службы на рабочем месте в экономике страны по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.

Рынок может сохраняться на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии. Чтобы в будущем не искать другую планету, во время капитализма, ради прибыли, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

И никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед справедливой диктатурой ЗАКОНА избранного АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕЕСПОСОБНОГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ при действенной работе служб обеспечения законности, работники которых тоже вынуждены будут действовать по закону! Если не хотят быть привлечены к ответственности за его нарушение.

Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.

Дело в том, что и сегодня экономический строй современной России — финансово-промышленный капитализм, (производственно-финансовый, финансово-производственный и пр.), характеризующийся глобальным разделением труда на тех, кто управляет экономическими процессами, и на тех, кто прежде всего производит необходимую продукцию или оказывает услуги в интересах как своих, так и зарубежных капиталистов, а не только в интересах своего народа. Причём независимо от того, отдельный это капиталист, или совокупный, в виде буржуазно привилегированного государственного чиновничества при их безраздельной законодательной власти! Как деньги, так и производство есть во всех странах, а вот социальные гарантии на производимые средства для жизни необходимые для социально-бытового благополучия честно и добросовестно трудящихся граждан страны, есть только в действительно социальных государствах!

В России, США, Китае, Швеции, Саудовской Аравии, Иране и др. странах имеется лишь частно-монополистический, государственно-монополистический, финансово промышленный и социальный капитализм при смешанной форме экономики. Более того — финансовый капитал, в виде оборотного капитала, как и основной капитал, может хорошо работать во всех формах капитализма, в том числе и в государственно-монополистической форме, и в социально-монополистической форме, (при законодательной власти победившей на выборах социально прогрессивной партии). А вот товарный капитал в виде базовых средств для жизни, если часть его законом не превращать в социальный капитал принадлежащий трудящемуся народу по количеству и квалификации труда, по мнению Маркса и Энгельса, НИКОГДА НЕ ПРИВЕДЁТ К СОЦИАЛИЗМУ И КОММУНИЗМУ! (Капитал, том 1, стр.88-89.)

Но где в России сторонники такого закона?

Вопрос развала СССР в принципе понятен и многие сходятся на том, что это не было социалистическим обществом. Основные причины разрушения такого государства, это проблемы порождённые отсутствием реального удовлетворения насущных потребностей трудящихся граждан по труду и отсутствие участия граждан в процессе управления обществом. А как следствие от этого у людей формируется их пассивность, разобщённость, социальный инфантилизм и отсутствует стремления к двустороннему патернализму.

А двусторонний патернализм, это когда принципы, практика и законы для государственного управления строятся на контроле государства над людьми, а люди, объединённые единой целью жить в мире, достатке и счастливо, честно и добросовестно трудясь для удовлетворения насущных потребностей всех членов общества, контролируют государство!

Почему большевики после отстранения от власти Временного правительства не захотели устроить так, как предлагал Маркс? Чтобы в своей богатейшей природными ресурсами стране хорошо обучить наше население с тем, чтобы обустроить, накормить и одеть каждого для нормальной, полноценной жизни не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств?

С развитием экономики и людей общества подобный принцип можно распространить и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! На рынке лишь конечные устройства, если не устраивают общественные формы и стандартные для личного пользования. Вот вам и коммунизм!

А интеллектизм, как третья и завершающая фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

Практически так уже живут люди во многих социально развитых странах мира и подобным образом жизнь УЖЕ устроена в кибуцах Израиля, в Исландии, в Норвегии, в Финляндии, в Дании, в Швеции, в Швейцарии, в Сингапуре, в Канаде, которая является второй по величине территории страной мира и в других социально развитых странах мира, но по своим традициям, нормам развития и природным ресурсам. Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…

Или вы знаете социально развитое государство, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своего народа?

А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

Принцип везде ЕДИН!

Классика жанра, всё просто!

Но не для народа России, которому по конституции принадлежит вся полнота власти, а желания и воли сделать свою родину социально справедливой страной уже НЕТ...

И похоже, что большинству нравится, особенно молодёжи и новым российским капиталистам, подобное буржуазное варварство в России, когда жажда наживы и страсть к богатству становится для многих смыслом жизни...

Аникеев Александр Борисович   29.04.2022 06:53   Заявить о нарушении

Ежегодно скандинавские страны занимают почетные первые места в рейтингах самых социально развитых государств, а их жители признаются разными экспертами одними из самых счастливых людей на Земле. При этом североевропейские страны не могут похвастаться плодородными землями или большим количеством полезных ископаемых. Но как же тогда Норвегии, Дании, Швеции, Исландии и Финляндии удаётся держаться на таком высоком уровне?

Скандинавская модель.

Страны Северной Европы во многом отличаются от других государств. У них своя социально-экономическая политика. Скандинавская модель хороша тем, что её экономика направлена прежде всего на удовлетворение потребностей населения, а не только ради прибыли. А законы государства защищают права своих граждан, поддерживая их в разных сферах жизни и ценят каждого отдельного человека, чтобы с его правом на добросовестный труд на благо своей страны, каждый гарантированно имел право на необходимые блага по труду для своей жизни.

Большие налоги — не проблема.

В Скандинавских странах самые высокие налоги, но местных жителей это не смущает. Они полностью доверяют своему государству, и знают, что деньги, вложенные в казну, вернуться к ним в виде социально-бытовых гарантий.

Поддержка населения.

Страны Северной Европы — одни из наименее коррумпированных государств, а их внутренняя экономическая система максимально прозрачна. Поэтому все вложенные людьми деньги, идут на нужды народа. У них хорошие школы и качественная медицина за счёт налоговых средств социальной сферы, многочисленные социальные гарантии и выплаты.

Все равны.

Североевропейские страны стараются не допускать большого социально-экономического разрыва между гражданами страны. Там нет большого деления на очень обеспеченных и очень бедных. Если финансовая дистанция между людьми начинает сильно увеличиваться, то в этом случае наиболее богатым закон начинает ограничивать выплаты и увеличивать их налоги, а испытывающим нужду добросовестным гражданам на законном основании система государства помогает улучшить социально-бытовые условия всеми возможными способами по законам принятым большинством трудящегося населения.

Но на поддержку государства могут рассчитывать не только малообеспеченные граждане. Различная поддержка государства направлена на всех жителей североевропейских стран. Например, предприниматели могут не волноваться, когда открывают свой бизнес, ведь там хорошо просчитываются все риски по договору с государством и государство обязательно поможет всем бизнесменам, чем сможет.

Начальная школа в городе Хаслев, Дания.

Одинаковый у скандинавов и уровень услуг. Какой бы ни был доход у человека, услуги, предоставляемые государством для всех одинаковые, то есть те же школы, больницы и так далее.

Другая культура.

Скандинавская модель стала возможной, только благодаря тому, что люди полностью доверяют своему государству, обладая высокой социальной ответственностью. Скандинавы привыкли думать не только о себе, но и друг о друге.

Поддержка друг друга.

Некоторые считают, что такое отношение сложилось из-за сурового климата, который характерен этим странам. Жители Северной Европы просто привыкли помогать друг другу. Другие же уверены, что так на людей влияют многовековые социально справедливые общинные законы общества.

Отношение к работе.

Кем бы ни работал скандинав, он всегда подходит к делу ответственно. У них уже в генах заложено, что любую работу нужно выполнять честно, с должным усердием и правильно. Даже главы фирм и муниципалитетов всегда в заботах о благосостояния людей по законам общества в зоне своей ответственности. Большая часть скандинавов очень скромны и добропорядочны, что, несомненно, дает свои результаты.

Но разве скандинавы совсем без животных инстинктов?

Нет, они такие же, как и все!

Только они выбрали более справедливые социально-экономические законы и принципы своей жизни!

Аникеев Александр Борисович   29.04.2022 13:19   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2021/07/24/710,

История развития человека...

1. Эпоха эволюции и первобытного развития человека. Заканчивается эта эпоха первобытным коммунизмом(прямая демократия), когда в сформированном обществе все собственники!(кроме женщин) и все - РАВНЫ!!!

2. Эпоха демократии - эпоха НЕРАВЕНСТВА людей.

3. Эпоха развитиого коммунизма, эпоха РАВЕНСТВА людей.

Что порождает эпоха коммунизма(РАВЕНСТВА)?!...

Не очередной ли потенциал ускорения очередного развития человека в обществе?....

Геннадий Загрунный   30.04.2022 01:53   Заявить о нарушении

Эпоха человечества вообще уже скоро закончится и многие не имеют никакого представления о том, что будет -

http://proza.ru/2014/11/11/1790

Аникеев Александр Борисович   30.04.2022 06:54   Заявить о нарушении

Что за чушь ты несёшь, Загрунный!

При коммунизме равенство возможно ТОЛЬКО ПЕРЕД ЗАКОНОМ!

Как и в ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ!

Меняются только социально-экономические ЗАКОНЫ, а люди не меняются!

Меняется только их поведение в соответствии с законами, если хорошо работают службы обеспечения законности!!!

Стоит убрать законы со службами обеспечения законности и люди тут же возвратятся в скотское состояние!!!

Тебе ещё мало доказательств на территории бывшего СССР?

Аникеев Александр Борисович   30.04.2022 08:26   Заявить о нарушении

С волками будешь жить - по волчьи будешь выть!

Если в другую стаю не перейдёшь.

А Людей научить жить справедливо тебе пока не дано, как и Ленину.

Умнее Маркса ты не станешь, пока его всего не перечитаешь и не найдёшь самые рациональные зёрна в его учении.

А если будешь таким, как Ленин, то придёшь к тому же, к чему привели Россию его сторонники.

Аникеев Александр Борисович   30.04.2022 08:49   Заявить о нарушении

Маркс же не знал, что такое ЛИБЕРАЛИЗМ!...
А я знаю...

Геннадий Загрунный   30.04.2022 13:16   Заявить о нарушении

И чем Маркс отличается от Ленина со Сталиным?...

Геннадий Загрунный   30.04.2022 13:20   Заявить о нарушении

Я уже отвечал на этот вопрос!

Но могу повторить.

Маркс предлагал обобществлять производимые трудящимся народом и необходимые каждому базовые средства для жизни по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества от количеству и квалификации честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья!

А Ленин предлагал обобществлять средства производства, что не делает производимые средства для жизни собственностью каждого по труду!

Меняется только характер собственности средств производства, а способ распределения сохраняется прежним, по оборотному капиталу, то есть по зарплате!

А если у тебя деньги украли или ты их потерял, или продали то, что тебе необходимо не тебе, а другому, ведь хозяин товара капиталист, причём независимо от того, отдельный это капиталист, или совокупный в виде привилегированного государственного чиновничества!

И как ты купишь себе необходимое на то, что ты заработал?

Поэтому социально-бытовые гарантии по труду при производстве по насущным потребностям населения гораздо надёжнее товарного производства при анархии рынка необходимых людям средств за деньги по прибыли от продаж!

А рынок можно сохранить только на то, что не входит в нормы необходимые каждому для социального благополучия общества!

Но похоже, что тебе этого НИКОГДА не понять.

Аникеев Александр Борисович   30.04.2022 15:42   Заявить о нарушении

Маркс не "предлагал" обобществлять!... Процесс обобществления собственности, это Экономическая основа РАБСКОГО способа развития!.., рабской демократии!...А РАЗОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ, это - либерализм!...

Геннадий Загрунный   30.04.2022 19:34   Заявить о нарушении

Если Маркс не предлагал изменить форму собственности производимых трудящимся народом средства для жизни и определить законом нормы необходимых каждому благ для продолжения жизни, от их общего производимого трудящимся населением количества, по количеству и квалификации своего труда на благо общества, то что же он предлагал для развития в обществе социальной справедливости?

Аникеев Александр Борисович   30.04.2022 19:50   Заявить о нарушении