Рецензии на произведение «Мерность времени»

Рецензия на «Мерность времени» (Дмитрий Ансеров)

Дмитрий, как всегда, завораживающие рассуждения, утягивающие в какой-то совсем другой мир, не тот, что вокруг и рядом, хотя речь именно о нём...

"...если применить к движению во времени принцип обратимости, или обращенного движения, то время для нас течёт как раз наоборот, навстречу к нам, из будущего в прошлое..." - и несёт с собой картины будущих событий, вот откуда берётся "ясновидение")

"...В качестве простого примера такого существования можно привести некоторые мгновения из жизни древесного червячка - короеда..." - )) примеры у Вас, как обычно, оригинальные и остроумные))

"...оно сильное и молодое, но вполне сформировавшееся, как свойство некой динамической среды увлекать объекты и процессы к их событиям. Я намеренно не сказал «к их вероятным событиям», потому, что «сильное время тащит» всё туда, куда предписано неким неведомым для нас – уравнением прямой, собственным Законом Целесообразности, а не туда, куда, как нам кажется, наиболее вероятно..." - "закон целесообразности"... есть над чем поразмышлять...

Спасибо!! В том числе как раз за последнее - за то, что есть над чем поразмышлять после прочтения...

С теплом,

Нила Кинд   05.03.2021 08:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мерность времени» (Дмитрий Ансеров)

Интересно, Дмитрий. Как думаете - если объекты материального мира и человек, в частности, существуют в пространстве и времени, то кто субъект осознающий их существование?

Юрий Тамистов   18.12.2018 19:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мерность времени» (Дмитрий Ансеров)

Да, занятно...
Прочёл рецензии, ...ну, что сказать... - плохо, когда что-то одно превалирует в мышлении, все рассуждения вроде бы верны, а завершающий вывод убог, неполон и односторонен...
- Это я к вопросу о свойствах точки.

Да, она обладает свойствами пространства-времени, но только не реальными, а ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ. В этом смысле о ней можно говорить как о "нуль-мерном" образовании (системе), что на самом деле - В РЕАЛЕ - не так, ибо "точка - событие" СУЩЕСТВУЕТ, проявляет себя, следовательно, она преобразуема, преобразует и, тогда, уже никак не может быть названа "нуль-мерной"...
...Поймал сейчас себя на мысли: всё сказанное сейчас напоминает рассуждения математиков об актуальной и потенциальной бесконечности, где точка обладает(!!) теми же свойствами, то есть налицо схождение (пересечение??) крайних, пределов, экстремумов - по меньшей мере, хотя бы формальное.

То есть, я бы на месте математиков не спешил бросать точку в объятия "ноль-мерного": не имеет ни одного измерения в чисто математическом понимании, в в реально-физическом - имеет, ибо она ЕСТЬ...

...Да, не увидел обещанного вами рассмотрения n=4...

Кстати, о "дробных образованиях": не увлекайтесь математикой, первично, всё-таки, физическое - реальное - описание и понимание мира, а математика как известно, "наука о возможном, но не обязательно реальном..." (Ньютон)

Олег Алексеевич Шарышев   18.06.2017 18:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мерность времени» (Дмитрий Ансеров)

Уважаемый Дмитрий, мне понравились Ваши мысли о времени, о понятии точка. Надо будет подумать. Я точку определяю, как квант пространства (естественно, обладающий всеми свойствами этого пространства. Хотя именно протяженностью он и не обладает. Парадокс).
Если интересно, то у меня есть фантастика-юмористический опус о мнимых пространствах http://www.proza.ru/2016/11/28/1980.

С теплом, В.Д.

Владимир Дементьев 3   11.12.2016 22:24   •   Заявить о нарушении