Рецензии на произведение «Лишний ли третий участник в рецензии?»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Олег, я полностью поддерживаю и то, что Вы изложили, и то, как мастерски, вы это сделали.
У меня тоже есть материал на эту тему, и мне кажется, что и буква, и дух Теста, во многом, совпадают.
Меня это очень порадовало, как созвучие мыслей с таким ПРИЗНАННЫМ и УВАЖАЕМЫМ Автором.

С признательностью и наилучшими пожеланиями, -

Евгений Говсиевич   15.06.2017 17:01   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
теКста, конечно. Сори.

Евгений Говсиевич   15.06.2017 17:02   Заявить о нарушении
Далеко не всем авторам и читателям Сайта хватает культуры для нормальных отношений. Сюда относится и беспардонное включение не в свою рецензию.
Всех Вам благ!
Включаю вас в избранные.

Олег Маляренко   16.06.2017 09:37   Заявить о нарушении
Полностью согласен.
Сочту за честь.
Вы - один из первых, кого я включил в Список Избранных.
Рад возможности чаще общаться.
С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, -

Евгений Говсиевич   16.06.2017 09:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Я за третье лицо, если это конструктивно!
С уважением. Вадим.

Вадим Светашов   20.12.2016 17:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Полностью согласен с Вами! Беда в том, что у тех, кто вклинивается, конструктива часто не хватает.
С уважением. Олег.

Олег Маляренко   21.12.2016 10:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Давайте жить дружно!
Кот Леопольд был очень мудрым котом.
Я не против дополнительных замечаний, если автор корректен и не навязчив0
Иногда попадают по ошибке не в ту графу(Сама была в таком положении)
Но когда постоянно один и тот же автор прилипает буквально к каждой рецензии, это вызывает удивление.И сам присосавшийся выглядит не самым лучшим образом.
Остроумием здесь и не пахнет.
Я всегда благодарна дельным замечаниям и всегда готова исправить написанное, если согласна с замечанием.
Эту тему можно развивать до бесконечности, но времени катастрофически не хватает.
С теплом.
Доброго тебе дня, дорогой Олег!
Кира.


Кира Крузис   19.12.2016 15:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Что совершенно неприемлемо для сайта, как и вжизни, так это хамство. Особенно в преуспевают, те кто вклинивается. Приятно иметь дело прежде всего с вежливыми людьми.
Здравствуй, Кирочка!
С улыбкой.
Олег.

Олег Маляренко   20.12.2016 16:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Спасибо! Лично я совершенно не против третьих-пятых участников...ну, разве что, если влезли в разговор "постучавшись вежливо", а не "с ногами неспросясь"...пожалуй, это все! С уважением, будем жить дружно!)

Иван Таратинский   18.12.2016 19:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Именно "постучавшись вежливо", а не бесцеремонно вмешиваясь. Только так можно вести беседу с "третьим". Я так думаю.
С уважением,

Олег Маляренко   19.12.2016 11:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Олег, давайте, жить дружно!

Вячеслав Вячеславов   18.12.2016 14:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вячеслав!
Я двумя руками голосую за дружбу...

Олег Маляренко   19.12.2016 11:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Бывает всякое. Вот посмотрите:
http://www.proza.ru/rec.html?2016/12/17/1296
Этот "рецензент" похоже не читает ответы на свои многочисленные однотипные "отзывы", поэтому я зашла под рецку, написанную ему предупредить о письме в модерацию. Автор рецензии сделал мне замечание: "Думаете, мне это приятно? Идите разбирайтесь в личных сообщениях". Но я не испытала особого раскаяния, что нарушила его покой. Автор рецки даже не увидел, что речь идёт об умершей и живой женщине, которых "рецензент" презерает. Личное сообщение я не отправила, потому что боюсь ответной грубости.
Мне представилась такое. К женщине пристаёт бродяга, она забегает в ближайший сад, бродяга за ней. Там она просит его отстать от него. Хозяин сада: "Мадам, думаете мне приятны ваши разборки? Идите разбирайтесь за калиткой". Помогать, не помогать - выбор хозяина, но поучать женщин, обиженных мужчиной глупо. Утрирую, конечно.

Анна Сивак   17.12.2016 23:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Анна!
Смотрел по ссылке. К сожалению, на сайте водятся люди, лишённые совести, но наделённые хамством. На том примере, речь идёт о скакуне, который сыпет однотипные "отзывы" с целью привлечь внимание к своим поделкам, не утруждая себя прочтением. Об этом можно судить по его отправлениям. Гораздо больше тех, кто скачет даже без "отзывов", а вклиниваясь в чужие рецензии. Усовестить таких бессмысленно, модератор тоже не поможет. Единственный путь от таких - занести их в Ч.С.
С уважением,

Олег Маляренко   18.12.2016 12:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

О,Олег, в какой "серьёз" Вас потянуло?! Просто группки "третьих" здесь не управляемы. Это их "хлеб".
Удачи Вам!
С уважением,

Светлана Демченко   17.12.2016 22:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Светлана, потянуло меня, потому что достали. Да, они не управляемы, но отпор им давать надо, хотя бы зачислением в ЧС, а также удалением и игнорированием.
Меня радует, что нашёл поддержку у многих читателей. Возможно, что кое-кто из "третьих" задумается.
С уважением,

Олег Маляренко   18.12.2016 12:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Вставил пару слов (подождал), полемика про то, что рецензии - это средство общения. Большинство, чтобы не влезали, ещё и с обидой...
Прав был Аркадий Райкин, "Дом большой, а поговорить не с кем".
6 млн. произведений на ПРОЗЕ. Ежесуточно, ежечасно в сети до полтысячи авторов..., а поговорить не с кем...
Психологи утверждают, способных к диалогу намного меньше, чем... сообразить на троих.
Диалог двоих ущербен...
Коллектив троих располагает...
и так далее.

Владимир Конюков   17.12.2016 20:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В этом и противоречие, конфликтность общества,
умный выцеживает из подслушанного, умный составляет плагиат, он живёт за счёт других, он слушает, он умеет слушать - он умный...

Владимир Конюков   17.12.2016 22:28   Заявить о нарушении
Как я считаю, большинство авторов сайта не готовы к диспутам, а к диалогам относятся с пониманием. Для любителей диспутов существуют чаты.
Если хочешь вклиниться в диалог, то хотя бы извинись за это. Я так и делаю, будучи человеком вежливым, и жду такого от других.
Как-то не модно стало "соображать на троих".
С уважением,

Олег Маляренко   18.12.2016 13:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лишний ли третий участник в рецензии?» (Олег Маляренко)

Давай... только никогда забывать тех, которые:)...

Владимир Мигалев   17.12.2016 19:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Даваю и других призываю давать:) В смысле жить дружно.

Олег Маляренко   18.12.2016 13:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Лишний ли третий участник в рецензии?»: 26-17  16-7  6-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Олег Маляренко