Рецензии на произведение «Основные картины в крупных Музеях мира-Справка»

Большое спасибо, Марина, за то, что обратили внимание на эту Справку.
Если её данные будут кому-то будет полезны, то буду очень рад.
С уважением и пожеланием удачи, -

Евгений Говсиевич   27.08.2021 11:43   Заявить о нарушении

Не сомневаюсь в нужности и востребованности всех Ваших работ, Евгений Романович.
С уважением и признательностью,

Марина Геннадиевна Куликова   27.08.2021 11:47   Заявить о нарушении

Михаил, такой отклик очень приятен. Основная цель публикации - в её практической значимости.
Спасибо, надеюсь, что пригодится.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   09.03.2018 20:37   Заявить о нарушении

Кэп, спасибо за отклик и комментарий.
Но всё же, ЛУВР, есть Лувр.
Помнится на площади Британского музея тоже народу было прилично.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   06.03.2018 16:36   Заявить о нарушении

Лувр хорош! Только там не протолкнуться от туристов, которым в общем-то живопись безразлична...

Капитан Медуза   06.03.2018 16:43   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и отклик.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   06.03.2018 00:00   Заявить о нарушении

Таня, спасибо за отклик. Хотел оставить отзыв на прекрасное стихотворение, но не получилось.
Пишу здесь то, что пытался отправить там.

"Блистательное стихотворение.
Абсолютно точное попадание.
У меня впечатление, что я читал ранее что-то подобное".
Спасибо.
Удачи.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   17.12.2017 14:21   Заявить о нарушении

Благодарю.Может вы где-то читали нечто подобное в прозе.Но в стихах я думаю это забавнее и интереснее.
С признательностью и уважением,

Таня Калистратова   17.12.2017 14:50   Заявить о нарушении

Михаил, ваш профессиональный отзыв, за который я вам благодарен, требует профессионального ответа, но «их нет у меня»))), т.к. я «любитель» живописи, правда который много читал на сей счёт, и побывал практически во всех крупных музеях мира.

Так что – перед вами ответ любителя, не обессудьте.

//Кстати, о русских художниках. В духовном и техническом смысле они были на высоте, иначе откуда писатели взялись? Из того же культурного пространства//.

РУССКИЕ И ЗАПАДНЫЕ ХУДОЖНИКИ

Не отрицая русскую школу живописи (некоторые художники мне нравятся: Брюллов, Семирадский, Куинджи…. Конечно, и некоторые картины очень сильные, например, «Явление Христа народу»), хотел бы отметить, что, на мой любительский взгляд, нет у нас художников уровня Великих (Джотто, Леонардо, Микеланджело, Рафаэля, Тициана, Боттичелли, Рубенса, Рембрандта, Босха, Брейгеля-ст., Вермеера, Эль Греко, Гойи, Веласкеса, Дали, Пикассо, Дюрера…).

РУССКИЕ ХУДОЖНИКИ И ЛИТЕРАТОРЫ

Вы пишете «Из того же культурного пространства». Сделаю две ремарки.

1. Ну нет у нас художников такой мировой значимости, как Толстой, Достоевский, Чехов, Гоголь….
2. «Единое пространство». Не думаю, что играет определяющую роль. Вот смотрите: хоккей у нас мирового уровня, а футбол – дворового. Хотя они тоже в едином пространстве.

//В смысле ценности (не объективной и не субъективной), а просто аукционной. 450 миллионов как за Спасителя мира Леонардо может быть никто и не потянет, но при нынешнем ажиотаже Суриков, например, 200 миллионов перескочил бы запросто. Никто просто никогда его не продаст.И не его одного. Если Модильяни, Поллок, Ван Гог, Климт, Мунк идут под 200 миллионов//.

С этим спорить я не буду, соглашусь.
Где-то вычитал, что стоимость всех картин, рисунков и т.д. Пикассо равны стоимости активов Газпрома – 300 млрд.$. Но он был очень «писучий» - 14 тыс. живописных работ, в отличие от Леонардо – 20, Босха и Вермеера – по 35 или даже Рубенса – 3.000 картин.

С уважением, и радостью, благодаря вам, окунуться в этот прекрасный живописный мир,-

Евгений Говсиевич   27.11.2017 11:07   Заявить о нарушении

Пожалуй, Вы меня переубедили относительного одного духовного пространства. Способ выражения духовности литературный оказался таки более приемлемым и развитым в России, (интересно почему?)

Михаил Гольдентул   27.11.2017 18:51   Заявить о нарушении

Очень рад единомыслию.
А ваш вопрос "почему"? - Это, правда, хороший вопрос. Ведь, практически у нас не было литературной школы к 19 веку. Державин, Карамзин, Радищев, Ломоносов, Херасков - слабовато для мирового уровня. И вдруг: ПУШКИН, ТОЛСТОЙ, ДОСТОЕВСКИЙ, ЛЕРМОНТОВ, ЧЕХОВ, ГОГОЛЬ... - элита мировой литературы...Так сложилось.
А почему школа живописи России не смогла ворваться в мировую элиту, мне трудно сказать. Давайте подумаем.

С искренним уважением,

Евгений Говсиевич   27.11.2017 19:10   Заявить о нарушении

Виктор, спасибо за прочтение, отклик и сообщение.
Я в этом зале, где представлены картины БОСХА и БРЕЙГЕЛЯ-ст. был более 2-х часов. А на следующий день пошёл ещё раз.
Так что прекрасно вас понимаю.
Спасибо за солидарное мнение.
С УВАЖЕНИЕМ и НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ, -

Евгений Говсиевич   16.08.2017 05:44   Заявить о нарушении

Ольга, спасибо за то, что отметили этот материал, положительно к нему отнеслись и откликнулись.
Отвечу на ваш вопрос о Третьяковке. В этом музее собрание картин только русских художников. Среди них, на мой взгляд, есть очень достойные. Например, мне нравятся Брюллов, Куинджи, Семирадский, ИвАнов.....Но надо признать, что среди русских художников, в отличие от мировой Литературы, нет художников уровня Рубенса, Рембрандта, Босха, Веласкеса, Гойи, не говоря уже об итальянцах...
Ответил?

С УВАЖЕНИЕМ И НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ, -

Евгений Говсиевич   12.08.2017 21:56   Заявить о нарушении

Александр, большое Вам спасибо за высокую оценку материала. Значит, труд не пропал даром и кому-то будет полезен.

С искренней признательностью и наилучшими пожеланиями, -

Евгений Говсиевич   27.06.2017 07:33   Заявить о нарушении

Не сомневаюсь!

По - большому счёту: люди знают о том, что музеи знаменитые, но какие произведения хранятся в них,
редко кто знает!

С Уважением

Александр Андриевский   27.06.2017 08:09   Заявить о нарушении

Укажаемый Евгений!

Спасибо Вам за добрые пожелания!

С Уважением

Александр Андриевский   27.06.2017 08:12   Заявить о нарушении

Нина, а вот это уже вопрос серьёзный.

Частный случай. Картина Брюллова "Последний день Помпеи" находится в Русском музее, который в данном перечне не представлен. Попутно замечу, что Брюллов (наряду с Куинджи и Семирадским) из русских художников мне нравится больше всех. Недаром он долгое время жил и учился в Италии.

Общий случай. Выскажу своё мнение. Мне представляется, что среди русских художников, в отличие от Литературы, нет своих Пушкиных, Толстых и Достоевских.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   25.01.2017 15:42   Заявить о нарушении

Вот тут я не согласна! В живописи многое зависит от мнения искусствоведов, которые раздувают некоторые имена, чтобы зарабатывать на продаже картин. Пример - "Черный квадрат" Малевича - художник "прикололся", а искусствоведы раздули до небес! Из русских художников хочу выделить И. Крамского - картины сильнейшие по глубине эмоционального воздействия. Кустодиев - его ценят на западе за национальный колорит, Н Рерих - это отдельный мир и философия. Айвазовский - лучший маринист в мире. Семирадского незаслуженно замолчали те же искусствоведы в годы СССР. Как то так. Я готовилась в искусствоведы когда то, потом решила, что самой творить интереснее.

Нина Джос   25.01.2017 17:05   Заявить о нарушении

Нина, наверное, в данном случае, отстаивать свои позиции контрпродуктивно. Мне посчастливилось побывать практически во всех крупнейших музеях мира. И у меня сложились ясные приоритеты (я их изложил в короткой заметке). Как говорится, «на вкус и на цвет». Я не профессионал, но имею свои приоритеты и своё мнение. Современное искусство в этих приоритетах не занимает достойного места. Картину Малевича не понимаю, также как и людей, любующихся этим сюжетом. Но я не считаю, что они не правы, а расцениваю это как свою недоработку. Возможно, когда-нибудь на меня снизойдёт озарение и я «врублюсь» в этот «шедевр».
Но обсуждать, поднятую вами тему, тем более, с профессионалом, мне безумно интересно.
Спасибо вам большое.
С огромным уважением к Вам и к Вашим разносторонним интересам, -

Евгений Говсиевич   26.01.2017 00:01   Заявить о нарушении