Рецензии на произведение «Навальный. Политика или игра в политику?»

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

Навальному, как и прочим "гуайдАм", сильно будет мешать хаос в США. После таких выборов, конечно, от России никто не отступится, но эталона так называемого идеального общественного устройства - уже нет.
Навальным будут играть, вынуждая отработать затраченные на него средства. Там спросят "за каждый скормленный витамин" прагматичные ребятки, не простят и не спишут ничего. Жаль его. Выучили, науськали, а теперь - хочется или уже нет - но придётся быть марионеткой.
Гуайдо тоже жалко, но тому не придётся быть сакральной жертвой. И из Навального выжать постараются всё. Ему сейчас лучше быть под охраной того государства, на которое он клевещет. Вот такой парадокс! Потому его смелость говорит о страхе, ни о чём другом. Зарабатывает охрану. А какие варианты?

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.01.2021 01:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

Технический кандидат Путина, такой
же как Тихановская у Лукашенко.
Технология выборов. Нажми на
кнопку, получишь результат...

Олег Михайлишин   23.01.2021 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

Почти со всем согласен.
Только одно смущает: где Вы нашли "великое государство" или "великий народ" в России?
Раньше, в советское время, бесспорно, они были, действовали и процветали. Но сегодня эти дутые карлики ничего кроме омерзения не вызывают!
С уважением.

Виктор Еремин   22.01.2021 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

Есть тенденция к однопартийным великим державам.

Вот и в Америке установили правление демократической партии

Зус Вайман   22.01.2021 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

Публикацию эту решил прочитать, рассчитывая получить представление о мыслях автора о персонаже наших дней, пожалуй, самом активном оппозиционере на политическом пространстве моей страны. Ну и получил. Словесная эквилибристика штампами из инструментария исторического материализма. Всё же одна проблема здесь структурирована вроде бы успешно: это ничтожность пациента, имя которого на самом верху не называется. Но и не называется в публикации имя лидера - организатора всех наших достижений. К которому у первого безыменного есть вопросы, интересные не только мне, но и многим моим соотечественникам. А ведь ответы по существу этих вопросов и есть начало политического диалога. Но ответ этот настолько специфичен, что говорит лишь о степени деградации политической жизни общества, удерживаемого от распада только силовым способом. Насколько эти усилия окажутся действенны во времени? – только и остаётся предполагать. А хорошо бы, если уж ничего другого не остаётся, поместить для собеседования в узилище обеих этих лидеров, а затем лидера первого, поскольку он ничтожен, выпустить на свободу. Тогда и конфликт погаснет сам собой. Так автор своим материализмом подвёл меня к идеализму самого безбрежного толка. Остерегаться надо таких поводырей!

Виктор Гранин   22.01.2021 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

Вот, пожалуй, самая рациональная статья на последнюю злобу дня без восхвалений Навального и его охаивания. С тезисами автора не поспоришь, как и с осторожным выводом:"Что ж, посмотрим..."

Алекс Рус   22.01.2021 17:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Навальный. Политика или игра в политику?» (Владимир Костылев)

согласна полностью. Он нужен всем и России и западу. Это кукла,мальчик для битья. Плохо только что не осознает этого как и его поклонники. Странно,вроде человек умный.

Гелена Труфанова 2   22.01.2021 17:22   •   Заявить о нарушении