Рецензии на произведение «К катастрофе ту-154 над черным морем 25. 12. 2016»

Ценю замечания ЗНАЮЩЕГО человека! На точность своего описания даже не претендовал - просто захотелось поделиться своим видением проблемы. Писал со слов брата, разумеется, точности тут быть не могло. ЗАЧЕМ писал? Болело, вот и писал.
Благодарю за оценку.
Автор.

Ю.Золотарев   29.12.2016 23:36   Заявить о нарушении

"Во вторник, 27 декабря, водолазы подняли с 30-метровой глубины кусок хвостовой части самолета. В нем нашли «черный ящик» — самописец, регистрирующий параметры полета и работу систем лайнера. Результаты расшифровки «ящика» военное ведомство пока не обнародовало. Но, как стало известно «Коммерсанту», самописец зарегистрировал отказ системы уборки закрылков, которые при взлете обеспечивают дополнительную подъемную силу на крыльях."

По данным издания, такая ситуация хотя и является нештатной, но не считается критической. Так, действия пилотов при невозможности убрать закрылки подробно описаны в руководстве по летной эксплуатации Ту-154, и отрабатываются членами экипажей на тренажерах. Им полагается плавно скомпенсировать возникающий пикирующий момент штурвалом, доложить о неисправности диспетчеру, и возвращаться на аэродром на небольшой скорости.

Однако экипаж военно-транспортного Ту-154, утверждает издание, не сумел решить проблему. Более того, своими действиями он усугубил ситуацию. Военные летчики якобы слишком активно потянули штурвалы на себя, одновременно увеличивая режим работы двигателей, чтобы побыстрее набрать высоту. В результате самолет вышел на так называемые закритические углы атаки, потерял скорость и рухнул в море.

Эта версия сходится с показаниями очевидца ЧП — сотрудника береговой охраны ФСБ, сравнившего самолет с движущимся на заднем колесе мотоциклом.

Алексей Николаевич Крылов   09.01.2017 16:19   Заявить о нарушении

Вряд ли я буду "обсуждать" проблему с братом. Он сам в ней сейчас копает, а мне, НЕпрофессионалу, там всяко не потянуть. Просто был болевой импульс после катастрофы, потому не смог молчать, заранее зная, что НИЧЕГО привнести в это дело не смогу. Это был порыв. А брат мой, когда разберется вместе со своими коллегами-летчиками, возможно, поделится и со мной.
Спасибо за реакцию.
С уважением.
Ю.З.

Ю.Золотарев   29.12.2016 23:40   Заявить о нарушении

Самое ценное-мнение независимых от ведомственной "комиссии" профессионалов, особенно о заброшенной в сеть "расшифровки" речевого регистратора, где, на радость 90% верноподданных, обнародован неизбежный русский мат и глупейшие "неразборчиво". Опытные обитатели "Прозы" моментально увидели корявую текстовую подделку.

Анатолий Ефремов   30.12.2016 01:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Эмма. Я не претендовал на "новое" - просто хотелось хоть как-то отреагировать на общую боль.
Поклон Вам, и светлая память ушедшим.

Ю.Золотарев   29.12.2016 23:42   Заявить о нарушении

Василий, а я бы не судил автора, я сам ПЭВЭОШНИК*, и у меня своя версия, так устроен человек, вот только видео камеры ОНЛАЙН поставить западло всем авиобосам мира, возможно, где-то и стоят, по мне, летят мои родственники, при современном оборудовании и связи, и я их вижу...разговариваю, как в скайпе*...и что тут плохого?...а так - столько спекуляций и всякого рода домыслов о террористах в том числе... власти выгодно народ держать за лохов, пусть мол тужат и слёзы льют, а миром - то, ОНИ правят... С уважением и скорбью к погибшим, Валентин Стронин - поэт, летописец. Донбасс.

Валентин Стронин   28.12.2016 19:34   Заявить о нарушении

Василий! А если БОЛИТ? Не приходило такое в голову? Болит, и хочется ПОНЯТЬ, и хоть как-то посочувствовать оставшимся - родственникам, друзьям? И тут встреваешь ТЫ: "чудак на букву М". Может, это ты - о себе? Может, тебе вообще не свойственно чувство сострадания? Тогда понятно.
АБсолютно БЕЗ уважения.
Ю.З.

Ю.Золотарев   28.12.2016 21:15   Заявить о нарушении

Валентину Стронину.
Валентин, обращаюсь по имени, не увидел Вашего отчества на Вашей страничке, не сердитесь.
В Вашем отклике есть одно утверждение, относящееся к моему ответу на публикацию Золотарёва: «…я бы не судил автора …». Всё остальное (ПЭВЭОШНИК* … у меня своя версия … видео камеры ОНЛАЙН поставить … власти выгодно народ держать за лохов) – это уже Ваш рассказ о себе и Ваши соображения об отдельных вопросах организации деятельности авиаперевозчиков и власть имущих. Вот по поводу указанного утверждения я и хочу Вам ответить.
Как Вы написали «…столько спекуляций и всякого рода домыслов о террористах …». Именно это, домыслы и спекуляции, является содержанием обсуждаемой статьи, которую написал человек, не имеющий по его собственному признанию, никакого отношения к произошедшей трагедии и никакого понятия о сути дела. Ведь слова «Рискуя оказаться весьма не точным (поскольку не являюсь лётчиком) …» достаточно красноречиво свидетельствуют об уровне автора. И ссылка на брата-профессионала ситуацию не меняет: профессионалы еще только начинают разбираться в произошедшем, только собирают по крупицам всевозможные свидетельства, а люди, более чем далекие от первоисточников информации, уже клепают версии произошедшего. И при этом даже не утруждают себя отметить в предисловии к этим версиям, что они – дубль пусто в обсуждаемых вопросах и мнения свои практически высасывают из пальца. Ждать результатов работы специалистов такие не хотят, источников достоверной информации у них нет, аргументировано возразить официальной версии, когда она будет оглашена, они не могут.
В итоге получается «как всегда»: говоруны поболтали, пар вышел, потом все забыли. Кто сейчас уже помнит о недавней трагедии в Карелии (14 малолетних, между прочим, утонули)? Кто помнит предыдущую трагедию с перевернувшимся теплоходом (там ведь тоже дети утонули)? Обсуждаемая статья – красочный пример такой пустой говорильни ни о чем. И эта говорильня, увы, оказывается очень даже вредной. Власть имущие потом могут сослаться на нее, как на пример непрофессиональной и безграмотной критики в их адрес. Сослаться, чтобы заткнуть рот специалистам, высказавшим правильные утверждения, и чтобы продемонстрировать неспециалистам чрезвычайно низкий уровень возражения власти. Ни в коей мере не посягая на Ваше мнение, которое я процитировал вначале этого своего ответа Вам, я все-таки осуждаю автора за его пустой и достаточно вредный треп.
Вы написали в заключение «С уважением и скорбью к погибшим …». Я не писал такие слова, но из этого ведь не следует, что я не испытываю чувства сострадания и скорби к погибшим и всем их близким, родным, друзьям. Я просто присоединяюсь к Вашим словам.

Василий Капров   29.12.2016 21:14   Заявить о нарушении

Ю. Золотареву.
В твоем ответе мне есть несколько утверждений:
Болит;
Хочется понять;
Посочувствовать;
«Может, тебе вообще не свойственно чувство сострадания?» (в виде вопроса, фактически и явно , высказано утверждение).
Боль не только у тебя; понять хотят многие, не только ты; сочувствуют миллионы. Но вот языком молоть по-пустому берутся все-таки единицы. И твой непрофессиональный треп совсем не безобидный (объяснение я изложил в ответе В. Стронину).
Что касается наличия у меня чувства сострадания, то об этом можно судить, прочитав мои публикации на данном сайте. К слову, я не поленился и почитал некоторые твои публикации. Впечатлила «Правда и ложь»: яркий пример говорильни ни о чем. Поскольку этот пример и обсуждаемая новая публикация – не единичный случай, возникает подозрение, что ты выбрал такой жанр самовыражения (совершенно неубедительно трепаться не по делу).

Василий Капров   29.12.2016 21:15   Заявить о нарушении

Василий! Не буду полемизировать. Но у тебя, на мой взгляд, синдром собственной исключительности. И на этом фоне ты скорее скажешь человеку гадость, чем оценишь его пусть не вполне удачный, но искренний порыв.
Вот смотри: мою миниатюру прочитало уже более двухсот человек. Рецензий - мало, да и Бог с ними. Люди прочитали - уже и за это спасибо. Но только ТЫ ОДИН нашёл слова гадости в мой адрес. Тебе это ни о чём не говорит? Скажи, ты давно смотрел на себя в зеркало? Не заглядывал в свои бесстыжие (на мой взгляд) глаза? Если "нет", то и живи с этим, и к счастью, мне не по пути с людьми твоего пошиба.

Ю.Золотарев   29.12.2016 23:50   Заявить о нарушении

И кстати: у тебя - 28 произведений, у меня их - более 450-ти, у тебя чуть меньше 20 тыс читателей, у меня их - 150 тысяч. Тебе это ровно ни о чем не говорит? Как насчёт твоего МОРАЛЬНОГО ПРАВА давать оценки и указания другим авторам?

Ю.Золотарев   29.12.2016 23:56   Заявить о нарушении

Ю. Золотарев!
Полемизировать тебе, действительно, не стоит, поскольку сказать тебе нечего, да и говорить ты, как видно по твоим текстам, не умеешь. Их количество, надо полагать, так и не перейдет в качество, так что на статистику больше никогда не ссылайся. Она оказывается наглядным свидетельством твоего графоманства и отсутствием у тебя морального права не обращать внимания на мнение других.
Что касается синдрома собственной исключительности, то перечитай свои опусы, в которых явно видны потуги на значимость твоих высказываний и значительность их автора. Может быть, разглагольствуя об исключительности, вспомнишь о том, кто громче всех кричит «Держи вора!».
Объяснение причины, почему я не смолчал, прочитав исходный убогий текст, содержится в моем ответе Валентину Стронину. Ты этот ответ не читал, остался в неведении, какую услугу оказал тем, кто вздумает скрыть истинные причины катастрофы. Поэтому просто скажу, что искренность сама по себе не является оправданием для действий взрослого человека. Недаром же восточная мудрость гласит «Услужливый дурак – хуже змеи».
Рецензий на твою писальку, действительно, мало, но главное в другом. Мнение специалистов о ней резко отрицательное: «Весьма безграмотное повествование далёкого от авиации человека». И твои оправдания («Болело, вот и писал») уже пахнут детсадовским мировосприятием. Обрати внимание: я не разбирал техническую сторону твоей бредятины, я написал лишь о том, что при признаваемой тобой же твоей безграмотности тебе надо было либо молчать, либо писать о чем-то другом. Скажем, не тупые версии клепать, а просто присоединиться к словам скорби, уже сказанным другими.
Что же касается моих слов гадости в твой адрес, то они лишь предвосхитили твою собственную самооценку: «…мне, НЕпрофессионалу, там всяко не потянуть», о чем я тебе сразу и написал. Написал еще до того, как ты это вынужденно признал. Так что если бы мои слова оказались словами гадости – это было бы твоим счастьем, к твоему несчастью мои слова – просто описание той ситуации, которую ты сам для себя создал.
Прощай.

Василий Капров   30.12.2016 08:42   Заявить о нарушении

Несмотря на мои 400 с хвостом произведений (за много лет) на прозе.ру и более чем 150 тысяч читателей, писателем себя не считал и не считаю (это слишком серьёзный статус, в МОЁМ понимании). Когда несколько лет тому назад кто-то из читателей попытался назвать меня «писателем», я это остановил, сказав, что я – НЕ писатель, я просто пишущий.
Теперь насчёт тебя, Капров. Пишешь ты неплохо, и урожай рецензий собираешь нехилый. И, вероятно, уже начал считать себя «писателем», а то и (кто знает?) прикинул на себя тогу «великости»? Так вот, должен тебя разочаровать: ВЕЛИКИЕ писатели не позволяют себе гнусностей в адрес других авторов, потому что собственный духовный потенциал не позволяет им подобных выходок. Это я так, для размышления.

Ю.Золотарев   30.12.2016 11:20   Заявить о нарушении

М-м-м-м-м... да!

Ю.Золотарев   28.12.2016 16:38   Заявить о нарушении