Рецензии на произведение «Идиотизмы - 2»

Спасибо, Эм. Пока записываю накопившиеся вопросы. Возможно, доживу и до ответов.

Михаил Сидорович   01.12.2022 07:12   Заявить о нарушении

Михуил, рецку на это я уже Вам писала, но пропустила ошибку! Исправьте:
имиджмейкер.

Ольга Благодарёва   03.12.2022 08:03   Заявить о нарушении

Ой, простите за опечатку: Михаил. 🤣

Ольга Благодарёва   03.12.2022 08:05   Заявить о нарушении

Спасибо, Дмитрий.

Михаил Сидорович   22.10.2021 11:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Лада. Эти мысли как-то незаметно копились. Потом вдруг попросились на бумагу.

Михаил Сидорович   24.07.2020 11:42   Заявить о нарушении

Здорово как, что Ваши мысли, Михаил, попросились на бумагу, а Вы пошли им навстречу! Могу считать, что мне крупно повезло. Спасибо, Михаил!

Лада Вдовина   24.07.2020 11:45   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр.

Михаил Сидорович   18.04.2020 12:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Алла. Чертями сейчас очень интересуюсь. Особенно когда убедился в их существовании.

Михаил Сидорович   02.04.2020 08:14   Заявить о нарушении

Михаил, в борьбе с негодяями наша с Вами иммунная система научилась видеть врага по первому его слову. Это радует:)
Они не могут укрыться от нас за "добрыми словами" и "вежливыми манерами".
Мы их видим насквозь этих бактерий и вирусов!

Алла Динова   02.04.2020 08:27   Заявить о нарушении

Позавчера я от нечего делать смотрел передачу Кино. Это игра на деньги, на узнавание сцен, или фраз из кинофильмов.
И там периодически давали выбор - стерео-очки. Одно стекло одного цвета, другое - другого. Надо выбрать. Если выберешь счастливый цвет + 3 000 руб., если выберешь не счастливый цвет -3 000 руб.

И вот. Первый выбор был одному игроку - зелёный и фиолетовый. И тут я ощутил беспочвенную, но абсолютную уверенность, что выигрыш находится за фиолетовым стеклом. Хотелось кричать игроку: "Дурак, выбирай фиолетовый" Он выбрал зелёный и проиграл.

Второй игрок - дама, выбирала между зелёным и золотистым. Я знал, был абсолютно уверен, что выигрыш за зелёным. Но она выбрала золотистый, и проиграла.

Такое состояние приходит ко мне не часто и не на долго. Но иногда приходит, хотя и непонятно для чего.

Вероятно, мне подсказывают, что надо доверять интуиции?

Михаил Сидорович   02.04.2020 08:56   Заявить о нарушении

Скорее, заманивают.
Всё, что касается игры - это их вотчина.
Это операторы игры. Вся нечистая сила - это мат. операторы всяких игр.
У человека совсем другие способности. Но они отвлекают его от них и заманивают в игры.

Алла Динова   02.04.2020 09:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина. Шутка жизнь продлевает, даже если сквозь слёзы.

Недавно открыл для себя старый армянский фильм "Танго нашего детства". По-моему шедевр, хотя почему-то малоизвестный. Вот уж, где смех сквозь слёзы!

Михаил Сидорович   24.02.2020 13:04   Заявить о нарушении

Надо будет посмотреть.

Марина Ермолова-Буйленко   24.02.2020 19:46   Заявить о нарушении

Прежде чем изобретать манок на слонопотамов, давайте разберёмся, что такое слонопотам.

Что есть свобода?

Особо ценно мнение человека, который видел ворота тюрьмы изнутри.

Михаил Сидорович   13.11.2019 09:24   Заявить о нарушении

ВВП повысился в 12 раз, бюджет в 22 раза, ликвидированы долги, по которым раньше капали нехилые проценты из нашего кармана, в магазинах появились доступные по цене продукты, солдаты перестали просить милостыню.

Конечно, всё это ничего не доказывает. Нам мало, всё это слабо, плохо и медленно. Нам надо за год увеличить ВВП в сто раз, а бюджет в тысячу, всем бесплатные дворцы. Вот это по-нашему!

Потому предлагаю голосовать за Деда Мороза. У него в мешке много подарков для послушных деток.

На этом политическую дискуссию предлагаю прекратить и вернуться в беседе философской.

Итак, что есть свобода?

Михаил Сидорович   13.11.2019 09:42   Заявить о нарушении

Я говорил, что перечисленное вами плохо? Где, укажите.

Но вы-то умный человек, в бога не верите) неужели ту пруху, что совпала со вступлением на трон - а именно, резкий рост цен на нефть (а с 86-го по 99-й была 8 баксов за бочку), что и позволило отдать долги, создать "подушку безопасности" и оживить экономику, - приписываете чьей-то Харизме и богоизбранности? А продуктами всё наполнилось с 92-го, просто из-за дешёвой нефти и рубль тогда был крайне хил.
Пример того, как нынешнее сельское хозяйство страны почти всем нас обеспечивает, убрав подневольный колхозный труд, показывает, что капитализм (если только во главе государство не клинический идиот) способен накормить, в то время как в СССР с 72 года приходилось ввозить зерно.
А свобода... она обычно в экономике именуется инициативой, за которую тебе ничего не будет (не отберут бизнес, не задушат налогами, не заберут в виде взяток большую часть прибыли, сделав твоё дело бессмысленным, как это бывает у нас или вам о том неизвестно?)

А голосуют у нас исключительно за Деда Мороза. За неимением иных кандидатов.

С уважением, Александр

Ааабэлла   13.11.2019 12:30   Заявить о нарушении

За того Деда, у которого мешок толще. Что в мешке, узнаем после, когда начнут раздавать подарки.

Насчёт экономический свободы. Разве не ей обусловлены рекордные урожаи? Обогнали по хлебу даже Союз, в котором были такие плодородные регионы, как Украина, Белоруссия, Прибалтика, Узбекистан. Теперь их нет, а хлеба стало даже больше.

А насчёт того, чтобы не отобрали доходный бизнес. Тут мне трудно судить. Я такого угла не видал. Насколько я понимаю, отбирают через суды. А суды у нас независимые, какой с них спрос?

С сильным не борись, с богатым не судись (народная мудрость).

Михаил Сидорович   13.11.2019 15:11   Заявить о нарушении

Ваша ирония относительно судов понравилась. Но не нравится это без иронии(

Ааабэлла   13.11.2019 15:16   Заявить о нарушении

Знаю один реальный случай. Правда, знаю его только со слов одной стороны конфликта.

Суть в том, что два партнёра строили один объект на паях. Схема такая:
Партнёр №1 вкладывает деньги.
Партнёр №2 продаёт его активы и вкладывает вырученные деньги в дело, уже как свои.

Когда схема выплыла, начались суды.
Все суды партнёр №1 выиграл. Но партнёр №2 подаёт бесконечные апелляции. Плюс к тому, НЕКТО постоянно заводит на партнёра №1 уголовные дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вероятно, партнёр №2 и сам не рад. Но посадить его можно довольно просто, вот он и вынужден послушно выполнять, всё, что скажет НЕКТО.

Осада длится более 10 лет. Вероятно возьмут измором. Принципиальная позиция суда ничего изменить не может.

Михаил Сидорович   13.11.2019 15:37   Заявить о нарушении

Я, собственно. писал о рейдерстве (включая гослюдей).

Ааабэлла   13.11.2019 15:46   Заявить о нарушении

За аморалку?

А вообще, откуда берутся сны о полётах? Ведь в жизни у человека такого опыта нет.

Михаил Сидорович   07.11.2019 11:12   Заявить о нарушении

Я всё же считаю, что в человеке есть Душа, и каждую ночь она летает с отчетом в иные миры!

Федор Радецкий   07.11.2019 11:29   Заявить о нарушении

Значит, Вы не улавливаете связи между бардаком и разделением властей? А я улавливаю.

Насчёт сухопутной армии, может, вы и правы. Хотя другие читатели видят проблему в чрезмерно большой армии. Например, им не нравится Росгвардия, которая является частью армии. Хотя, я больше склоняюсь к вашей позиции.

Но раз вас волнует эта проблема, значит, вы и напишите. Мне не пришло, так может, вам придёт.

Вот, пришла в голову аналогия. До 1939 года РККА была тоже маленькой. Служили далеко не все юноши. в 1939 году всё изменилось.

Михаил Сидорович   31.07.2019 19:40   Заявить о нарушении

Проблема не в Росгвардии, а в том, что эта гвардия разгоняет митинги. В законе должно быть написано, что разгонять митинги нельзя. Чтобы не было погромов на улицах, надо управлять страной так, чтобы никто не был недоволен. Если же народ выходит на улицы, то я бы посоветовал президенту выпить яд, или хотя бы подать в отставку. В Серерной Корее миллион человек состоит в армии, при этом бюджет вообще никакой. При этом Северная Корея не собирается ни с кем воевать. Большая армия нужна на всякий случай, потому что всё может быть, вот зачем США огромная армия? Кто будет нападать на США? Кто-то скажет, для нападения на других, а нам это не надо. Но нам-то как-раз надо, как-раз потому, что другие армии растут на грибах, и надо быть готовым ко всему. И не надо говорить, что в 21-м веке никто уже воевать не будет. То же самое говорили в 1941. Каждая война это самоубийство для лидера, который повёл войска, но эти лидеры-самоубийцы всегда есть. Вспомним Наполеона. Нафига ему было идти завоёвывать Россию? - Но это случилось. А зачем было Гитлеру превращать свою страну в руины? Даже если бы он дошёл до Байкала, америанцы бы всё равно его разбили. Войны всегда были и будут, несмотря на бессмысленность. Можно устроить пехоту с комфортом, в каждом городе поставить казармы, чтобы солдаты ходили ночевать домой, не нужно отдавать честь, строевая подготовка не нужна. Одна только проблема - финансирование, и у Путина денег нет, поэтому надо создавать новое правительство, у которого будут деньги на всё, кроме олигархов и бюджета США. Из россии в бюджет США каждый день уходит 2 млрд. руб. Эти деньги идут частично на разрушение России, частично на вооружение США. Такая политика Путина и олигархов убийственна для России, Путин и олигархи убивают Россиию, и сидеть на диване и писать рассказики нельзя. (Это я образно) Надо бить в колокол, надо поднимать народ, читать лекции по городам и создавать НДО - новое демократическое объединение.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 01:21   Заявить о нарушении