Рецензии на произведение «Разномыслие. Материалистам посвящается»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разномыслие. Материалистам посвящается» (Анна Гриневская)
Статус многих тайн условен.
Григорий Аванесов 15.09.2020 20:29 • Заявить о нарушении
Статус многих тайн условен.
Григорий Аванесов 15.09.2020 20:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разномыслие. Материалистам посвящается» (Анна Гриневская)
"Порой уступают, чтобы столкнуть"...
"Охотнее всего мы прощаем невиновных перед нами"...
"Будет то, что будет. Это обнадеживает"...
Хорошие, свежие, остоумные мысли.
"Бремя разбрасывать камни легче бремени собирать их"...
Я бы уточнил: "Если они, конечно, не драгоценные".
С улыбкой -
Николай Руденко 09.01.2017 18:31 • Заявить о нарушении
"Порой уступают, чтобы столкнуть"...
"Охотнее всего мы прощаем невиновных перед нами"...
"Будет то, что будет. Это обнадеживает"...
Хорошие, свежие, остоумные мысли.
"Бремя разбрасывать камни легче бремени собирать их"...
Я бы уточнил: "Если они, конечно, не драгоценные".
С улыбкой -
Николай Руденко 09.01.2017 18:31 • Заявить о нарушении
Точно! И как я забыла о драгоценных камнях! Вот что значит заядлый огородник: в голове только те камни, что вечно попадаются в земле, сколько их ни убирай.
Спасибо, Николай. :)
Анна Гриневская 09.01.2017 18:35 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. :)
Анна Гриневская 09.01.2017 18:35 Заявить о нарушении
О, как глубоко! Я имела в виду чисто психологический аспект личного общения, причем в иронической форме.
Вы попытались вывести сказанное на совершенно иной качественный уровень. Я так высоко не замахивалась. :)
Анна Гриневская 26.07.2018 07:29 Заявить о нарушении
Вы попытались вывести сказанное на совершенно иной качественный уровень. Я так высоко не замахивалась. :)
Анна Гриневская 26.07.2018 07:29 Заявить о нарушении
Пусть будет,может заденет кого ,начнет кричать:это не в Тему!-и я ему отвечу,что есть-Тема? Спасибо.
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:32 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:32 Заявить о нарушении
"Бремя разбрасывать камни легче бремени собирать их"...
Я бы уточнил: "Если они, конечно, не драгоценные".
С улыбкой -"?
-Простые камни -тоже не мусор ,а порода!-не будет Породы,не будет и алмазов,чтобы появились алмазы,-породу надо хорошо прижать,чтобы аж запищали и поняли -это все пора ,хватит терпеть!!
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:41 Заявить о нарушении
Я бы уточнил: "Если они, конечно, не драгоценные".
С улыбкой -"?
-Простые камни -тоже не мусор ,а порода!-не будет Породы,не будет и алмазов,чтобы появились алмазы,-породу надо хорошо прижать,чтобы аж запищали и поняли -это все пора ,хватит терпеть!!
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:41 Заявить о нарушении
Да, спасибо.
Иногда, чтобы увидеть нечто мелкое, надо нечто очень крупное. :)
О, я давно не писала всякие мыслишки. Надо опять написать много коротких вещичек политически нейтральных. Меня хотят удалить и надо принять меры веселой защиты. Вообще говоря, чем больше пытаются мне напакостить, тем смешней становится ситуация. Они ведь злятся всерьез, бедолаги.
Анна Гриневская 26.07.2018 07:41 Заявить о нарушении
Иногда, чтобы увидеть нечто мелкое, надо нечто очень крупное. :)
О, я давно не писала всякие мыслишки. Надо опять написать много коротких вещичек политически нейтральных. Меня хотят удалить и надо принять меры веселой защиты. Вообще говоря, чем больше пытаются мне напакостить, тем смешней становится ситуация. Они ведь злятся всерьез, бедолаги.
Анна Гриневская 26.07.2018 07:41 Заявить о нарушении
Просто сразу удалили кучу произведений. На модеров я не обижаюсь, они действуют не читая. И когда я настаиваю, возвращают удаленное произведение. Это способ закрыть страницу автора. Момент достаточно тонкий, и тут главное вовремя защититься. Это, как ни странно звучит, отзывается смехом. :)
Анна Гриневская 27.07.2018 17:18 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 27.07.2018 17:18 Заявить о нарушении
Честно признаюсь-ничего не понимаю:как можно прессовать такую оригинальную женщину и совершенно не террористку и за что?(типа:а-ля Савченко),поражаюсь Вашему остроумию ,принадлежности к классической русской литературе.
Александр Соколенко 2 28.07.2018 04:00 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 28.07.2018 04:00 Заявить о нарушении
Наверное, я ухитряюсь попасть в самые болевые точки, которые невозможно прикрыть обычной пропагандой.
Для меня русский человек - это бездна, исполненная света и прелести, это вольный ветер, неукротимый и свободный. А меня пытаются убедить, что русский человек - это раб, сидящий в камере, где стены сделаны из терпения и покорности, трясущийся от страха перед начальством, и что правда - это экстремизм.
Анна Гриневская 28.07.2018 08:14 Заявить о нарушении
Для меня русский человек - это бездна, исполненная света и прелести, это вольный ветер, неукротимый и свободный. А меня пытаются убедить, что русский человек - это раб, сидящий в камере, где стены сделаны из терпения и покорности, трясущийся от страха перед начальством, и что правда - это экстремизм.
Анна Гриневская 28.07.2018 08:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разномыслие. Материалистам посвящается» (Анна Гриневская)
Прочитал Ваш анонс к страничке. С точки ума - бесспорно. С точки чувств сомнительно. С точки истины - глупость. И каждый тезис высказанный мной - отдельная философия.
Если рассматривать ум с точки зрения науки о мозге, то специалисты его там не находят.
«В 1940 году боливийский нейрохирург Августин Итуррича, выступая в
Антропологическом обществе в г. Сукре (Боливия), сделал сенсационное
заявление: по его словам, он явился свидетелем того, что человек может
сохранять все признаки сознания и здравого ума, будучи лишенным
органа, который за них непосредственно и отвечает. А именно — мозга.
Итуррича вместе со своим коллегой доктором Ортиз долгое время изучали
историю болезни 14-летнего мальчика, который жаловался на головную
боль. Никаких отклонений ни в анализах, ни в поведении больного врачи
не обнаружили, поэтому источник головных болей так и не был установлен
до момента смерти мальчика. После его кончины хирурги вскрыли череп
умершего и онемели от увиденного: мозговая масса была полностью
отделена от внутренней полости черепной коробки! То есть, мозг
мальчика никак не был связан с его нервной системой и жил сам по
себе. Спрашивается, чем же тогда думал покойный, если его мозг,
образно выражаясь, был в бессрочном отпуске.
Еще один известный ученый, немецкий профессор Хуфланд рассказывает о
необычном случае из своей практики. Однажды он проводил посмертное
вскрытие черепной коробки пациента, которого незадолго до кончины
разбил паралич. До самой последней минуты этот больной сохранял все
умственные и физические способности. Результат вскрытия привел
профессора в замешательство, поскольку вместо мозга в черепной коробке
умершего обнаружилось… около 300 граммов воды!
Похожая история произошла и в 1976 году в Нидерландах.
Патологоанатомы, вскрыв череп 55-летнего голландца Яна Герлинга,
вместо мозга обнаружили только небольшое количество белесой жидкости.
Когда об этом сообщили родственникам покойного, те были не на шутку возмущены и даже обратились в суд, считая шутку врачей не только глупой, но и оскорбительной, поскольку Ян Герлинг, был одним из лучших часовщиков в стране! Медикам, во избежание судебного процесса, пришлось предъявить родственникам свидетельство своей правоты, после чего те успокоились. Однако эта история попала в прессу и почти на месяц стала главной темой для обсуждения.
Согласно теории гарвардского нейробиолога Дэниела Вегнера, действия человека полностью определяются импульсами мозга задолго до сознательного принятия решений — в самом же сознании лишь фиксируются итоги поступков (будь то муки совести или экзистенциальные метания)».
Как же, в таком случае, мы можем нести ответственность за последствия своих поступков? Существует ли свобода воли или реальна только «нейроэтика»?
Где в человеке сокрыты добро и зло? Ответ на эти и другие вопросы даёт христианство, начиная от работ Григория Паламы, Иерофея Влахиса, до Война Ясненского.
Академик Петр Кузьмич Анохин,
крупнейший физиолог XX века, автор 6 монографий и 250 научных статей, в одной из своих работ пишет:
"Ни одну из мыслительных операций, которые мы приписываем разуму, до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил".
Да и Вы сами, уважаемая что-то толкуете о духовности. Это все равно как бы материалист говорил о материальности мира, отвергая наличие материи.
С уважением.
Михаил Анохин 09.01.2017 11:46 • Заявить о нарушении
Прочитал Ваш анонс к страничке. С точки ума - бесспорно. С точки чувств сомнительно. С точки истины - глупость. И каждый тезис высказанный мной - отдельная философия.
Если рассматривать ум с точки зрения науки о мозге, то специалисты его там не находят.
«В 1940 году боливийский нейрохирург Августин Итуррича, выступая в
Антропологическом обществе в г. Сукре (Боливия), сделал сенсационное
заявление: по его словам, он явился свидетелем того, что человек может
сохранять все признаки сознания и здравого ума, будучи лишенным
органа, который за них непосредственно и отвечает. А именно — мозга.
Итуррича вместе со своим коллегой доктором Ортиз долгое время изучали
историю болезни 14-летнего мальчика, который жаловался на головную
боль. Никаких отклонений ни в анализах, ни в поведении больного врачи
не обнаружили, поэтому источник головных болей так и не был установлен
до момента смерти мальчика. После его кончины хирурги вскрыли череп
умершего и онемели от увиденного: мозговая масса была полностью
отделена от внутренней полости черепной коробки! То есть, мозг
мальчика никак не был связан с его нервной системой и жил сам по
себе. Спрашивается, чем же тогда думал покойный, если его мозг,
образно выражаясь, был в бессрочном отпуске.
Еще один известный ученый, немецкий профессор Хуфланд рассказывает о
необычном случае из своей практики. Однажды он проводил посмертное
вскрытие черепной коробки пациента, которого незадолго до кончины
разбил паралич. До самой последней минуты этот больной сохранял все
умственные и физические способности. Результат вскрытия привел
профессора в замешательство, поскольку вместо мозга в черепной коробке
умершего обнаружилось… около 300 граммов воды!
Похожая история произошла и в 1976 году в Нидерландах.
Патологоанатомы, вскрыв череп 55-летнего голландца Яна Герлинга,
вместо мозга обнаружили только небольшое количество белесой жидкости.
Когда об этом сообщили родственникам покойного, те были не на шутку возмущены и даже обратились в суд, считая шутку врачей не только глупой, но и оскорбительной, поскольку Ян Герлинг, был одним из лучших часовщиков в стране! Медикам, во избежание судебного процесса, пришлось предъявить родственникам свидетельство своей правоты, после чего те успокоились. Однако эта история попала в прессу и почти на месяц стала главной темой для обсуждения.
Согласно теории гарвардского нейробиолога Дэниела Вегнера, действия человека полностью определяются импульсами мозга задолго до сознательного принятия решений — в самом же сознании лишь фиксируются итоги поступков (будь то муки совести или экзистенциальные метания)».
Как же, в таком случае, мы можем нести ответственность за последствия своих поступков? Существует ли свобода воли или реальна только «нейроэтика»?
Где в человеке сокрыты добро и зло? Ответ на эти и другие вопросы даёт христианство, начиная от работ Григория Паламы, Иерофея Влахиса, до Война Ясненского.
Академик Петр Кузьмич Анохин,
крупнейший физиолог XX века, автор 6 монографий и 250 научных статей, в одной из своих работ пишет:
"Ни одну из мыслительных операций, которые мы приписываем разуму, до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил".
Да и Вы сами, уважаемая что-то толкуете о духовности. Это все равно как бы материалист говорил о материальности мира, отвергая наличие материи.
С уважением.
Михаил Анохин 09.01.2017 11:46 • Заявить о нарушении
О, началось. Обычный мужской шовинизм в области ума и самомнение верующих в области духовности.
Удивительно, почему идеалисты вечно пытаются приписать материалистические качества идеальным объектам?
Вот и Вы, уважаемый толкуете что-то о материальности ума.
Написанное Вами есть обычный интеллектуальный троллинг.
Извините.
С аналогичным уважением.
Анна Гриневская 09.01.2017 13:41 Заявить о нарушении
Удивительно, почему идеалисты вечно пытаются приписать материалистические качества идеальным объектам?
Вот и Вы, уважаемый толкуете что-то о материальности ума.
Написанное Вами есть обычный интеллектуальный троллинг.
Извините.
С аналогичным уважением.
Анна Гриневская 09.01.2017 13:41 Заявить о нарушении
Надо признать склонность человека в силу феномена языка к схематизму и упрощению,тогда как Материя абсолютна ,вездесуща и наверняка не исчерпывается ни органичными ,ни искусственными детекторами . Может мозг и не решающая инстанция в поведении человека,но то,что он не лишняя деталь организма -несомненно т.к. ничего лишнего в Природе не бывает в силу вышеобозначенного и есть масса доказательств в опытах с поведением людей с атакой (пусть не на мозг,а организм в целом-что это меняет по существу?). Существует вопрос неполноты знания?-непознанного? -и без мистики ,экзистенциального -нет ничего более фантастичного чем неисчерпаемость и сложность -Реальности.
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:11 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:11 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Очень хорошо сказано. Обожаю такой стиль мышления, который не закрывает, а, напротив, открывает простор для мысли.
Анна Гриневская 26.07.2018 07:24 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 26.07.2018 07:24 Заявить о нарушении
Спасибо и Вам за интелектуальные провокации,чтобы не хотелось задремать у компа,чтобы болото стало речкой,его надо шевелить.. и наоборот ,чтобы речка стала болотом,ей надо подарить покой.
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:29 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 26.07.2018 07:29 Заявить о нарушении