Рецензии на произведение «Тогда и сейчас»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
То, что не хватают по ночам это временная недоработка.
А статус врага народа уже снова здесь, только под прикрытием новой формулировки -иноагент.
Савве Морозову приписывают фразу: "Русскому мужику нужен царь, бог и плётка".
Любой правитель, внимательный к своему народу, обязательно даст желаемое.
Желаю вам и дальше, чтобы страна не пнула сапожищем.
PS Спасибо, что признаёте факт небольшой пенсии. Это огромный нравственный подвиг для патриота,
Андрей Толстоногов 29.12.2023 14:38 • Заявить о нарушении
То, что не хватают по ночам это временная недоработка.
А статус врага народа уже снова здесь, только под прикрытием новой формулировки -иноагент.
Савве Морозову приписывают фразу: "Русскому мужику нужен царь, бог и плётка".
Любой правитель, внимательный к своему народу, обязательно даст желаемое.
Желаю вам и дальше, чтобы страна не пнула сапожищем.
PS Спасибо, что признаёте факт небольшой пенсии. Это огромный нравственный подвиг для патриота,
Андрей Толстоногов 29.12.2023 14:38 • Заявить о нарушении
В замечании к одной из первых рецензий к этому опусу, я сказал, что у "товарищей" оппонентов для выражения злобы есть множество вариантов!
Но, вообще-то, большинство рецензентов со мной согласно.
Олег Ярошенко 30.12.2023 16:30 Заявить о нарушении
Но, вообще-то, большинство рецензентов со мной согласно.
Олег Ярошенко 30.12.2023 16:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Олег!
Вы и сегодня думаете так, как написали в 2018 году?
"когда в России был такой деятельный и гуманный правитель, как Путин, который бы так вникал в детали жизни народа и старался ему помочь?"
Вроде бы уже тогда было видно, как он "заботится" о простых людях. Помните, царь у Леонида Филатова: "Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?".
Вам легче жить с любимым. А я вот вынужден 24 года жить с нелюбимым.
Невзлюбил его сразу и потом всё больше убеждался, что не ошибся.
Саша Щедрый 29.12.2023 13:37 • Заявить о нарушении
Олег!
Вы и сегодня думаете так, как написали в 2018 году?
"когда в России был такой деятельный и гуманный правитель, как Путин, который бы так вникал в детали жизни народа и старался ему помочь?"
Вроде бы уже тогда было видно, как он "заботится" о простых людях. Помните, царь у Леонида Филатова: "Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?".
Вам легче жить с любимым. А я вот вынужден 24 года жить с нелюбимым.
Невзлюбил его сразу и потом всё больше убеждался, что не ошибся.
Саша Щедрый 29.12.2023 13:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Мне кажется, Олег, эмоции мешают Вам трезво оценить, что было "тогда" и "сейчас". Не было разрухи в 90 годы?
Пол Хлебников(ст.редактор журнала "Форбс", убитый в Москве)- Превращение России из мировой державы в нищую страну - это одно из самых любопытнейших событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедента".
Джон Росс (английский экономист)- Россия пережила крупнейший за всю историю промышленный крах, фактически, это крупнейший крах промышленной экономики в мирное время, когда-либо случавшийся в истории."
Упоминать голод и репрессии неправомерно. Их не было в тот период,о котором ностальгирует обыватель.
А как должен реагировать на пример "богатой" пенсионерки пенсионер с со средней пенсией, в два раза ниже чем у неё? Надо больше работать?
Моя дочь,кончив энергофак, работала на кабельном заводе инженером, после переезда в Россию, не найдя работы по специальности, кончив курсы, преподавала математику в школе.Когда директрисса её выжила, пошла в кафе помощником повара. Сейчас работает по специальности в ЛенЭнерго.Стаж 35 лет. Пенсия 11 тыс. руб.Как надо было работать?
Да, колбасные электрички были.А сейчас в Питер едут утром, а вечером обратно люди на работу. 2 часа и 350(!) рублей туда и столько же обратно.
Ипотека, своя квартира - это хорошо.Только и раньше с 70 годов можно было приобрести квартиру, кооперативную. У нас в экспедиции стройучасток каждые 3 - 4 года возводил капитальное здание в 2-3 этажа, а семейные молодые специалисты получали в этот срок, а то и раньше квартиры.Выпускники МГРИ, Ленинградского университета нередко оставались в экспедиции и после трех лет.
Спецраспределители для партийных чиновников были, только прежние привилегии не сравнить с нынешними.
В нашей школе наряду с детьми учителей, врачей, сапожника учились дети первого секретаря ЦК КП Узбекистана У. Юсупова, предсовмина республик Абдурахманова. Сын Юсупова вместе с нами месяц собирал хлопок в колхозе и ел баланду.
Что лучше, изобилие колбасы или равные стартовые возможности для детей? Каждый решает по-своему.
Я понимаю, что среди нынешних критиков есть такие, кто ловит рыбку в мутной воде, и добившись власти, сделает ещё хуже, но власть должна знать настроение народа. С уважением
Анатолий Белаш 06.10.2018 14:35 • Заявить о нарушении
Мне кажется, Олег, эмоции мешают Вам трезво оценить, что было "тогда" и "сейчас". Не было разрухи в 90 годы?
Пол Хлебников(ст.редактор журнала "Форбс", убитый в Москве)- Превращение России из мировой державы в нищую страну - это одно из самых любопытнейших событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедента".
Джон Росс (английский экономист)- Россия пережила крупнейший за всю историю промышленный крах, фактически, это крупнейший крах промышленной экономики в мирное время, когда-либо случавшийся в истории."
Упоминать голод и репрессии неправомерно. Их не было в тот период,о котором ностальгирует обыватель.
А как должен реагировать на пример "богатой" пенсионерки пенсионер с со средней пенсией, в два раза ниже чем у неё? Надо больше работать?
Моя дочь,кончив энергофак, работала на кабельном заводе инженером, после переезда в Россию, не найдя работы по специальности, кончив курсы, преподавала математику в школе.Когда директрисса её выжила, пошла в кафе помощником повара. Сейчас работает по специальности в ЛенЭнерго.Стаж 35 лет. Пенсия 11 тыс. руб.Как надо было работать?
Да, колбасные электрички были.А сейчас в Питер едут утром, а вечером обратно люди на работу. 2 часа и 350(!) рублей туда и столько же обратно.
Ипотека, своя квартира - это хорошо.Только и раньше с 70 годов можно было приобрести квартиру, кооперативную. У нас в экспедиции стройучасток каждые 3 - 4 года возводил капитальное здание в 2-3 этажа, а семейные молодые специалисты получали в этот срок, а то и раньше квартиры.Выпускники МГРИ, Ленинградского университета нередко оставались в экспедиции и после трех лет.
Спецраспределители для партийных чиновников были, только прежние привилегии не сравнить с нынешними.
В нашей школе наряду с детьми учителей, врачей, сапожника учились дети первого секретаря ЦК КП Узбекистана У. Юсупова, предсовмина республик Абдурахманова. Сын Юсупова вместе с нами месяц собирал хлопок в колхозе и ел баланду.
Что лучше, изобилие колбасы или равные стартовые возможности для детей? Каждый решает по-своему.
Я понимаю, что среди нынешних критиков есть такие, кто ловит рыбку в мутной воде, и добившись власти, сделает ещё хуже, но власть должна знать настроение народа. С уважением
Анатолий Белаш 06.10.2018 14:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий! Благодарю Вас за прочтение статьи и оставленный отзыв.
Отвечать по каждому из сделанных Вами замечаний я не имею возможности и не берусь Вас переубеждать. В целом же, мы с вами оба понимаем, что каждый судит об уровне текущей жизни в зависимости от того в каких условиях он живет в настоящее время. А настроение народа не такое уж и плохое (смотрите процент проголосовавших за Путина).
Конечно же, я сочувствую пенсионерам с очень низкой пенсией и считаю, что она должна быть увеличена. Но, с другой стороны, нельзя же снова взять и уравнять пенсии, как это было в советское время (120-132 руб)! Очень уж достали меня в то время бездельники, не желавшие работать и заявлявшие: - "Достаточно того, что я просто прихожу на работу за такую зарплату".
И, не поменяйся в нашей стране общественно-экономическое устройство, у меня с этими бездельниками была бы одинаковая пенсия. Согласитесь, что каждый человек должен полностью отдаваться работе, а система, со своей стороны, должна вознаграждать его соответственно.
В 2000-е годы я работал доцентом в ВУЗе с большой нагрузкой (на две ставки), хорошо зарабатывал и поэтому пенсию заработал в 2 раза выше средней. Вот к такому труду с полной отдачей я и призываю других.
Разруха в 90-е, конечно была, и моей семье (в Магадане!) в то время изрядно досталось - еле выживали. Но разве можно ее сравнивать с послереволюционной разрухой, когда от голода погибли миллионы людей! И опять же, разве все это не последствия авантюрной октябрьской революции? И разве возвратом к капитализму руководили не выкормыши партократической системы? И разве социализм у нас в СССР не получился не из-за плохой работы большинства членов общества снизу доверху?
И последнее. Жилье в партиях и экспедициях мы тоже строили. А вот вступить в кооператив в приличном городе мне так и не удалось - как-то постоянно опаздывал, откладывал, всегда был занят делом. А в горбачевское время все это совсем заглохло.
С уважением,
Олег Ярошенко 06.10.2018 21:08 Заявить о нарушении
Отвечать по каждому из сделанных Вами замечаний я не имею возможности и не берусь Вас переубеждать. В целом же, мы с вами оба понимаем, что каждый судит об уровне текущей жизни в зависимости от того в каких условиях он живет в настоящее время. А настроение народа не такое уж и плохое (смотрите процент проголосовавших за Путина).
Конечно же, я сочувствую пенсионерам с очень низкой пенсией и считаю, что она должна быть увеличена. Но, с другой стороны, нельзя же снова взять и уравнять пенсии, как это было в советское время (120-132 руб)! Очень уж достали меня в то время бездельники, не желавшие работать и заявлявшие: - "Достаточно того, что я просто прихожу на работу за такую зарплату".
И, не поменяйся в нашей стране общественно-экономическое устройство, у меня с этими бездельниками была бы одинаковая пенсия. Согласитесь, что каждый человек должен полностью отдаваться работе, а система, со своей стороны, должна вознаграждать его соответственно.
В 2000-е годы я работал доцентом в ВУЗе с большой нагрузкой (на две ставки), хорошо зарабатывал и поэтому пенсию заработал в 2 раза выше средней. Вот к такому труду с полной отдачей я и призываю других.
Разруха в 90-е, конечно была, и моей семье (в Магадане!) в то время изрядно досталось - еле выживали. Но разве можно ее сравнивать с послереволюционной разрухой, когда от голода погибли миллионы людей! И опять же, разве все это не последствия авантюрной октябрьской революции? И разве возвратом к капитализму руководили не выкормыши партократической системы? И разве социализм у нас в СССР не получился не из-за плохой работы большинства членов общества снизу доверху?
И последнее. Жилье в партиях и экспедициях мы тоже строили. А вот вступить в кооператив в приличном городе мне так и не удалось - как-то постоянно опаздывал, откладывал, всегда был занят делом. А в горбачевское время все это совсем заглохло.
С уважением,
Олег Ярошенко 06.10.2018 21:08 Заявить о нарушении
Не спорю с тем, что работать нужно с полной отдачей. Уравниловка была безусловно одной из причин краха советского строя, но сейчас палку перегнули в обратную сторону, причем большинство рядовых граждан этого не чувствует.
Разруха в послереволюционное время была неизмеримо выше, верно. Но тогда была война, мировая и гражданская.Страшными были и послевоенные годы 45 - 50 гг, но как быстро восстановилась страна!Почему же мы топчемся на месте, несмотря на рост цен на газ и нефть по сравнению с 90 в несколько раз?
Моя жизнь вполне обеспечена, пенсия близка к максимальной.Меня удивляет и беспокоит отставание Родины от стран, не имеющих газово-нефтяной подушки по ВВП и уровню жизни.
Анатолий Белаш 07.10.2018 14:14 Заявить о нарушении
Разруха в послереволюционное время была неизмеримо выше, верно. Но тогда была война, мировая и гражданская.Страшными были и послевоенные годы 45 - 50 гг, но как быстро восстановилась страна!Почему же мы топчемся на месте, несмотря на рост цен на газ и нефть по сравнению с 90 в несколько раз?
Моя жизнь вполне обеспечена, пенсия близка к максимальной.Меня удивляет и беспокоит отставание Родины от стран, не имеющих газово-нефтяной подушки по ВВП и уровню жизни.
Анатолий Белаш 07.10.2018 14:14 Заявить о нарушении
В ответ на мысль, высказанную Вами в последнем предложении замечания, могу предположить, не претендуя на истину, но с большой долей вероятности: нет никакого секрета в том, что западноевропейцы прекрасно живут, не добывая нефть и газ. Просто, они лучше нас работают.
Исторически сложилось так, что уровень общественного сознания населения России всегда был и остается существенно ниже западноевропейского. Поэтому у нас всегда отставали и отстают (в целом) наука, технология, техническая оснащенность предприятий, производительность труда и качество продукции, а следовательно и уровень жизни. В 20-ом веке это отставание усугубилось (по вине правителей) многочисленными жестокими общественными катаклизмами. К 21-ому веку мы подошли с такой экономикой, что если бы не нефть и газ, то перемерли бы от голода.
Да! Олигархи разграбили государственные богатства и купаются в роскоши, но ведь и народ не умирает от голода. Согласитесь, что были времена и похуже (в том числе и в советское время). Понятно, что сейчас есть часть населения, не сумевшая вписаться в существующую систему и еле сводящая концы с концами. Но у молодых и активных возможность стать на ноги все-таки имеется.
И последнее: когда в России был такой деятельный и гуманный правитель, как Путин, который бы так вникал в детали жизни народа и старался ему помочь? Думаю, что сейчас он не принимает в этом отношении более решительных мер потому, что не хочет напугать предпринимателей. То есть, вынужден балансировать между интересами тех и других. Так или иначе, но согласитесь, что основными двигателями прогресса в Мире всегда были предприниматели. И я считаю, что надежда на улучшение жизни у нас есть.
С уважением,
Олег Ярошенко 07.10.2018 18:51 Заявить о нарушении
Исторически сложилось так, что уровень общественного сознания населения России всегда был и остается существенно ниже западноевропейского. Поэтому у нас всегда отставали и отстают (в целом) наука, технология, техническая оснащенность предприятий, производительность труда и качество продукции, а следовательно и уровень жизни. В 20-ом веке это отставание усугубилось (по вине правителей) многочисленными жестокими общественными катаклизмами. К 21-ому веку мы подошли с такой экономикой, что если бы не нефть и газ, то перемерли бы от голода.
Да! Олигархи разграбили государственные богатства и купаются в роскоши, но ведь и народ не умирает от голода. Согласитесь, что были времена и похуже (в том числе и в советское время). Понятно, что сейчас есть часть населения, не сумевшая вписаться в существующую систему и еле сводящая концы с концами. Но у молодых и активных возможность стать на ноги все-таки имеется.
И последнее: когда в России был такой деятельный и гуманный правитель, как Путин, который бы так вникал в детали жизни народа и старался ему помочь? Думаю, что сейчас он не принимает в этом отношении более решительных мер потому, что не хочет напугать предпринимателей. То есть, вынужден балансировать между интересами тех и других. Так или иначе, но согласитесь, что основными двигателями прогресса в Мире всегда были предприниматели. И я считаю, что надежда на улучшение жизни у нас есть.
С уважением,
Олег Ярошенко 07.10.2018 18:51 Заявить о нарушении
Я ни в коем случае не хочу идеализировать советский период, но по официальным данным мы не достигли уровня конца 80ых по производству многих продовольственных продуктов и превзошли лишь по курятине и яйцам. О какой смерти от голода можно говорить? Из-за боязни поднять цены (помнили Новочеркасск), разложилась торговля,продукция хранилась отвратительно.Поднял Гайдар цены - появились товары. С уважением
Анатолий Белаш 07.10.2018 19:13 Заявить о нарушении
Анатолий Белаш 07.10.2018 19:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
К тому, что написала в рецензии Эмма добавлю. Имеется такое понятие, как "эффект Моськи". Ну приятно человеку бывает обругать вышестоящего. Все соседи и по жилищу и по работе скажут "Ай, знать силен, что смеешь обругивать руководителя".
Артем Кресин 30.04.2018 18:17 • Заявить о нарушении
К тому, что написала в рецензии Эмма добавлю. Имеется такое понятие, как "эффект Моськи". Ну приятно человеку бывает обругать вышестоящего. Все соседи и по жилищу и по работе скажут "Ай, знать силен, что смеешь обругивать руководителя".
Артем Кресин 30.04.2018 18:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Уважаемый Олег! Я полностью поддерживаю Вас в каждом слове. Действительно так, что многие забыли о тех проблемах, которые мы пережили с 50-90-е годы. Ходили ведь, как инкубаторские - у всех одинаковые платья, рубашки, серые пальто, одинаковая обувь, шапки, платки, одна и та же мебель(если могли купить). Мы первый телевизор купили в кредит в 1971 году, а первый ковёр только - в 1991 году. Ворчат на цены молочных продуктов, а сами не представляют, каким трудом даётся это фермеру, порой остающемуся в убытке, только бы сбыть продукцию. Горожанам трудно представить труд селянина. Они не косили, не гребли сено, не пасли коров, не доили. Говорить легко. Это извечная тема. Недовольные всегда были. И президент всем не угодит. Как мама моя говорила:"Солнышко вон какое большое, ито всех не может обогреть, а человек, конечно, всем не угодит". И она права была.
Ярких Вам находок и добрых читателей!
С теплом Эмма.
Эмма Рейтер 01.04.2018 21:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Олег! Я полностью поддерживаю Вас в каждом слове. Действительно так, что многие забыли о тех проблемах, которые мы пережили с 50-90-е годы. Ходили ведь, как инкубаторские - у всех одинаковые платья, рубашки, серые пальто, одинаковая обувь, шапки, платки, одна и та же мебель(если могли купить). Мы первый телевизор купили в кредит в 1971 году, а первый ковёр только - в 1991 году. Ворчат на цены молочных продуктов, а сами не представляют, каким трудом даётся это фермеру, порой остающемуся в убытке, только бы сбыть продукцию. Горожанам трудно представить труд селянина. Они не косили, не гребли сено, не пасли коров, не доили. Говорить легко. Это извечная тема. Недовольные всегда были. И президент всем не угодит. Как мама моя говорила:"Солнышко вон какое большое, ито всех не может обогреть, а человек, конечно, всем не угодит". И она права была.
Ярких Вам находок и добрых читателей!
С теплом Эмма.
Эмма Рейтер 01.04.2018 21:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Согласен с Вами.
Умение жить - это умение всему радоваться!...
Аргусс 12.03.2018 10:24 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами.
Умение жить - это умение всему радоваться!...
Аргусс 12.03.2018 10:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Уважаемый Олег, я полностью солидарен с вами по всем обозначенным "реперным" точкам современного состояния нашего общества! К сожалению, многие люди без долгих раздумий и колебаний, берут на себя функции аналитиков-политологов, оперируя штампами, "фейковыми" обобщениями и новостями, по привычке считая себя гегемоном в государственном строительстве и оценке результатов деятельности высших органов власти страны. А ведь это и есть элементарная зависть к тем согражданам, кто оказался более предприимчивым, трудолюбивым и инициативным. Нужно учиться прилежно и настойчиво, несмотря на трудности и неблагоприятные обстоятельства. У всех перед глазами должен светиться яркими буквами лозунг-девиз:"...в процветающей капиталистической Европе издавна существует правило: «Для того, чтобы хорошо жить, нужно хорошо работать!»
Благодарю вас за чёткую и подобающую сильному мужчине гражданскую позицию! Крепко жму руку!
С уважением, НБ.
Николай Боев 12.03.2018 10:17 • Заявить о нарушении
Уважаемый Олег, я полностью солидарен с вами по всем обозначенным "реперным" точкам современного состояния нашего общества! К сожалению, многие люди без долгих раздумий и колебаний, берут на себя функции аналитиков-политологов, оперируя штампами, "фейковыми" обобщениями и новостями, по привычке считая себя гегемоном в государственном строительстве и оценке результатов деятельности высших органов власти страны. А ведь это и есть элементарная зависть к тем согражданам, кто оказался более предприимчивым, трудолюбивым и инициативным. Нужно учиться прилежно и настойчиво, несмотря на трудности и неблагоприятные обстоятельства. У всех перед глазами должен светиться яркими буквами лозунг-девиз:"...в процветающей капиталистической Европе издавна существует правило: «Для того, чтобы хорошо жить, нужно хорошо работать!»
Благодарю вас за чёткую и подобающую сильному мужчине гражданскую позицию! Крепко жму руку!
С уважением, НБ.
Николай Боев 12.03.2018 10:17 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Николай!
Признаться, я не ожидал от вас положительного отзыва на мой опус, поскольку только-что прочитал первую часть Вашего произведения "Когда на Руси жить хорошо" (отзыв напишу, когда прочитаю все три части).
Произведение мне понравилось и я, конечно же, безоговорочно верю всему о чем Вы в нем пишете. Но читая его, я думал о том, что судьбы людей, все-таки, складываются очень по-разному. Кто-то в советское время был счастлив (наверное, Вы, да и я - по большей части), а другим в то время пришлось очень нелегко. И причиной этого часто был именно советский строй. Короче, я хочу сказать, что люди, оценивая советский период, имеют право на самые разные точки зрения.
Думаю, что относительно советского строя правомерно сделать и общий вывод, признав его искусственность и неготовность общественного сознания населения страны к построению идеального общества.
С уважением,
Олег Ярошенко 12.03.2018 12:55 Заявить о нарушении
Признаться, я не ожидал от вас положительного отзыва на мой опус, поскольку только-что прочитал первую часть Вашего произведения "Когда на Руси жить хорошо" (отзыв напишу, когда прочитаю все три части).
Произведение мне понравилось и я, конечно же, безоговорочно верю всему о чем Вы в нем пишете. Но читая его, я думал о том, что судьбы людей, все-таки, складываются очень по-разному. Кто-то в советское время был счастлив (наверное, Вы, да и я - по большей части), а другим в то время пришлось очень нелегко. И причиной этого часто был именно советский строй. Короче, я хочу сказать, что люди, оценивая советский период, имеют право на самые разные точки зрения.
Думаю, что относительно советского строя правомерно сделать и общий вывод, признав его искусственность и неготовность общественного сознания населения страны к построению идеального общества.
С уважением,
Олег Ярошенко 12.03.2018 12:55 Заявить о нарушении
Я, как профессиональный военный, во все времена и в любую погоду люблю свою Родину! Свой путь начинал в беднейшей крестьянской семье на глухом хуторе, познал немало трудностей, но никогда не унижался до того, чтобы винить кого-то в своей неустроенности. Очень много трудился и честно служил; имею два высших образования, владею тремя иностранными языками, около 15 лет работал в различных зарубежных странах, тамошнюю реальную жизнь знаю и прочувствовал на всю глубину.
В отдельных моих публикациях подвергаю острой критике наши недостатки, особенно, нерадивое отношение политических выскочек к судьбе нашей страны и народу; Россия - это не игрушка, и не Люксебург, и даже не Франция; это гигантская держава с тысячами своих особенностей и идисионкразией, нельзя ею помыкать как это делали в 90-е годы безголовые политики, не сумевшие даже сохранить мир между собственными братскими народами и республиками, развязав Чеченскую войну, а до этого "безбашенно" упустив Прибалтику и Кавказ со Средней Азией. А всё потому, что к кормилу власти прорвались проходимцы-временщики, не понимавшие геополитическую суть явлений и событий. В начале 90-х мне пришлось быть свидетелем поведения наших "умников" в дальних краях, на переговорах с представителями западных стран. Было стыдно!
Отсюда и мои некоторые резковатые суждения в отдельных публикациях.
С уважением, НБ.
Николай Боев 12.03.2018 15:05 Заявить о нарушении
В отдельных моих публикациях подвергаю острой критике наши недостатки, особенно, нерадивое отношение политических выскочек к судьбе нашей страны и народу; Россия - это не игрушка, и не Люксебург, и даже не Франция; это гигантская держава с тысячами своих особенностей и идисионкразией, нельзя ею помыкать как это делали в 90-е годы безголовые политики, не сумевшие даже сохранить мир между собственными братскими народами и республиками, развязав Чеченскую войну, а до этого "безбашенно" упустив Прибалтику и Кавказ со Средней Азией. А всё потому, что к кормилу власти прорвались проходимцы-временщики, не понимавшие геополитическую суть явлений и событий. В начале 90-х мне пришлось быть свидетелем поведения наших "умников" в дальних краях, на переговорах с представителями западных стран. Было стыдно!
Отсюда и мои некоторые резковатые суждения в отдельных публикациях.
С уважением, НБ.
Николай Боев 12.03.2018 15:05 Заявить о нарушении
Николай, в принципе я согласен со всем, о чем Вы мне сообщили. Я тоже родился (Украина, 1941 год, начало немецкой оккупации) и вырос в тяжелейших условиях. В советское время я получил возможность окончить ВУЗ, получить специальность, работать (с большим энтузиазмом!), продвигаться по службе, руководить геологоразведочными предприятиями. Затем перешел на работу в НИИ, защитил диссертацию, занимаясь при этом интересным творческим трудом. Обо всем этом я ни в коем случае не забываю. И я тоже очень болезненно переживал крах СССР.
Я – геолог и вся моя взрослая жизнь прошла на окраинах страны, в непосредственном контакте с простым народом. Никого не хочу винить, но согласитесь, что это несколько иной контингент, в сравнении с тем, с которым пришлось иметь дело Вам, особенно работая за рубежом.
Немало пришлось мне общаться и с партийными чиновниками, изучая их (совсем не идеальный) моральный облик. И к концу 70-х я с болью в душе понял, что несмотря на партийные лозунги ни о каком коммунизме мечтать не приходится, да и наш социализм – тоже весьма ущербный. Именно тогда, видя бесполезность своих усилий, я оставил производственную деятельность и занялся научной работой, результаты которой, в первую очередь, зависели уже от меня.
Вы, Николай, как и многие другие защитники нашего социализма, объясняя причину его развала, пишете: «А всё потому, что к кормилу власти прорвались проходимцы-временщики, не понимавшие геополитическую суть явлений и событий». Совершенно верно! Но породило-то этих властолюбцев ничто иное, как управлявшая нашей страной идеологическая система, начало которой положили тоже ничуть не меньшие властолюбцы (Троцкий, Ленин, Сталин и др.).
Отсюда, следует вывод: ни верхи, ни низы нашей страны просто не были готовы к созданию полноценного социалистического общества.
И я уверен, что сколько бы раз люди ни пытались создать идеальные общественные отношения, каждый раз их усилия будут заканчиваться крахом. И это будет до тех пор, пока общественное сознание не достигнет необходимого для этого уровня.
Да, Вы и сами знаете, что это – одно из важнейших положений марксизма. Ленин прекрасно его знал, но в революционном угаре не стал с ним считаться. Отсюда и те бесчисленные лишения, которые в течение века после октябрьского переворота претерпел наш народ. И терпит до сих пор.
С уважением,
Олег Ярошенко 12.03.2018 19:08 Заявить о нарушении
Я – геолог и вся моя взрослая жизнь прошла на окраинах страны, в непосредственном контакте с простым народом. Никого не хочу винить, но согласитесь, что это несколько иной контингент, в сравнении с тем, с которым пришлось иметь дело Вам, особенно работая за рубежом.
Немало пришлось мне общаться и с партийными чиновниками, изучая их (совсем не идеальный) моральный облик. И к концу 70-х я с болью в душе понял, что несмотря на партийные лозунги ни о каком коммунизме мечтать не приходится, да и наш социализм – тоже весьма ущербный. Именно тогда, видя бесполезность своих усилий, я оставил производственную деятельность и занялся научной работой, результаты которой, в первую очередь, зависели уже от меня.
Вы, Николай, как и многие другие защитники нашего социализма, объясняя причину его развала, пишете: «А всё потому, что к кормилу власти прорвались проходимцы-временщики, не понимавшие геополитическую суть явлений и событий». Совершенно верно! Но породило-то этих властолюбцев ничто иное, как управлявшая нашей страной идеологическая система, начало которой положили тоже ничуть не меньшие властолюбцы (Троцкий, Ленин, Сталин и др.).
Отсюда, следует вывод: ни верхи, ни низы нашей страны просто не были готовы к созданию полноценного социалистического общества.
И я уверен, что сколько бы раз люди ни пытались создать идеальные общественные отношения, каждый раз их усилия будут заканчиваться крахом. И это будет до тех пор, пока общественное сознание не достигнет необходимого для этого уровня.
Да, Вы и сами знаете, что это – одно из важнейших положений марксизма. Ленин прекрасно его знал, но в революционном угаре не стал с ним считаться. Отсюда и те бесчисленные лишения, которые в течение века после октябрьского переворота претерпел наш народ. И терпит до сих пор.
С уважением,
Олег Ярошенко 12.03.2018 19:08 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Олег! Ещё при знакомстве с вашей публикацией "Тогда и сейчас" я сразу уловил в ней "божью искру", почувствовав, что написана она человеком неравнодушным к жизни и неординарным в своих рассуждениях, и как убеждаюсь - не ошибся. Уверен, приведись нам работать рядом - в одной геологической партии или каком другом общем коллективе, мы нашли бы общий язык, двигаясь в одном направлении - к успеху. Дай Бог нам сил и здоровья, чтобы завершить отмеренный нам путь с честью и достоинством, уберегаясь от смертных грехов и соблазнов!
Всяческих благ и удачи во всех делах!
С уважением, НБ.
Николай Боев 12.03.2018 22:21 Заявить о нарушении
Всяческих благ и удачи во всех делах!
С уважением, НБ.
Николай Боев 12.03.2018 22:21 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай! Желаю и Вам успехов в работе и в творчестве!
С уважением,
Олег Ярошенко 13.03.2018 10:30 Заявить о нарушении
С уважением,
Олег Ярошенко 13.03.2018 10:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Олег, Вы настоящий публицист, пламенный трибун.
Особенно мне понравился вывод: чтобы хорошо жить, надо хорошо работать. Золотые слова.
Всего Вам доброго!
С уважением,
Светлана Борцова 07.03.2018 17:30 • Заявить о нарушении
Олег, Вы настоящий публицист, пламенный трибун.
Особенно мне понравился вывод: чтобы хорошо жить, надо хорошо работать. Золотые слова.
Всего Вам доброго!
С уважением,
Светлана Борцова 07.03.2018 17:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Во многом согласен с Вами, Олег, в том, что касается антинациональных репрессий и
массового голода в 1918-23 гг. 1932-34 гг и 1946-47 гг, добавить сюда перегибы
Хрущёва с обрезанием личных двориш у крестьян и отниманием 90 проц. накошенного сена.да
учитывая какой удар по деревням и станицам нанесло раскулачивание 20 миллионов с
жёнами и детьми, две трети которых также были обречены на голод в тридцатые и полуголодная жизнь крестьян в пятидесятые, когда действ. несколько лет с хлебом были проблемы и крестьяне ездили по лесопунктам, ходили на станции разъезды покупать хлеб в вагонах за многие километры.
Но к тому, что 250 лучших газет и журналов, в первую очередь со словом "русский
и "Русь " в названии были закрыты при Ленине и 700 газет, журналов и альманахов при Хрущёве, надо добавить и десятки журналов, газет, альманахов. радио и телерпередач. закрытых при демократах. Я уже не говорю о массовом вырезе скота по фермам при Ельцине и зарастании мелколесьем полей на десятки вёрст во всех районах практически десятков областей при Ельцине. При Путине удалось где-то остановить, редко повернуть этот процесс. А зачем было закрывать громадную Федеральную службу лесного хозяйства, сотни лесхозов, сокращать тысячи лесничих
и десятки тысяч лесников, чтобы разворовывать леса и даже заповедные боры и у тысячелетних деревень превращать в карьеры?!
Ну и самыми обиженными оказались при демократах поэты из-за ликвидации "Росскниги", многих издательств, таких радиопередач, как "Русская песня" и "Поэтическая тетрадь" и единственной телепередачи, доступной для русских поэтов и певцов, как "Русский Дом". Был волюнтаристки закрыт Цкнтр славянской музыки" и выгнан на улицу один из лучших русских оркестров "Боян", петь с котором приезжал из Питера великий Штоколов и это было праздником для истинной русской Москвы. Были закрыты прекрасные журналы "Русь" и "Русский архив", "Встреча"/"Культ.-просвет. работа", "Россияне", газеты "Казачий спас",
литгазета "Очарованный странник" и многие другие . А Главное, Олег, вопиющая несправедливость не платить 25 лет гонорары даже лучшим поэтам России ни за стии. ни за песни, в РАО просто украли у авторов 500 миллионов р. запретили поэзию в центр. газетах Поэты в нищете, а депутаты получают по пол-миллиона р,
ничего не делая для спасения современной литературы и искусства, особо поэзии.
По всей России только в Орловской и Кемеровкой областях помогают поэтам издавать книги и выплачивают по 7-10 тыс.р в месяц. Когда кивают на Запад, для справки даже русский поэт в Австралии получает по 2 тыс. дол. на издание книги и столько же на гонорар. За 300 лет в России такой беспредел по отношению к поэтам был только 5 лет при Ленине и 25 лет при демократах. И это только часть правды. С уважением
Валентин Суховский 10.02.2018 12:24 • Заявить о нарушении
Во многом согласен с Вами, Олег, в том, что касается антинациональных репрессий и
массового голода в 1918-23 гг. 1932-34 гг и 1946-47 гг, добавить сюда перегибы
Хрущёва с обрезанием личных двориш у крестьян и отниманием 90 проц. накошенного сена.да
учитывая какой удар по деревням и станицам нанесло раскулачивание 20 миллионов с
жёнами и детьми, две трети которых также были обречены на голод в тридцатые и полуголодная жизнь крестьян в пятидесятые, когда действ. несколько лет с хлебом были проблемы и крестьяне ездили по лесопунктам, ходили на станции разъезды покупать хлеб в вагонах за многие километры.
Но к тому, что 250 лучших газет и журналов, в первую очередь со словом "русский
и "Русь " в названии были закрыты при Ленине и 700 газет, журналов и альманахов при Хрущёве, надо добавить и десятки журналов, газет, альманахов. радио и телерпередач. закрытых при демократах. Я уже не говорю о массовом вырезе скота по фермам при Ельцине и зарастании мелколесьем полей на десятки вёрст во всех районах практически десятков областей при Ельцине. При Путине удалось где-то остановить, редко повернуть этот процесс. А зачем было закрывать громадную Федеральную службу лесного хозяйства, сотни лесхозов, сокращать тысячи лесничих
и десятки тысяч лесников, чтобы разворовывать леса и даже заповедные боры и у тысячелетних деревень превращать в карьеры?!
Ну и самыми обиженными оказались при демократах поэты из-за ликвидации "Росскниги", многих издательств, таких радиопередач, как "Русская песня" и "Поэтическая тетрадь" и единственной телепередачи, доступной для русских поэтов и певцов, как "Русский Дом". Был волюнтаристки закрыт Цкнтр славянской музыки" и выгнан на улицу один из лучших русских оркестров "Боян", петь с котором приезжал из Питера великий Штоколов и это было праздником для истинной русской Москвы. Были закрыты прекрасные журналы "Русь" и "Русский архив", "Встреча"/"Культ.-просвет. работа", "Россияне", газеты "Казачий спас",
литгазета "Очарованный странник" и многие другие . А Главное, Олег, вопиющая несправедливость не платить 25 лет гонорары даже лучшим поэтам России ни за стии. ни за песни, в РАО просто украли у авторов 500 миллионов р. запретили поэзию в центр. газетах Поэты в нищете, а депутаты получают по пол-миллиона р,
ничего не делая для спасения современной литературы и искусства, особо поэзии.
По всей России только в Орловской и Кемеровкой областях помогают поэтам издавать книги и выплачивают по 7-10 тыс.р в месяц. Когда кивают на Запад, для справки даже русский поэт в Австралии получает по 2 тыс. дол. на издание книги и столько же на гонорар. За 300 лет в России такой беспредел по отношению к поэтам был только 5 лет при Ленине и 25 лет при демократах. И это только часть правды. С уважением
Валентин Суховский 10.02.2018 12:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин, за прочтение моего опуса и оставленный отзыв.
Я не в курсе всех перечисленных вами ограничительных мер, но могу предположить, что выполнены они современными демократами в том числе и с целью наскрести денег себе на зарплату.
Могу сказать только, что все это является последствиями того произвола, который начали марксисты-ленинцы. Не сумев построить настоящий социализм, они не сумели вернуться и к настоящему капитализму. Остается ждать, когда наш "дикий", "олигархический" капитализм приобретет человеческое лицо.
С уважением,
Олег Ярошенко 10.02.2018 13:17 Заявить о нарушении
Я не в курсе всех перечисленных вами ограничительных мер, но могу предположить, что выполнены они современными демократами в том числе и с целью наскрести денег себе на зарплату.
Могу сказать только, что все это является последствиями того произвола, который начали марксисты-ленинцы. Не сумев построить настоящий социализм, они не сумели вернуться и к настоящему капитализму. Остается ждать, когда наш "дикий", "олигархический" капитализм приобретет человеческое лицо.
С уважением,
Олег Ярошенко 10.02.2018 13:17 Заявить о нарушении
Дело ещё и в том ,Олег, что социализм с русским лицом - русский кооперативный строился при Николае 2 после царского манифеста с 1906 г., с 1908 г. проходили Всероссийские съезды кооперативов.60 тысяч кооперативов были объед. в союзы, самые крупные Всероссийское общество льноводов. Центральный совет потребит. обществ и Сибирский союз маслодеятельных артелей. Даже учёные социалистич. ориентации признали, что Ленин этот коопер. социализм заменил на казарменный космополитический, часть ликвид. под диким предлогом, что 10 проц. членов кооперативов не пролет. происх. Впервые Василий Белов в конце 80-х отвечая на письма детей раскулаченых, хотел предварить всё вырваными страницвми доревол. книг о кооперации, но сменился редактор и не опубликовали. У нас на Севере был мощный Союз важских смолокуров, имел свои пароходы, паровые машины, вып. жкрнал.
Крестьянам через Москов. нар. и Кооперативный банк под 2 проц. годовых ссуды дост. сеялки , веялки, молочные сепараторы и когда большевики стали его теснить в
1918 году, поднялись восстания в г. Шенкурске и с. Благовешенске. С 1912 г. был "Кооперативный марш", прекрасный созидательный, лучше разрушительного "Интернационала". Всех благ, Олег! С уважением
Валентин Суховский 10.02.2018 22:43 Заявить о нарушении
Крестьянам через Москов. нар. и Кооперативный банк под 2 проц. годовых ссуды дост. сеялки , веялки, молочные сепараторы и когда большевики стали его теснить в
1918 году, поднялись восстания в г. Шенкурске и с. Благовешенске. С 1912 г. был "Кооперативный марш", прекрасный созидательный, лучше разрушительного "Интернационала". Всех благ, Олег! С уважением
Валентин Суховский 10.02.2018 22:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тогда и сейчас» (Олег Ярошенко)
Согласна.
Чтоб Вы убедились, что согласна:
http://www.proza.ru/2017/12/26/443 и 2я ст.
Нина Тур 08.02.2018 18:08 • Заявить о нарушении
Согласна.
Чтоб Вы убедились, что согласна:
http://www.proza.ru/2017/12/26/443 и 2я ст.
Нина Тур 08.02.2018 18:08 • Заявить о нарушении