Рецензии на произведение «Литературное Кладбище»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Немного юмора в противовес серьёзной
аналитике.
Посмотpел по телевизоpу "Пиковую даму". Блеск. Задумал 51 повесть. Hаписал: "Тpефовый коpоль", "Бубновый валет", "Шестеpка чеpвей". Повесть "Козыpный туз" осталась неоконченной.
У стола отвалилась ножка. Подложил том Л.Толстого. Пpочитал "Хаджи-Муpат". Hаписал "Джохаp Дудай". Запомнить: когда помpут пpототипы, написать "Руслан Хазбулат" и "Аслан Масхад".
Решил посвятить себя классике: пpочитал "Hакануне", написал "Hамедни", "Однако" и "Оба-на!"
Пpиходил Литеpман, хвастал, что pаботает над сеpиалом пpо стаpика. Hаписал "Стаpик и гоpы", "Стаpик и лес", "Стаpик и степь", сейчас пишет "Стаpик и джунгли". Еле дождался когда уйдет этот хвастун, тутже сел за pаботу.
Сеpиал пpо девушку готов. "Девушка и моpе", "Девушка и тундpа", Девушка и пустыня" особо хоpоши.
Пpочитал "Соляpис". Hаписал "Сахаpис", "Содаpис" и "Hитpофоскаpис". Жду Литеpмана, чтобы пpихлопнуть этого хвастуна pукописью.
Очень плодотвоpный день. Hаписал "220 гpадусов по Цельсию", "127 гpадусов по Кельвину".
Пpиходил Литеpман. Хвастал что написал "Коpову Баскеpвиллей" и "Свинью Баскеpвиллей". Я завалил его своими pукописями и тот, совеpшенно уничтоженный, ушел, даже от чая отказался.
Pots Scripnul. Этому гpафоману Литеpману на киностудии "Karamazov Brothers" пpедложили писать сценаpий для сеpиала "Дуpаки тоже думают". Вот я думаю, а не pазоpвать ли мне контpакт и не посвятить себя целиком литеpатуpе.
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=10607
Ефим Блувштейн 03.03.2019 09:33 Заявить о нарушении
Поражает такт и скромность, с которыми Вы описываете Ваше неиссякаемое творчество!
Ещё парочка идей: Роман об искривлении времени "Воскресенье начинается во Вторник" и "Хижина дяди Хаима", о тяжёлых жилищных условиях пенсионеров в Израиле.
Можете почитать мой "Юмор Умирающего". В тему!
Удачи и творческих успехов,
Евгений
Евгений Цион 03.03.2019 14:02 Заявить о нарушении
Вы можете написать произведение и оставить открытый конец. ..многоточие. .
и будет непонятно, что там впереди...пусть каждый домысливает, как хочет...и с каждым новым читателем у вещи будет новое продолжение. ..
Наринэ Владимировна 16.12.2018 23:18 Заявить о нарушении
Согласна с Вами на все 100% ! У художников тоже такие "проблемы' возникают. Пока картина в наброске - хороша. Дописал - плохо.
Эмма Бёрк 12.02.2018 01:10 Заявить о нарушении
Исправьте
Сергей Елисеев 17.02.2018 07:30 Заявить о нарушении
А кладбище просторное и места ещё ого го. Выбирай пошире, хорони первого и подхоранивай, подхоранивай. Земной Рай для Безенчука. Необычно это кладбище ещё и тем, что в кущах его постоянно Родительский день. Покой здешним жмурам только снится, но похоже они на это не в обиде и ревностно посматривают, виноват, пожмуривают на широкую тропу соседа.
Вы правы Евгений, о грустном только весело.
Владимир Журавков 03.10.2017 05:57 Заявить о нарушении
Любопытно, что насчет библейского Адама не было сказано, что Бог вдохнул в него душу.. Смотрите,какие материалы были использованы:
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." (Бытие 2:7)
Прах земной и дыхание жизни.
Если изобразить это в виде математической формулы, то получится
прах + дыхание = душа. Стал ЧЕЛОВЕК душою. То есть в него вдохнули дыхание жизни, а душой стал сам человек. До этого он был просто человек, а получив дыхание,стал душою._
И,кстати, в той же Библии говорится, что душа смертна:
" душа согрешающая, та умрет." (Иезекииля 18:4)
правда, со временем человек подкорректировал божественное повествование, и сегодня большинство так и верит -в некую субстанцию, которую Бог вдохнул в человека.. Но.. учение это явно не библейское.
Виолетта Костанова 04.08.2017 16:41 Заявить о нарушении
Мнениями можно обмениваться, об идеях можно рассуждать, даже спорить, но нельзя их навязывать.
Я понимаю вашу точку зрения, но у меня, после многих лет изучения Библии на её языке (Иврите), сложилось другое мнение.
С уважением!
Евгений Цион 04.08.2017 23:39 Заявить о нарушении
Интересную тему, Евгений, Вы подняли. На мой взгляд, очень важно различать, закончено ли произведение только по форме или по содержанию тоже. При этом сюжет это, скорее, часть формы, а содержание это не сюжет, а ключевая мысль в её движении. Гибель Анны Карениной позволила Толстому "эффектно" закончить произведение, но мысль продолжает жить уже больше века и даже провоцировать её продолжение в других формах - кинематографических (даже сюжетно, в фильме Карена Шахназарова), ну и в спорах читателей ("зачем она так поступила" и т.п.)
Евгений Решетин 21.07.2017 22:15 Заявить о нарушении
Форма и Сюжет это лишь "одежды смысла", а мысль - если она глубока - выходит за рамки произведения, и продолжает жить. Я это и имел в виду, но только вы нашли более точное выражение. Чувствуется представитель "точных наук"!
Спасибо!
Евгений Цион 21.07.2017 22:51 Заявить о нарушении
Евгений Решетин 24.07.2017 01:44 Заявить о нарушении
А вот позвольте, батенька, не согласиться с Вами. Нет, не в том, что Вы написали, а в том как Вы назвали. Ну какое-же это кладбище, ежели возвращаешься к нему и все оживает? Мало того, иногда тянет за собой продолжения, изменения. Порождает что-то новое...
Другое дело, что у некоторых авторов дитя изначально мертворожденное. И ничего кроме тлетворного запаха вокруг себя не распространяет.
И совсем иное дело, когда мы говорим о литературном уровне произведения. А вот тут может быть и вечно живое, и, как правило, гениальное; и бабочка-однодневка; и произведение мастера; и произведение ремесленника от литературы.
Евгений Боуден 27.05.2017 17:28 Заявить о нарушении
Да, автор правит произведение, но не часто. После того, как поставлена жирная точка, произведению сообщается та законченность, которая не свойственна живой беседе, живому Потоку Сознания. Только это я и имел в виду, говоря не о КАЧЕСТВЕ произведения, но только о факте его ЗАКОНЧЕННОСТИ. Тут нет отрицательной коннотации, это просто аналогия.
С другой стороны, гениальные произведения обладают способности сливаться с нашим собственным сознанием (этим то они и гениальны!), и превращаться в часть нашего собственного Потока! Поэтому гениальные произведения можно перечитывать и перечитывать, и каждый раз они будут отражаться в нас по иному.
Таким же свойством обладает и Поэзия. Её динамика сродни музыкальной динамике, и оно обладает той "подвижностью", которая не свойственна прозе.
Евгений Цион 05.06.2017 14:22 Заявить о нарушении
Интересная мысль, Евгений! Мне кажется, Вы абсолютно правы. Обретая завершенную форму, любое произведение стареет и умирает и лишь единицы продолжают жить своей жизнью. Есть о чем подумать.
С уважением жму руку, Владимир.
Владимир Пастернак 26.05.2017 15:29 Заявить о нарушении
Владимир Пастернак 26.05.2017 15:32 Заявить о нарушении
Может быть, придав произведению "законченность" мы тем самым загоняем его в некий литературный гроб,
Вы совершенно напрасно так считаете.У вас прекрасные лирические зарисовки с хорошим литературным, богатым языком.
Александр Ресин 18.05.2017 22:06 Заявить о нарушении
А по сути - было ли у вас когда нибуть желание вернуться к ранее написаному и изменить его?
Как мы вообще решаем, закончено ли произведение или нет?
Да, Автор ставит точку, публикует произведение, но часто это только некая "метка", слепок состояния души на какой-то миг. Мысли меняются, меняется настроение, поток жизни устремляется всё дальше, а произведение остаётся. Оно - в отличие от жизненного процесса - остаётся статичным. Это лишь я имел в виду, просто написал это в более выпуклой форме, метафорично сравнив произведение со склепом, а Прозу с литературным кладбищем.
Опять же - в оправдание самого себя - сейчас я бы написал об этом по другому. Но произведение осталось, что с этим делать?
У Валери есть один отрывок в котором Архитектор рассуждает о трёх типах зданий: К первому типу относятся здания, о предназначении которых можно сказать по их внешнему виду: Вот - тюрьма, вот - театр, вот - жилой дом и т.д.
Ко второму типу относятся здания наделённые внешней красотой и изяществом. На нох приятно отдыхает глаз.
К третьему же типу - очень редко встречающемуся - относятся здания, которые "поют". В них мастер вкладывает всю свою душу, весь свой гений и сообщает им волшебную "живучесть".
Подобного рода сравнение можено применить и к литературным произведениям.
Редко встретишь произведение, живущее своей жизнью. Это вторая моя идея.
Евгений Цион 19.05.2017 15:03 Заявить о нарушении
Александр Ресин 20.05.2017 02:39 Заявить о нарушении
Евгений Боуден 27.05.2017 17:17 Заявить о нарушении