Рецензии на произведение «Если бы не Октябрьская революция...»

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

Если бы не Октябрьская Революция, Россию растерзали бы на куски охотники до российских земель. Гарантия в том, что даже царь отказался от престола - столь велико было давление зарождающейся буржуазии и трескотня депутатов Учредительного Собрания. И если бы не жесткая позиция большевиков во главе с Лениным, и нас с вами не было бы. Вспомните позицию Гилера в отношении народов СССР.

Виктор Павлов 4   07.11.2023 22:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

Правда та, что не случись революции, мы не знаем что бы было. Были ли причины для революции? Были. По моему ни те, ни другие не были правы. Если в обществе нет согласия, то получи революцию или бардак. Другого не дано. Почему в Швейцарии делают хороший сыр? А потому, что они делают его не одно столетие. Если взять и "раскулачить" этих швейцарцев, то какой сыр у них будет? Ответ очевиден, швейцарский сыр будет хуже российского. И так во всём. Ломать не строить. Какой смысл обсуждать что бы было? Могло быть лучше, могло быть хуже. Нужно работать, нужно помогать всем тем, кто создаёт что-то, и нужно ущемлять паразитов. Были ли паразиты в царской России? Конечно были. Нужно ли было разрушать всю государственную систему? Нет. Можно было обойтись без этого. Можно. Но как? У меня ответов нет. В добавок к этому нужны идеи, нужны справедливые законы. Китай ничего не разрушил. А там меньше было проблем? У китайцев проблем было больше, чем у нас, но их система сохранилась. Не урок ли это нам?

Гулевский Серж   07.11.2023 20:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

Революция произошла потому, что в то время наши крестьяне жили хуже чем почти во всём мире. Не надо было доводить людей до революции. И КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ОТМЕНИЛИ ТОЛЬКО В 1861 ГОДУ! ДЕРЖАЛИ В РАБАХ СВОИХ ЕДИНОВЕРЦЕВ И СОПЛЕМЕННИКОВ!
Документально и с цифрами о том, сколько в царской России умирало от голода и как жили крестьяне в этой статье.
http://cont.ws/@Ardjyna/2669876
Отрывок из этой публикации:
"Поговорим о том, как и что доедали счастливые подданные великой империи. Начнем с цифр.

1891 год — голодает 25,7% населения,
1892 - 9,1 %,
1897 - 3,8 %,
1898 - 9,7 %,
1899 - 3,2 %,
В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, населения.
В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.
В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.
Какая-то очень скудная диета вырисовывается, не так ли?

1891 год - великий голод по причине великого же неурожая. Царю (Александру Третьему, тому самому, которому Путин недавно памятник открывал) докладывали: «Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ».

Особое лукавство царской статистики заключалось в том, что считались только православные, согласно обряду отпетые, неправославные, которые жили в тех же губерниях и от голода в мир иной отправились, не считались, как будто и не люди совсем.

Еще одно прелестное цензурно-царское лукавство - в тогдашней печати вместо неприятного слова "голод" было указано писать "недород". Восхитительно!

Министр иностранных дел Н. К. Гирс (возглавлял Министерство в 1882—1895) был шокирован отношением "великого государя и настоящего русского" к проблемам своих подданных: "в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи". Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется, по-видимому, всей семьей". (всей семьей - это значит, и наследником Ники тоже).

Когда до царя всё же дошло, что положение крайне серьёзное, выяснилось, что с доставкой собранного благотворителями и выделенного из казны хлеба проблема - неразвитая сеть железных дорог не обеспечивала должной пропускной способности, а логистика, как таковая, отсутствовала. И несмотря на все усилия "брошенного на прорыв" особоуполномоченного по снабжению пострадавших от недорода районов государем полковника А.А. фон Вендриха, тогда инспектора министерства путей сообщения, вагоны с зерном стояли в тупиках, а зерно в них подмокало и начинало "гореть" - а это, замечу, тысячи пудов "некондиции".

Во время следующего голода, уже при Николае Втором в 1907 году, Вендрих снова был призван "разруливать проблему в ручном режиме". Но если Вендрих пытался проблему решить, то отдельные авторитетные умельцы её усугубляли: к примеру председатель Самарской губернской земской управы Алабин, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим некондиционную муку, а в другие районы - некачественное зерно с примесью ядовитых семян куколя (содержат около 7 % ядовитого гликозида гитагина (агростемина) — C27H28O11, который действует на сердце, нервную систему, и разрушает красные кровяные тельца) и других сорняков.

Люди потравились, Алабина судили, но оправдали, ибо не специалист, не мог судить о качестве. Хотел как лучше, а получилось...

Если кто-то думает, что крестьяне хотя бы в более-менее урожайные годы ели досыта, то он заблуждается, и даже не слегка. Вот что пишет Толстой Л. Н., великий прозаик и помещик, отлично знавший крестьянский быт:

На границе Ефремовского и Богородицкого уездов, положение худо в особенности потому, что при всех тех же невзгодах, как и в Крапивенском и Богородицком уездах, при еще большей редкости лесов, не родился картофель. На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет.

То есть если не голодали, то всё равно хлебушек с лебедой ели. Экономия!

А это пишет А. Н. Энгельгардт, профессор Санкт-Петербургского университета, вынужденный, находясь в ссылке, стать бытописателем российского крестьянства:

«В нашей губернии и в урожайные годы у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, то посылают детей, стариков, старух в «кусочки» побираться... Плохо, так плохо, что хуже быть не может. Дети еще до Кузьмы-Демьяна (1 ноября) пошли в кусочки».

"Пойти в кусочки" - это то, что называется "Христа ради просить". Поэтому так легко родители отдавали своих детей "в няньки" , в подмастерья (вспомним Ваньку Жукова) - рты лишние... О лишних ртах в период голода есть другая книжечка, содержание которой придает несколько иных красок балам, проводимым в свете модного тогда электричества: "Юдоль" (18+, не беременным, с крепкими нервами - по ссылке отрывки).

Страшна русская деревня... прочитав, надо ли удивляться тому, что происходило потом? Все эти сгоревшие усадьбы так ли неожиданны? Особенно для тех, кто неплохо знает историю и помнит, что творили цивилизованные европейцы-французы во время своей Великой Революции?

Собственно, и кормиться крестьянам было особо не с чего: народа много, земли не просто пахотной, а способной хоть что-то "родить" при тогдашнем уровне развития сельского хозяйства - мало.

Собственно, именно это послужило причиной Столыпинской реформы - запоздалой и неудачной.

Из доклада сыну Александра, последнему российскому царю:

за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ.

1911 год

Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ

Из отчета за 1912 год против слов, характеризующих состояние будущих подданных "хозяина земли русской":

Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту.

царь-страстотерпец написал : «Не важно». "Не важной" оказалась и

«средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года».

Скучал добрейший человек и семьянин от этих пустяков... Другое дело - охота!

1912 год, царь после удачной охоты на зубров и оленей. Архивное фото.

Отвлекали также балы и приёмы, на которые приглашались лучшие люди страны, неплохо так эту страну доившие. Полагаю, это будет интересно прочесть тем, кто любит рассказы про "патриота и русского царя": 2 января 1910 года «Петербургские ведомости» сообщали:

«…состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года».

В списке значились: А. Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р. Чандлер (автомобильный магнат), П. Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Русских в "лучшей двадцатке" было трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место).

Кому приносила прибыль "великая русская империя, которую мы потеряли" заметно, не правда ли?

Подданным своим последний царь скучать не давал:
(К сожалению, фото не копируются Г.С.)

Казаки не пускают крестьян идти побираться.. Не в этом ли корень последующей "любви" к казакам?

«Российского еженедельник» №10 за 1903 год:

«На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы»

Счастья своего не осознавал народишко! Величием проникнуться не мог!

В Сибири тоже было беспокойно. Книжка об этом вот, и сама электронная библиотека богатейшая - спасибо читателю за ссылку!...
...
В предыдущей статье я уже приводила статистику по социальному составу населения РИ, в котором преобладали крестьяне и мещане.

Так что настоятельно рекомендую всем мечтающим о балах и вальсах Шуберта внимательно взглянуть на свои широкие ладони и такие же скулы, оценить размер обуви и понять, что музыку этих балов их собственные предки могли слышать в лучшем случае из передней... А если неохота разглядывать себя, так можно полюбоваться на какой-нибудь "глянец" и гостей "бала дебютанток" Татлер и сделать выводы - это и без ДНК легко получится."
Конец цитаты.

И у царя-то был 1% русской крови. Начиная с Петра Первого русские цари почти все женились на принцессах из других стран, больше всего из Германских княжеств.

Молодцы дворяне, довели народ до революции.


Галина Санорова   07.11.2023 19:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

В окт.-1917 г. – к Власти в Р.И. (в Рос. Империи)
прорвались НЕ-нормальные Индивиды –
Мизантропы (НЕ-люди) – разного Рода Быдло.
---------------
И, соответственно – своему (быдловскому)
уровню понимания жизни – Нелюди начали
– "строить Светлое Будущее" по своим
(быдловским) Понятиям.
---------------
И с чего они начали?
С Грабежа, Убийств, Концлагерей, Пыток …
С гонений свободно мыслящих Людей –
стали изгонять из Страны или "щемить"
– Мыслителей, Философов, Писателей,
Профессоров, Предпринимателей … и т.д.
Люди – вынуждены были бежать из Страны.
==============================
Подробнее см. Проза.ру: Сюткин Петр,
— СССР - Страна Победившего Быдла.Трактт №337
— СССР - Империя Зла. Трактат №305.
— СССР - Империя Лжи, Трактат №094.
— НЕ-все люди – Люди. Трактат №012,
--------------------
Стихи.ру, Петр Сюткин,
— "Бесы – Жизнь портят. Стишок."
— Стихи.ру, "Мизантропы."
* * *

Петр Сюткин   23.04.2023 04:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

Я из обедневшего дворянского рода (по маме). Так что про революцию имею весьма превратное мнение. В связи с чем не имею морального права высказывать свое мнение публично. Поскольку это мнение не является всесторонне объективным. Скажу лишь то, что если бы тогда, сто лет назад, народ мог бы представить тот абсурд, который есть сейчас, то послали бы Ленина с его жидовской шайкой по всем известному адресу. И ничего бы не затевали. От царя избавились? А скольких некоронованных царей было после? И сейчас Тот, Чье Имя Нельзя Произносить Вслух, тоже такой же Император. Вот правильно шутят, что коммунизм - это власть коммунистов. А демократия - власть демократов. С неработающей Конституцией. В Государстве с абсолютной монетизацией всего не может быть работающей Конституции. Поскольку все твои декларимуемые права просто нечем оплатить.
Вот слова именно тех людей, которые всё это пережили, не наше современное мнение, а три письма. Которые в нашем семейном архиве я нашел уже после того, как все мои предки почили. Я только литературно чуточку "причесал". Но то, что в этих письмах, это вот оно и было. У моего деда Сансаныча Павловского раскопал и опубликовал.
http://proza.ru/2018/12/11/257
... если кому интересно и в дополнение к теме Революции.

Владимир Муляров   03.01.2022 12:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

Конечно же уровень жизни не стоит на месте. Когда то мы читали "Приют убогого чухонца", речь шла о финнах. А теперь это передовая культурнейшая нация Европы. Почему то воспеватели советской власти думают, что Россия без Октябрьской революции стояла бы на месте. Да, царский режим сдерживал развитие страны, но уже тогда план ГОЭРЛО и другие планы развития России были разработаны Витте, а большевики их приписали себе. А тем более, после свержения царизма, развивающаяся и сбросившая с себя монархические вериги русская буржуазия могла настолько круто начать поднимать экономику страны, что и быстро бы догнала и перегнала передовые европейские страны. И все это без гражданской войны и других многомиллионных потерь населения.
Уважаемая Тамара я прошу Вас ознакомиться с последними моими замечаниями к статье "Ностальгия по советскому прошлому...."

Артем Кресин   11.06.2021 09:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

"Кстати, благодаря Ленину Российская Империя из крестьянской страны стартанула в космос, была электрифицирована, создала заводы, фабрики. А все остальные страны мира так и остались в лаптях и со свечами."
Анатолий Шарий

Максимилиан Чужак   07.05.2020 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

А чего это мы все про переворот в ноябре 17-го? А февральский что, не переворот был? C февраля все началось. А с ноября - другая история. Не следует все в одну кучу замешивать. Сие слишком по-дилетантски, что сильно бросается в глаза и простым людям не нравится.

С уважением,Валерий

Валерий Павлович Гаврилов   07.11.2019 15:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если бы не Октябрьская революция...» (Залесская Тамара)

И снова вы, Тамара, написали замечательную статью. Но, зомбированные телящиком и совковой пропагандой, граждане не смогут согласиться с вашими доводами. Аргументированных фактов у них нет, а злости накопилось много на тех, кто не восторгается кровавыми вождями революции. Вот они и носятся с заезженными совковыми лозунгами.
С уважением и добрыми пожеланиями.

Любовь Шифнер1   07.04.2019 17:25   •   Заявить о нарушении