Рецензии на произведение «Вечное бытие»

Рецензия на «Вечное бытие» (Виктор Зуду)

А есть разница между вечно и бесконечно?

Галина Рипп -Крикунова   14.03.2019 00:37     Заявить о нарушении
Доброе утро! Разница есть, только её надо найти.

Виктор Зуду   17.06.2019 08:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечное бытие» (Виктор Зуду)

Если тебя интересует мнение, то есть то, что я мню, находясь в информационной базе Сансары, то есть в её программе, то я мню намного меньше о том - кто я.

А при внимательном рассмотрении, так называемой МОЕЙ мнимости, отмечаю - то, что в ней связано с внешним.
В ней то, что есть не моё, а скорее вобранное... из вне, что актуально в том периоде хроник Сансары, который воспринимается жизнью..., в которой я есть. В неком ограниченном восприятии, которое можно условно назвать, как и всё, что я исполняю, как некую необходимость. Не имея к этому интереса неиссякаемого. Вспыхивает-гаснет, вспыхивает-гаснет. Некий маячковый эффект наблюдаю в уме. А в эмоциональном состоянии совсем вялое беспокойство - куда определит меня смерть. В келью Кармы или в иную Обитель.
Чем-то, не умом, понимая неизбежность!
Никаких мыслей по поводу Вечности, кроме: Ну надо же, Бог и Вечность потеряли Цену, превратившись в тряпки, которые мнут, как обычность земную, перемалывая, все, кому не лень...

Лена Валевич   05.02.2017 11:07     Заявить о нарушении
Если ты неизбежность понимаешь не умом, тогда чем?
Интуицией, если тебя это устроит :)
Умом эта область психики не объясняется, не по чину... :)) Поэтому и говорят : Не знаю откуда знаю :)

Лена Валевич   05.02.2017 11:37   Заявить о нарушении
Человек может интуитивно воспринимать какой -то конкретный раздражитель, а понимать может только умом.

Виктор Зуду   05.02.2017 14:31   Заявить о нарушении
Не спорю. Если в нём такая настройка приёмника.
Только слово "раздражители" не совсем подходящее. Скорее излучаемое пространством человеческой деятельности, в котором происходит схематизирование предпосылок чуть вперёд происходящего в реалии Суи. (не путать с фатумом)

Лена Валевич   05.02.2017 14:49   Заявить о нарушении
Излучаемое будет раздражать органы чувств человека, поэтому любое излучаемое есть раздражитель, который переходит в информацию для определения умом.

Виктор Зуду   05.02.2017 15:56   Заявить о нарушении
Ум может определить только то, с чем знаком, что зафиксировано в его памяти. А память его наполняется услышанным и увиденным с момента рождения человека.
Если маленького ребёнка изолировать от всего, что представляет из себя окружающий человека мир, кормя только тело, никакой умственной деятельности не проявится.
Всё его познание ограничится клеткой, в которой он будет пребывать и вкусом пищи, неизвестно откуда появляющейся.
Никаких других рефлексий, кроме как рефлексов жевать и опрожняться, у него не включится. Он даже не будет ходить, потому что не будет видеть, что такое возможно.
Человеческий ум, не имеющий возможности наблюдать, ничего из себя не представляет. Н и ч е г о! Если он не феномен, то есть видящий интуитивно, по другому Эпифизом.

И.. напоследок, не совсем мне понятны твои подстрекательства к диалогу с земной посредственностью, знаток вечности.

Лена Валевич   05.02.2017 16:44   Заявить о нарушении
Знаток Вечности - красиво сказано! Благодарю, видимо так оно и есть.

Виктор Зуду   27.10.2018 08:12   Заявить о нарушении