Рецензии на произведение «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн»

Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Милева Марич,первая жена Эйнштейна, была сильным математиком и вся математическая часть знаменитой статьи 1905 года ,посвященной частной теории относительности, года была выполнена ей. Высланная на первую рецензию в журнал эта статья имела двух авторов-М.Марич и А.Эйнштейн. Однако,в публикацию статья отправилась почему-то только с одним автором-А.Эйнштейном.Это- к пониманию моральных качеств "гениального" ученого.

Збигнев Радзинский   22.08.2019 12:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Я что-то не понял Вашего отношения к Эйнштейну.

Украл у Лоренца преобразования, оматериализовал пространство и время по совету жены, потому что материализм тогда был в моде, примазался к математику в общей теории относительности. И вообще, самостоятельно практически ничего не открыл.
И этого человека Вы называете гением?

Иван Деревянко   23.02.2019 08:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Настоящая наука- это то же искусство, требующее приложение всех душевных сил для
достижения намеченной цели!

Марк Горбовец   10.12.2017 16:14     Заявить о нарушении
Ия об этом

Борис Гатауллин   10.12.2017 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Это довольно банальный трафарет, куда подставляй - не ошибёшься, имена учёных. Архимеда, Галилея, Максвелла, Эйнштейна,...

Геннадии Полубесов   25.07.2017 23:04     Заявить о нарушении
Да, это в первую очередь о великих мыслителях

Борис Гатауллин   26.07.2017 00:00   Заявить о нарушении
как можно о шарлатане и аферисте так писать?..

Олег Фурсин   01.10.2017 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Здравствуйте, Борис!
Поддерживаю Ваши мысли!
Эйнштейн - это в значительной степени собирательный образ великого мыслителя. Принцип относительности не Эйнштейн придумал. Но ему приписан.
Эйнштейну прощена его не физичность, его не умение формулировать умозрительные модели явлений, процессов, свойств, алгоритмов относительности (законов природы) неживой материи и полное игнорирование живой и мыслящей материи как объектов научного познания. Это наиглавнейший просчёт Эйнштейна!
А главная, катастрофическая ошибка Эйнштейна - это отрицание им материального эфира, подмена этого понятия нематериальным абстрактно понимаемым математическим вакуумом. Эта его супер ошибка основана на не применении им периодической системы элементов, пусть даже в формах с противоестественным окончанием периодов на элементе группы галогенов (по Менделееву с 1870 по 1906 годы) или с ложно приписываемым Менделееву противоестественным окончанием периодов на элементе группы благородных газов (по Альфреду Вернеру 1905 год).
Ведь если бы Эйнштейн занялся проблемой общей классификации форм и видов материи, то он мог бы переоткрыть правильное, естественное окончание периодов на элементе группы щёлочноземельных металлов, (как это уже совершил Юлиус Лотар Мейер в 1862 году. В этой системе Эйнштейн мог бы увидеть как минимум четыре элемента-поля-энергии, предшествующие водороду. И понял бы, что вакуум насквозь материален, порождаем веществом, порождает вещество, неотделимо участвует во всех явлениях, свойствах, событиях, и является внешней причиной электростатики, магнетизма, инерции, массы и гравитации...

Александр Макеев 2   25.07.2017 18:54     Заявить о нарушении
Мне приятно, что меня оценил интересный мыслитель.

Борис Гатауллин   25.07.2017 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Эйнштейн похитил основные идеи Теории Относительности, уже опубликованные в то время, у известного математика и физика Пуанкаре, причём без всякого смущения. Его первая жена (Эйнштейна) дополнила эту теорию небольшими расчетами. Её Эйнштейн не включил в соавторство. Пуакаре деликатно решил "не подрезать молодёжи крылья", не предъявил претензий. Верность этой теории к тому же уже оспорена. И всё это известные в научной среде факты. Я об этом узнала из интервью С.П.Капицы. Пора всем об этом узнать и внести коррективы в учебники физики.

Маргаритка Новикова   03.04.2017 09:00     Заявить о нарушении
У меня Эйнштейн в данном случае как представитель науки

Борис Гатауллин   03.04.2017 15:28   Заявить о нарушении
Не лучший её представитель...

Маргаритка Новикова   03.04.2017 15:31   Заявить о нарушении
Но его все знают как великого учёного

Борис Гатауллин   03.04.2017 15:48   Заявить о нарушении
Извините, пожалуйста, за то , что не унимаюсь. Вклад его в науку меньше, чем у многих других великих ученых. Если Вы имели отношение к физике, должны это знать. Эйнштейн слишком распиарен. Он- великий сионист, много сделавший для воссоздания государства Израиль, за что получил Нобелевскую премию, и определённые круги именно по этой причине превозносят его и лепят из него великого физика до кучи. Пора знать всем правду.

Маргаритка Новикова   03.04.2017 16:14   Заявить о нарушении
Закулиса мне не интересна

Борис Гатауллин   03.04.2017 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Не могу не согласиться как один из Ее скромных труженников.
С уважением

Михаил Беленкин   02.04.2017 17:19     Заявить о нарушении
Я тоже имел к науке прямое отношение

Борис Гатауллин   02.04.2017 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

Жаль,что вы не знаете о его плагиате и выводах,заведших физику в тупик.

Майкл Джёзи   18.03.2017 12:10     Заявить о нарушении
Я физик и всё прекрасно знаю. У меня миниатюра об эволюционной роли науки.

Борис Гатауллин   18.03.2017 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Эйнштейн» (Борис Гатауллин)

И наука, и искусство могут заключать в себе боговдохновение, а могут быть бездуховны. Каждый автор делится тем, что у него есть. Поэтому бездуховной может быть даже религия. Но бездуховность - не самое страшное. Хуже, когда произведение искусства, научные изыскания или религиозное направление наполнены духом, и дух этот - нечистый.

Василий Котов   06.03.2017 07:56     Заявить о нарушении
Нечистыми бывают помыслы людей не имеющих к духу ни какого отношения

Борис Гатауллин   06.03.2017 22:47   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, бывают. Но и дух может быть нечистым. В том смысле, что сейчас многие слово "дух" и "духовность" ошибочно употребляют как однозначно положительные, в противовес материальному, телесному, низменному. Но "духовное" не обязательно означает "возвышенное". Не всякий дух - от Бога. Есть духи падшие. И воздействие их на духовную жизнь еще страшнее, чем телесные соблазны. Духовные грехи (такие как гордость, высокомерие, жестокосердие, ненависть, зависть) губят душу быстрее, чем телесные и душевные, поскольку поражают разум, отнимают у души способность видеть свое бедственное положение. Мудрые люди говорили, что высшая степень святости и высшая степень порока с виду очень похожи, потому что наивысший порок - гордость. А гордость так сильна, что может пожрать все остальные грехи, в первую очередь телесные. Так называемые "святоши" зачастую действительно ведут очень аскетический образ жизни, выглядят, как настоящие подвижники, интересы их лежат исключительно в сфере духовного... при этом они презирают ближних, превозносятся над ними. А ограничивая себя в телесных потребностях, уподобляются не ангелам, а бесам, которые тоже духи бесплотные, только злые.

Василий Котов   06.03.2017 23:17   Заявить о нарушении
Вы затронули тему всех тем, жаль, что мало места и времени, а так бы я вам раскрыл эволюционную природу духа.

Борис Гатауллин   07.03.2017 00:10   Заявить о нарушении
Да, места действительно мало... Ну, что ж, придется с сожалением принять то, что эволюционная тема духа так и останется для меня закрытой :). Но Вы правы, тема интересная. Хотя, может быть, это и хорошо, что здесь - не формат. А то, похоже, слишком разные у нас взгляды по этому вопросу. А так... тему не обсудим, но зато и не поссоримся :). Нет худа без добра!

Василий Котов   07.03.2017 08:30   Заявить о нарушении
Прекрасная реакция на мои слова, совсем скоро я поделюсь с миром своими открытиями, как не высокопарно это звучит. И я уверен, что вы найдёте в них многие созвучия со своими представлениями.

Борис Гатауллин   07.03.2017 21:20   Заявить о нарушении