Рецензии на произведение «Мои пионерские изобретения»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мои пионерские изобретения» (Виталий Овчинников)
Виталий, я очень далека от механики и техники, однако, прочла с интересом!
Новых успехов Вам!
Луиза Медведева 07.06.2021 23:18 • Заявить о нарушении
Виталий, я очень далека от механики и техники, однако, прочла с интересом!
Новых успехов Вам!
Луиза Медведева 07.06.2021 23:18 • Заявить о нарушении
Спасибо! Рад, что прочитали. Значит, написано понятно для всех.
Виталий Овчинников 08.06.2021 18:33 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 08.06.2021 18:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои пионерские изобретения» (Виталий Овчинников)
Написано полезно о процессе.
Вот что увиделось: Вы пишите о 80-х годах.
В это время Япония - поразила всех на планетарном рынке.
Но: подобные технические проблемы тогда у японцев - объект обсуждения коллектива. Кружки качества. Т.е. рабочие в обсуждении! И в постоянном увлечении этим, и никто специально за это не платит! И глава корпорации в определённые дни ходит дворником работает.
Вы же - не в обиду - барин советский, сам по себе и т.д.- буржуй.
Почему же должны были рабочие Вас поддерживать и уважать?
А изобретали Вы, извините, не очень хорошо.
Надеюсь, подружусь с Вами нынешним. С пожеланием благ -
Георгий Сотула 09.03.2019 17:13 • Заявить о нарушении
Написано полезно о процессе.
Вот что увиделось: Вы пишите о 80-х годах.
В это время Япония - поразила всех на планетарном рынке.
Но: подобные технические проблемы тогда у японцев - объект обсуждения коллектива. Кружки качества. Т.е. рабочие в обсуждении! И в постоянном увлечении этим, и никто специально за это не платит! И глава корпорации в определённые дни ходит дворником работает.
Вы же - не в обиду - барин советский, сам по себе и т.д.- буржуй.
Почему же должны были рабочие Вас поддерживать и уважать?
А изобретали Вы, извините, не очень хорошо.
Надеюсь, подружусь с Вами нынешним. С пожеланием благ -
Георгий Сотула 09.03.2019 17:13 • Заявить о нарушении
Что-то вы не то говорите.
По количеству регистрируемых в год изобретений СССР в восьмидесятые годы вышел на первое место в мире, опередив американцев. И при осуществлении патентного поиска в СССР делали анализ аналогов изобретения по пяти странам мира: США, Англия, Германия, Франция и Япония. Да, Япония входила в число передовых стран мира, но никак не выдающееся. И никаких коллективных обсуждений технических идей в Японии никогда не было и нет такового и сейчас. В Японии есть другое: у них буквально заставляют работников фирм подавать предложения в любом виде по улучшению работы фирмы. Чаще всего в устном виде по специальному телефону. И все рацпредложения работников фиксируются и учитываются при начисления разных видов вознаграждения. Даже больше: каждый активный работник фирмы раз в год отправляется на своеобразный двухнедельный семинар, где участникам читается курс лекций по особенностям работы различных подразделений фирмы. Поэтому каждый работник в Японии подает в год до ста рацпредложений по улучшению работы фирмы. В СССР в лучшем случае таких рацпредложений у ведущих рационализаторов было около десяти. Но у нас рацпредложением считалась разработанная техническая идея, годная к внедрению. У Японцев - просто идея.
А насчет того, уважали ли меня рабочие за мою изобретательскую деятельность, ответ прост: на заводах СССР всегда уважали квалифицированных специалистов, будь они рабочими или инженерами. А изобретатель - это квалифицированнейший специалист своего дела. Как же его не уважать?! Такого в СССР не бывало!
Виталий Овчинников 10.03.2019 11:01 Заявить о нарушении
По количеству регистрируемых в год изобретений СССР в восьмидесятые годы вышел на первое место в мире, опередив американцев. И при осуществлении патентного поиска в СССР делали анализ аналогов изобретения по пяти странам мира: США, Англия, Германия, Франция и Япония. Да, Япония входила в число передовых стран мира, но никак не выдающееся. И никаких коллективных обсуждений технических идей в Японии никогда не было и нет такового и сейчас. В Японии есть другое: у них буквально заставляют работников фирм подавать предложения в любом виде по улучшению работы фирмы. Чаще всего в устном виде по специальному телефону. И все рацпредложения работников фиксируются и учитываются при начисления разных видов вознаграждения. Даже больше: каждый активный работник фирмы раз в год отправляется на своеобразный двухнедельный семинар, где участникам читается курс лекций по особенностям работы различных подразделений фирмы. Поэтому каждый работник в Японии подает в год до ста рацпредложений по улучшению работы фирмы. В СССР в лучшем случае таких рацпредложений у ведущих рационализаторов было около десяти. Но у нас рацпредложением считалась разработанная техническая идея, годная к внедрению. У Японцев - просто идея.
А насчет того, уважали ли меня рабочие за мою изобретательскую деятельность, ответ прост: на заводах СССР всегда уважали квалифицированных специалистов, будь они рабочими или инженерами. А изобретатель - это квалифицированнейший специалист своего дела. Как же его не уважать?! Такого в СССР не бывало!
Виталий Овчинников 10.03.2019 11:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои пионерские изобретения» (Виталий Овчинников)
Здравствуйте, Виталий. Вы основательно изложили Вашу работу над изобретениями от идеи до внедрения. Думается, что Ваши, и подобные, работы повышали производительные силы общества. А в месте с производственными отношениями составляли экономический базис государства. А "надстройка", которая должна зависеть от базиса:".... 2.Совокупность политических, правовых, нравственных и других общественных отношений между людьми. 3.Совокупность социальных институтов: государственные институты, политические партии, общественные фонды, объединения, церкви, суды, правовые структуры и т.д."
Не странно ли, что усиление базиса не усилило надстройку, и что последняя уничтожила базис вместе с заводом. Надо признать, что "надстройка" на самом деле является самостоятельной СОЦИАЛЬНОЙ силой. Базис лишь условие для её существования, но он не определяет ни её силу, ни направление воздействия. А эта сила зависит от свойств значимых людей общества. Это особенно хорошо видно на примере Украины и Донбасса.
Спасибо за публикацию. С наступающим днём 23 Февраля. Евгений.
Евгений Радомысельский 20.02.2017 03:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Вы основательно изложили Вашу работу над изобретениями от идеи до внедрения. Думается, что Ваши, и подобные, работы повышали производительные силы общества. А в месте с производственными отношениями составляли экономический базис государства. А "надстройка", которая должна зависеть от базиса:".... 2.Совокупность политических, правовых, нравственных и других общественных отношений между людьми. 3.Совокупность социальных институтов: государственные институты, политические партии, общественные фонды, объединения, церкви, суды, правовые структуры и т.д."
Не странно ли, что усиление базиса не усилило надстройку, и что последняя уничтожила базис вместе с заводом. Надо признать, что "надстройка" на самом деле является самостоятельной СОЦИАЛЬНОЙ силой. Базис лишь условие для её существования, но он не определяет ни её силу, ни направление воздействия. А эта сила зависит от свойств значимых людей общества. Это особенно хорошо видно на примере Украины и Донбасса.
Спасибо за публикацию. С наступающим днём 23 Февраля. Евгений.
Евгений Радомысельский 20.02.2017 03:08 • Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений!
Дело в том, что сейчас, когда у нас нет своего промышленного производства, то надобности в изобретательстве нет совсем. Вот оно и умерло.
Спасибо!
Виталий Овчинников 20.02.2017 18:42 Заявить о нарушении
Дело в том, что сейчас, когда у нас нет своего промышленного производства, то надобности в изобретательстве нет совсем. Вот оно и умерло.
Спасибо!
Виталий Овчинников 20.02.2017 18:42 Заявить о нарушении