Виталий Овчинников - полученные рецензии

Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)

Знаете, Виталий, Гражданская война не забыта; в моем городе Воронеже в Гражданскую шли уличные бои, на площади Круглых рядов стояли виселицы. Есть памятники и мемориальные доски. Помнят у нас и Конную Буденного, и Донскую армию Мамонтова, и Кубанский корпус Шкуро, и Олеко Дундича.
Мой дед прошел с Конной Буденного от Воронежа до Новороссийска и от Киева до Львова. Было ему двадцать лет с небольшим.
Первыми жертвами нацизма в немецком городе Хадамар стали немецкие дети до трех лет с психическими заболеваниями, а потом и взрослые психически больные немцы, достаточно было заполнить не так предложенную анкету и человек попадал в список на уничтожение. Нацисты начали с психически больных, потом - коммунисты, евреи; а когда в 1942 немцы вошли в Воронеж, то без тени сомнения по отработанной схеме были уничтожены евреи и чуть позже раненые при бомбежках горожане, в большинстве своем русские, и украинцы, и грек - художник Бучкури, и раненые красноармейцы десятка национальностей, находящиеся в госпитале, и пациенты психиатрической больницы.
Так что память храним, на уровне своего города во всяком случае.
С уважением,

Ирина Арапова   01.06.2020 12:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)

Яков Кедми - подстрекатель и провокатор.
Историю переписывать - это последнее дело, но ещё хуже быть на поводу у этих "кедми".
Почему мы переписываем историю?
Да потому, что историческая правда у каждого своя. И зачастую люди находятся по разную сторону баррикад. К тому же люди меняют исторические взгляды на добро и зло. Когда-то считалось доблестью отвоевать территорию - сейчас это худшее зло.
Нужно извлекать уроки исторического опыта, а не идти на поводу у подстрекателей.
Кедми как раз делает то, за что критикует нас, то биш вытирает ноги об "Ивана, не знающего своего родства".
Спасибо за статью.

Виктор Попов 7   01.06.2020 12:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)

Все так. Кедми молодец. Сказал то, что я раньше даже не догадался сформулировать, но в точку.

Об этом - моя заметка "О переписывании истории" (http://proza.ru/2020/01/24/1016).

Сергей Столбун   01.06.2020 12:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)

Жестко, но правдиво.... Лакируем историю.... Удачи.

Александр Аввакумов   01.06.2020 12:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)

Всё правильно сказал Кедми. Мы так и не научились беречь свою историю и принимать её такой, какой она была - понятие "хорошая" или "плохая не приемлемы для оценки исторических фактов. Она либо была со всеми её сторонами и моментами и принесла результаты, либо нет и тогда придётся учить чужую. Начав в 80-90-ые годы отрицать и разрушать историческую память о советском прошлом, мы позволяем повторяем делать это и поныне, совершая те же самые ошибки прошлого, на которых надо учиться, а не переписывать их.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   01.06.2020 11:46     Заявить о нарушении
Извините за вторжение.
Хотел написать рецензию, но лучше будет высказаться в дискуссии.
Фишка, на мой взгляд, вот в чём.
Историческая память у каждого своя, потому что люди зачастую оказываются по разной стороне баррикад. Что называется "сытый голодного не разумеет".
Второе, со временем меняются критерии оценки: когда-то было доблестью отвоёвывать чужие территории, сейчас это последнее зло.
Не меняется только еврей-подстрекатель.
Евреев я лично уважаю, но прошу - не лезьте в нашу историю, сами разберёмся.
Потому что нужно делать выводы и из историй подстрекательств.

Виктор Попов 7   01.06.2020 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)

Виталий, почти всё сказанное правда. В одном не согласен, нам не нужно вводить в конституцию как-то особенно русских. Это наша страна и это очевидно, что русские составляют её костяк. У нас страна так развивалась, что все ближайшие народы, территории вливались входили в состав России. Они не были завоёваны, а включены в состав России. И это правильно. У нас не было принципа получения каких-то привилегий для какой-то отдельной нации. Мало того, многие малые народы нуждались в защите и многие народы её получали. Это тоже правильно. Это понимали коммунисты и никогда не делили народы на своих и чужих. Израиль же существовал совсем в других условиях. Так что история у нас разная. Не всё, что хорошо для Израиля, хорошо для России и наоборот.

Гулевский Серж   01.06.2020 11:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и 1937 год» (Виталий Овчинников)

Рассматривая вопрос управления любым обществом необходимо учитывать интересы большинства членов этого общества, чтобы иметь поддержку этого большинства!

Объединение людей в таком обществе, несомненно, должно иметь духовную основу и должно быть построено по принципу солидарности и взаимопонимания, братства и взаимовыручки. В настоящее время вертикаль государственного управления почти везде выстроена однотипно и все органы государственной власти действуют относительно одинаково, но везде ли одинаковы цели объединения людей в государство?

Эффективность служб обеспечения законности и правопорядка при капитализме показала свою состоятельность в соответствии с целями правящего буржуазного класса как можно эффективнее обирать народ и в то же время не допускать организованных выступлений недовольных режимом правления. Государство, в котором злоупотребления властью и коррупция, бесчеловечность и жестокость представителей власти к недовольным режимом и построенное на такой основе не может считаться социальным по сути такого устройства и правления.

Духовного братство только представителей сторонников такого государства, которое едва ли составляет четверть от всех дееспособных членов общества, в системе управления которого самые богатые его представители, заложен принцип иерархии основанной на игнорировании интересов большинства членов общества, что несовместимо с принципами социального и правового государства.

В принципах решения управленческих задач действительно социального государства должно быть духовное единение большинства населения страны, а не объединение в государство кучки власть и богатство имущих. Люди принимающие законы в таком государстве обязательно должны учитывать интересы всех добросовестных и трудолюбивых членов общества, а не тех кто таких обирает, богатея на несчастьях людей. А это означает, что и законы должны принимать люди стремящиеся к гуманизму, равноправию и к социальной справедливости, а не к узаконенному грабежу своего народа.

Сегодня иерархия построения органов власти в России и вся система экономики организована таким образом, что не способствует развитию справедливости в обществе и органы власти в нашей стране не обладают теми духовными качествами, которые необходимы для развития в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости.

Вертикаль власти в России сегодня строится даже не по иерархии звериной стаи, где во главе стаи самый сильный и благородный зверь. В справедливом человеческом обществе во главе его должен быть тот, кто обладает самыми большими духовными качествами! Конечно, при этом профессиональные и деловые качества учитываются, но на первое место ставятся высокие духовные качества человека, основанные на сострадании, на сопереживании и сочувствии к угнетённым и обездоленным, к обманутым и ограбленным.

Демократические процедуры выборов кандидатов в управленческие структуры, их ротацию и сменяемость при нарушении законности следует сохранить. Подбор, селекция, создание резерва таких кандидатов – дело очень важное и кропотливое. Законодательным путём весь процесс можно отрегулировать, чтобы случайные, бездуховные люди не могли пройти многократный режим отбора. Каждый кандидат должен иметь определённое - «духовное ЕГЭ», уровень которого должен быть подтверждён принародно в телевизионных дебатах перед независимыми народными представителями.

А ещё лучше, чтобы таких кандидатов выдвигала победившая на выборах партия, как это делается в социально развитых странах. Партия или общественное движение, ставящее своей целью развитие общества социальной справедливости, может включить требования к своим кандидатам в программные документы и по ним осуществлять планомерную работу подготовки новых кадров в управленческие структуры.

Недопустимы ошибки, а по возможности необходимо исключать при выборе кандидатов в управление страны, а для этого все члены правящей партийной иерархии должны обладать мудростью и наполнены разносторонними знаниями. Такие люди должны выбираться прямым голосованием снизу доверху членами партии и избранный человек должен прежде всего иметь стремление служить обществу, а не стремление к власти ради богатства и материального достатка.

Все члены такой партии должны раскрыть свой духовный потенциал в стремлении к гуманизму, к равноправию и к социальной справедливости и других людей в такой партии быть не должно! Только те, кто стремится бескорыстно и самоотверженно служить обществу имеют право на лидерство в такой партии. Целью политической деятельности по управлению справедливым социальным обществом должно быть стремление сменить монополию капитала в нашем обществе на монополию закона о социальных гарантиях сначала в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытым деньгам. Затем, с развитием экономики распространить этот принцип и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!

Рынок может сохраняться только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия от общей массы производимых в обществе средств для жизни. Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое как уже заслужившие своим трудом достойные человека условия и пенсию для счастливой жизни в старости.

Политика власть имущих лишённая духовности, становится областью удовлетворения только своих амбиций, споров, разногласий. Такая политика мешает развитию общества и не позволяет замечать лучшие мечты и чаяния граждан страны. Индивидуальность каждого человека есть основа любого общества, а выстроившаяся иерархия в строении общества определяет его традиции и культуру, экономику и политику, что должно объединять людей и делать строителями будущего общества социальной справедливости, а не разобщать их, натравливая друг на друга. В справедливом государстве у всех должна быть единая цель – служение обществу для счастливой жизни всех граждан такого государства!

Аникеев Александр Борисович   31.05.2020 10:57     Заявить о нарушении
Любое государство существует ради интересов своей правящей верхушки, состоящей из самых богатых и влиятельных представителей. Попробовали было сделать государство, представляющее интересы трудового народа, то есть, интересы большинства, но оно продержалось лишь неполных семь десятков лет. И хотя экономические, политические, культурные и социальные достижения этого государства были ошеломляющие, но верхушка предала эту страну, захотев жить богаче, чем позволяла ее экономика. Что будет дальше с этой Россией, никто не знает. Пока жив Путин, Россия тоже будет жить. Но после Путина развалится на княжества.

Виталий Овчинников   01.06.2020 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дистанционная жизнь» (Виталий Овчинников)

Виталий, прогресс не остановить. Теперь и голосовать будем дистанционно. Только результаты выборов будут определены заранее в чиновных кабинетах.

Василий Куприянов   30.05.2020 10:15     Заявить о нарушении
Вопрос голосования меня совершенно не интересует. Выборы начальников или госчиновников - это вакханалия глупости в государственном масштабе. Я противник всех видов выборов. Ну, еще соглашаюсь, и то с трудом, на выборы Президента. А все остальные выборы надо отменять за ненадобностью. Вы что, знаете, чем занимаются депутаты Госдум страны, от региональных до всероссийских? Да нет, конечно же! А я знаю - они занимаются, в основном, устройством собственного благополучия. Депутаты - это многие тысячи высокооплачиваемых тунеядцев страны. И выборы всегда и везде определяет правящий класс страны в своих кабинетах. Поэтому выборность органов власти надо отменять - это безумие!

Виталий Овчинников   30.05.2020 10:40   Заявить о нарушении
Согласен, что выборы давно превратились в низкопробный балаган.

Василий Куприянов   30.05.2020 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дистанционная жизнь» (Виталий Овчинников)

МЫ при Хрущеве и Брежневе учились до умопомрачения. Не все, но некоторые. А при ЕБН-утом и Путине сосед учился удаленно. Потому что за деньги! Выучился на госслужащего, но без связей никуда не берут. И пошел в повара! Три года поработал поваром, потом ушел в торговцы обувью. Пять лет проработал и ушел. Потом пять лет торговал зерном на юге России. Везде начинал с низов. Заканчивал начальником смены или исполнительным директором. ТАЛАНТ ЕСТЬ - можно и удаленно учиться!

Петр Евсегнеев   29.05.2020 21:16     Заявить о нарушении
Да, в проклятом Союзе у населения страны был культ образования, культ знаний и умений. Культ был потому, что страна развивалась и нужны были грамотные специалисты. А сейчас что?! Торговля: там купил, здесь продал. З Какие знания, какие умения? Деньги нужны, чтобы купить товар и получить при продаже прибыль. То есть, лозунг Карла Маркса: товар - деньги, деньги - товар.
Больше - ничего!!!!

Виталий Овчинников   29.05.2020 21:35   Заявить о нарушении
СЕйчас в сети читаю - один большой начальник не мог пристроить своих знакомых в Москве в больницу. Нет нормальных врачей!

Петр Евсегнеев   29.05.2020 22:08   Заявить о нарушении
Что-то мало верится в такое. Начальники всегда и везде друг друга поддерживают. А за деньги можно лечиться, где угодно, даже и у себя дома. Какая проблема? Проблема лишь в одном - не попасть к врачам, которые с телеэкранов нас круглые сутки лечат.

Виталий Овчинников   30.05.2020 10:30   Заявить о нарушении
Вот вчера экономист Михаил Делягин жаловался на бездарей-врачей.
А что касаемо врачей в Москве - у меня дочка не смогла найти НОРМАЛЬНОГО.
Приедет к нас в Ростов - поведу к своим проверенным!

Петр Евсегнеев   30.05.2020 10:48   Заявить о нарушении
Советская система здравоохранения считалась лучшей в мире. Она была основана на профилактике всех болезней человека. Но ее уничтожили в девяностые и сделали из медицины - один из процветающих бизнесов России. Здесь уж не до лечений. Потому, заплатите своим врачам и они вам даже несуществующие у вас болезни вылечат. И в Москву не надо будет ехать.

Виталий Овчинников   30.05.2020 12:39   Заявить о нарушении
Бесплатному врачу не докажешь, что ты болен, а платному - что ты здоров. Соседка мужу инвалидность оформляла полгода - добавили триста рублей!
Вот сейчас ВСЕ продлили ношение масок - они вредны, они затрудняют дыхание, они ведут к опотеванию, но АЛЧНОСТЬ превыше всего! Собянин скорее повесится, чем отменит редим!

Петр Евсегнеев   30.05.2020 17:41   Заявить о нарушении
Интернет сообщает, что наши миллиардер обогатились за эти полгода пандемии еще почти на тридцать процентов! А вы говорите о каком-то лечении! Больным не место в нашем обществе. Выживать должны лишь здоровые. А здоровье - это деньги! Потому выживать должны лишь богатые.

Виталий Овчинников   31.05.2020 11:16   Заявить о нарушении
ВЫ помните ЧЕМ кончилось ЭТО в 1917 году?!
И сейчас будет то же самое. Нерусские олигархи считают
русский народ (особенно 43 миллиона пенсионеров) ОБРЕМЕНЕНИЕМ
на трубе, но ведь НА ЗАПАДЕ их тоже считают лишними! И скоро зачистят.

Петр Евсегнеев   31.05.2020 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и 1937 год» (Виталий Овчинников)

Без 1937 года НЕ БЫЛО БЫ и мая 1945-го!!!

Петр Евсегнеев   29.05.2020 17:02     Заявить о нарушении
Без 1937 не было бы и 1941-го.Это не мои слова, это слова маршала Василевского.И он прав.

Александр Ресин   29.05.2020 17:49   Заявить о нарушении
А вполне ожидаемого 1939 (и затем 1941) не было бы без 1918 (вагон в лесу под Парижем). "Тиран Сталин" превратил убитую страну в мировую державу всего за 10 лет...

Петр Евсегнеев   29.05.2020 18:21   Заявить о нарушении
Интересно,а что будь на месте Сталина другой человек ,который бы не вверг страну в ужас репрессий ,индустриализации не было ?
Ведь идея сверхиндустриализации принадлежит не Сталину, а троцкисту Преображенскому.Сталин ее просто позаимстствовал и приписал себе.Любой руководитель страны понимает что без промышленности страна слаба.

Александр Ресин   29.05.2020 18:37   Заявить о нарушении
К сожалению, это не совсем так. Гитлер принял окончательное решение о войне с СССР после прослушивания доклада об уничтожении командного состава РККА. Сам бывший солдат, он прекрасно понимал, во что превращается армия, лишившись своего офицерского корпуса.

Виталий Овчинников   29.05.2020 18:39   Заявить о нарушении
Гитлер принял решение ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕМУ СИОНИСТЫ пообещали, что Англия не нападет! В плен в 1941 году попало 4 из 5 миллионов солдат. И армия начала громить врага только тогда, когда командирами стали вчерашние инженеры, врачи, учителя. В армии при Брежневе я был командиром диверсионно- разведывательной группы, и мне лейтенанту подчинялись три майора, потому как у меня всё шло нормально, а у них и солдаты голодные, и прапорщики пьяные, и дивизион постоянно попадал то в болото, то в засаду...

Петр Евсегнеев   29.05.2020 18:45   Заявить о нарушении
Чистка в СССР прошла в 1937 году. А директива Гитлером была подписана в декабре 1940 года. Три года тогда - что тридцать лет сегодня! ПОЧЕМУ офицеры не смогли наладить отражение врага? Почему в плен сдавались сотнями тысяч солдаты? Почему бестолковщина? Может и вправду ПРЕДАТЕЛЬСТВО было?!

Петр Евсегнеев   29.05.2020 18:49   Заявить о нарушении
Бедные Чемберлен и Черчиль .Они и не знали, что являются сионистами.Англии после Дюнкерка и нападать то нечем было.Единнственное, что они могли это отбиваться от налетов немецкой авиации.Ну и с грехом пополам осуществлять снабжение острова.

Гитлер прекрасно знал что Англия не нападет,потому что нечем,как и то что он сам не может высадится в Англии до тех пор пока не захватит господство в воздухе и не уберет английский флот,чего он сделать не смог.

Александр Ресин   29.05.2020 18:54   Заявить о нарушении
Причем здесь сионисты? Гитлер поначалу не верил, что Сталин решится на уничтожение своего офицерского корпуса - слишком уж безумной это была задача! Но после финской компании понял, что у Сталина армии нет, как и нет ее командного состава. Вот тогда он и принял свое главное решение по плану Барбаросса. Ведь этот план разрабатывался заранее и лежал наготове в числе других военных планов генштаба Гитлера.

Виталий Овчинников   29.05.2020 18:56   Заявить о нарушении