Виталий Овчинников - полученные рецензии

Видите ли, Ольга, но в СССР после окончания календарного года,пару месяцев готовилсЯ отчет о работе предприятия, представляющий собой книгу отпечатанных листов в полтораста. Этот отчет утверждался на профсоюзном собрании завода, затем согласовывался с отраслевыми головными институтами и утверждался министром. Поэтому в отчете никаких приписок не было - опасно для карьеры руководителей завода. Отсюда вывод - Промышленность СССР являлась образцом народного государства.

Виталий Овчинников   13.07.2025 22:13   Заявить о нарушении

Война является делом настолько серьезным, что там не до матерщины. Там воевать надо, а не матерится.

Виталий Овчинников   13.07.2025 22:03   Заявить о нарушении

Вы пишете, что " Автор не владел ни "Вордом", ни "Экселем", ни Презентацией (их тогда элементарно не было), но монохромная "Электроника" "зелёная" уже на плоттер давала графику (точечный принтер).
Вадим, вы меня извините, но вы сказали Глупость наиневероятнейшую. Но типичнейшую для неизобретателей по духу. Ибо никакая техника, даже самая продвинутая, не поможет вам решить техническую задачу для изобретения. НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!!!!!!!!! Хот обложитесь этой техникой!
И заставить человека силой изобрести "чего-нибудь" новенькое невозможно.

Виталий Овчинников   12.07.2025 13:35   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Давайте без лишних "емоциев"... Вы "под впечатлением" моего "иронического" отклика (рецензии). В любом Инет-портале реально "сурьёзным" быти не есть возможно...Потому как здесь виртуальная среда и можно в ней и позиционировать и седобородым Хоттабычем, и годовалым младенцем от "индиго". А Ваша обида (да-да) так и "светится" сквозь Ваш далеко не нейтральный ответ. Здесь не помещаю (на ресурсе то есть) своих "оригинальных произведений" (нарративов). Пишу только "рецензии" в стиле "спичей" и замечания (комментарии по сути). То есть как в Гайд-парке лондонском (он же Грин-парк). Там учреждена лужайка (спич-холл) с трибуной-кафедрой, откуда любой желающий может "толкануть речугу" (если только тема и способ изложения в рамках "закона и морали"). Как и тут - пришёл и говорю (как Пугачёва). Римская пословица чего трактует? "Сказал - и стало легче". Все мои "рецензии" практически "эссе" по теме аффтаров, а не "критические замечания и ценные указания" (Мао Цзедун). Вы можете ознакомиться с ними в свободном доступе. Там же Вы можете и определить некоторые моменты в пределах моих интересов и фактов биографии "учёного мужа". Кааанешнааа - пользуясь "правилами ресурса" (то есть уважаемого портала Проза.ру) на фактическую анонимность "юзера" (пардон, пользователя) - "докУментов" (тугаментов) "хозяева ресурса" не требуют (благодарность им великая), любой автор в пределах таки "закона и морали" может быть кем угодно. И даже и под псевдонимом здесь "тусоваться". Но таки да - зовут меня всё же Вадим Владимирович. И "смешить мои тапочки" (дежурный афоризм - как в Сети - "мем") "опровержениями" (типа у Николая Носова "Витя Малеев в школе и дома") не нужно... Сам автор полсотни (или более) изобрЕтений, причём курировала меня с отправкой заявок единственная (на тот момент, но может и сейчас) в нашем миллионнике (и регионе тоже) "эксперт высшей категории" с сертификатом того самого института в Москве. Так вот - могу в любой момент подать на "заслуженного изобретателя" (а мне надо?)...Но не ищИте в Сети по моим ФИО патентов - они частью "закрытые" а прочие Вы с моими данными не идентифицируйте - мне нет такой надобности в оценках. Так и мои (с десяток) монографии (в том числе в Москве, Петербурге и до "кризиса отношений" в Германии и Лондоне) тоже не ищИте. То есть даже и "найдёте" - подтверждать их не стану. В рамках докторской диссертации - "сделал" их на биологических (первая любовь биохимия и биофизика), химических (по обстоятельствам), технических (то же) и вот - физико-математических наук. По трём первым в нашем "городишке" и даже регионе смысла нет защищаться (а можно) - "напор гениев" невероятный, докторов перепроизводство. А вот по физмату пока не так много - советы почти все закрыли у нас, а в других ренионах - "кому ты нужен?" Так вот и пока так вот... Более того - реальную мою лабораторию "финансировать очень сложно" - так говорит и вузовское, и академическое - (Федеральный научный центр РАН местный) "начальство", и зависеть от их настроений мне в лом... Так практически сейчас "теоретик" стал. Потому - ни мои валенки, ни санузел смешить не надо. Настольные книги у меня - Ландау и Тамм, Фок и Боум, Фейнман и все "Курсы" - "берклеевский", и прочие "западные"... Смешат мои лапти и даже такие когда-то блиставшие трёхтомники "Савельев" (МИФИ), "Детлаф - Яворский) (МЭИ), "Механика" Никитина (МВТУ) и далее по списку. Неплохо смотрятся пока последние советские издания саратовской школы колебаний и волн. Все же "совковые" курсы "сопромата" смешат до икоты. Из курсов математики неплох в первом приближении "Пискунов", ну и "Стеклова" курсы хороши были. На фоне "Тамма" смешит любое издание "Калашникова" (электричество). Но есть суперсправочник по трёхтомнику МЭИ (1980 г.) Детлаф - Яворский - ВЕЩЬ. Почему Курс дрянной, а справочник супер - знает лишь Кто-то. Ну мне теперь лень "излагать" прочее. Работа (многолетняя) с "нефтяниками" ("народ грубый и консервативный" - не моё определение) убедила меня в правоте мнения того же Савельева (когда он был вменяем) - естественно-научное образование в рамках классического университета стОит всех курсов технических вузов. Сначала они в практических делах отстают в отраслевых НИИ, но потом опережают "технарей" по полной". Жаль, после развала Союза он "адаптировал" Курс не в лучшую сторону. Кааанешнаа...нищенствовать при Ельцине мэтру не в кайф...Понять можно. Ну да ладно. Успехов Вам и творческой активности. "Извините, если что не так..." (Сухов)

Вадим Леонов   12.07.2025 23:03   Заявить о нарушении

И пачемута вспомнилась "русская народная сказка" "Лисичка со скалочкой" и ишшо там одна про старушку и лапоток...Как там начало-то? "...Жила-была старушка и был у неё лапоток. Вот думает она - пойду-ка я по белу свету что-нибудь мутить...". Ну и так далее. Успешность струшки как итог её похождений завершиласть естественным окончанием сказки..."...Осталась опять старушка с лапотком. Больше у неё ничего и не было." Особо прикольный вариант изложен в академическом издании "Карельские народные сказки" (Петрозаводский филиал АН СССР). Там тексты с магнитофона неадаптированные от народа тогдашнего. Кстати - карел сейчас типа в Карелии вроде 6 %. Да и то ведь православные. Кстати, прикол ещё вот. "...Младшему сыну досталась жена православной веры, а старшему - дочь бабы Сювяттери (типа Баба Яга)". Здоровья Вам!

Вадим Леонов   12.07.2025 23:27   Заявить о нарушении

Прочитал ваш отзыв и ... ничего не понял. Еще раз прочитал и ... опять не понял. Какое отношение все эти ваши мудреные слова и словеса имеют к изобретательству, к изобретательскому делу? Никакого.
И я обожаю певицу Ротару, а ее песни готов слушать ежедневно. Но от Пугачевой меня тошнит. Вульгарная и малокультурная базарная баба, от которых меня на рвоту тянет. У меня есть ее визитка с надписью:"Виталий, жду звонка". Это результат нашего совместного сидения за одним столом на одном мероприятии, где мы оба оказались приглашенными. Она, как певица, а я - по другим мотивам. Не люблю еще Райкина со Жванецким.
Вот такова она моя "се ля ви"

Виталий Овчинников   13.07.2025 10:34   Заявить о нарушении

"...Да понять-то его нетрудно, Великий Государь..." (С). Всё "очень просто"..."Изобретательство" суть творческий процесс, "заточенный" на решение практических задач утилитарного плана ("утилизация" - "полезное использование чего-либо" Толковый словарь по химии и химической технологии).То есть в отличие от рациолализации - "существенное улучшение полезных свойств" за счёт принципиально нового технического решения. Ну так вот такие "прорывы" возможны лишь "на стыке". Если хотите - "на стыке наук". На мой взгляд (и не только мой) - "технических наук" не существует, несмотря на "Перечень специальностей ВАК" для защиты диссертаций. Есть естественные науки и их приложения. В основе технического решения даже "конструкторского" типа лежит один или несколько естественно-научных принципов, в своей первооснове - физических (химия - "частный случай" - вся "химия" - "физика нескольких внешнесферных (валентных) электронов. Вся же "физика" есть четыре вида взаимодействий. Два из них "упрятаны" в ядро (сильное и слабое), одно движит большими массами (гравитация или тяготение) и одно ответственно за ВСЕ процессы на макроскопическом уровне. То есть (например) термодинамика и механика имеет "электромагнитную природу", как и "упругие силы". Ну так вот в рамках унификации разработки "технических решений" (то есть изобретательства) лежит теория электромагнитного поля в реальных (материальных) средах. Постановка совместных краевых задач с общим критерием Коши позволяет получить так называемые переходные решения (по Фейнману) в виде "общего интеграла", пределы которого определяют практическое применение результатов расчётов в качестве построения той или иной реальной "конструкции", "устройства" или "модели". При таком подходе вот Ваше конкретное техническое решение оптимизации сварочного процесса есть одно из частных решений "механики сплошной среды", суть же его в отыскании оптимальных параметров конфигурации электромагнитного поля Вашего "устройства". Да - собственно - "дело за малым" - нужна унифицированная система измерения параметров поля для реальных количественных оценок и рекомендаций. Собственно, создание таких измериительных систем меня "всю дорогу" так или иначе "заботило". Посему порядочная часть моих патентов и содержит технические решения реальных "устройств", позволяющмх проводить измерения именно параметров электромагнитного поля в "сплошных средах" - жидкостях и металлах. Собственно, все "глобальные" идеи принципиальной возможности таких измерений мною "почепнуты" из известных теоретических курсов Фейнмана, Тамма и (прежде всего) Ландау. Кое-что "дал" мне и Эйнштейн (он "одно время" активно занимался лично измерительными системами в области молекулярной физики и физики твёрдого тела - измерил "число Авогадро" и "магнитный механический момент электрона" - не "спин", но "почти"). Но после получения ряда экспериментальных результатов и написания ряда монографий на экспериментальной основе мне стало "в лом" бегать с высунытым языком для обеспечения "реальной лаборатории". Тем более - внедрение и авторское сопровождение ничуть не упростилось за последние годы. Так вот постоянное "окучивание" "Нобелевских гениев" привело меня к "теоретизированию" и "эйдетическому" вИдению прогнозов реального эксперимента - то есть сколько опытов ни ставил - всё получал согласно прогнозам. Тогда мне "стало неинтересно" (да плюс ещё и "беготня"). Короче - "свернул лабораторию" и стал "теоретиком" Опубликовал кучу теоретических статей и оформил докторскую как для физмата. Всю "практику" перетащил в приложения. Там и "установки", там и техника измерений, там и все "жидкости и металлы". И "работа" стала фактически (если основные Главы) по тематике "математическая физика". Вот так "Sic transit Gloria mundi" (Так проходит слава мира).

Вадим Леонов   14.07.2025 03:40   Заявить о нарушении

Пугачиха (когда пела, а не ртом шевелила) была гениальной одарённости голосом...Но...Она "испортилась" ещё в советское время...стала "мэтрессой" и спутала (как пишут её отрицательные биографы) "томление тела с томлением духа". Но каждая её "песня" до "поздненулевых" и "озвучки" к ряду не её фильмов - "феномен" - "Короли", "Осень", "Соломинка", "Сонет Шекспира", "Золотая рыбка", "Туча" - маленький спектакль и мини-шедевр. А "издержки" богемы и дурновкусие - следствие "никакого" образования и дурного воспитания. Плюс поздний (30 лет в 1976 г.) успех ("Арлекино") по звонку Бровастого Живкову. Но она "эпоха" таки совково-российской "эсрады" и её не объехать как явление. Пела (когда пела)...не нужно было во власть богемную лезть, отошла бы от дел - добрую память бы имела. Ротару же - продукт "нездоровой" конкуренции и дурного позиционирования "украинства". Вот только прочёл пост. "Украинский национализм" - как сифилис - залечить можно, вылечить - нет. Мне Ротару "в лом" и тематикой ещё "совковых" песен ("Вместе целая страна" и "голосом" далеко не дамским ...впрочем - Пугачиха тоже "патриотизмом отмечена" "...Всю страну мою большую..." Так вот - "дамочки" стОят друг друга...А про Жванецкого неча и говорить...как и проЗадорнова...Он вроде "химик из Риги", но стал шутом...Райкин же "мэтр" сатиры ("Люди и манекены"). Ну да ладно...все "хороши" . Гусева голышом в "Бандитском Петербурге" сейчас ведёт (и поёт) "Романсы" на Культуре...нет слов. И все "советские" - Проклова, Глаголева, Левтова, Майорова, Коренева, Догилева - все "успели" побегать голышом в 90-е. Так что...ещё как её - Принцесса-то в фильме "Огниво" (Этуш, Даль и она).

Вадим Леонов   14.07.2025 04:10   Заявить о нарушении

Из Пугачевских песен я признаю за песню лишь одну, которую она сама не признает за свою песню Она не признает, а я признаю Это песня "Я вернулась в свой город". Какая для вас персона Ротару, мне плевать. Но песни я ее слушаю. Для меня она является лучшей певицей СССР

Виталий Овчинников   14.07.2025 11:13   Заявить о нарушении

Да Вы не плюйтесь...Идите лучше очередную кандидатскую "сотворите" на заказ...Али тряхните стариной - заяву на изобрЕтение на компе наберите...чай поди уже не тока графоманией, а "графическим конструктором" владеете? В естественных науках теперь авторские свидетельства и патенты разве что в общем списке публикаций для диссертационных советов и ВАК интересны. А уж как "справку о внедрении" получают для защит по "технаукам" мне ли не знать? У нас тут что ни соискательница, то по "нефтянке" от самой "скважины" внедряла свои технические решения (с десятком соавторов). Да тока вота они енту скважину хоть бы разок видели в натуре... Вы, сударь, пределов нормативной лексики по факту типа не нарушили...но плеваться даже в виртуале "нехорошо"... Софа Вам так и Софа...старуха Изергиль натуральная... Или фильмец-шедевр совковый с другим советским чудом - Адой Роговцевой посмотрите...Ну там типа "Вечный зов"...А "Укрощения огня" можно (там гений Кирилла Лаврова всех придурков купирует. Там "бегит" усю дорогу нынешняя "укропатриотка". "Ох, дурят нашего брата, дурят...Внутри "срендевекового рыцаря" - наши опилки...А тот что на коне - тот ничего - крепкий... меч я у него вырвал из рук...Щит рвал-рвал - не идёт!" (А. Райкин. В греческом зале.)

Вадим Леонов   15.07.2025 02:20   Заявить о нарушении

На ваши словесных выплески скажу лишь одно:
-У каждого свой вкус, сказал индус, обнимая обезьяну. Поэтому, берите себе обезьян семейства Пугачевых, а уж полюбуюсь на красавицу Ротару с дочкой..

Виталий Овчинников   15.07.2025 20:14   Заявить о нарушении

Ну и к Хануману Вас (индийский Царь Обезьян, помощник царевичу Раме в поисках Ситы на Шри Ланке - Счастливой Ланке, она же остров Цейлон). Дискуссия по "техническим наукам" сведена ко вкусам по попсе и завяла... Мне и Ротару (ведьма видом) и Фаина Баруховна Певзнер одинаково противные русофобки. Но "Примадонна" хоть в период советский при влиянии некотором других "двуришников" типа Дрюни Вознесенского в рамках "высокого штиля" отметилась...потом полностью скатилась на шансон. А про "молдавские нравы" можно фильм позднего советского покойного Анатолия Ромашина посмотреть. Приезжает один из секретарей Молдавского обкома в район (колхоз-совхоз), а там его "девочки" обслужить готовы в бане - "пойдём, боярин, разомнёмся". (Здуард Графов. Выше уровень конца света!)

Вадим Леонов   16.07.2025 01:46   Заявить о нарушении

Когда есть результат твоего дела и этот результат положительный, то восторг обязателен. Внешний он или внутренний, но восторг всегда есть.

Виталий Овчинников   11.07.2025 19:56   Заявить о нарушении

Крики в данном поведенческом аспекте "нерациональны", автор изобрЕтения скромно молчал, полный внутреннего чувства превосходства над его угнетателями. Вспомним Ломоносова на его докладах "в конференции" Академии...Оценить "буйного адъюнкта" смог лишь "великий Эйлер".

Вадим Леонов   12.07.2025 03:26   Заявить о нарушении

Когда футболист забьет гол, он кричит и прыгает от восторга! А некоторые даже и катаются телом по полю, опять таки от восторга!
А вамс получалось испытать восторг от "чего-нибудь сделанного вами"!? По моему, нет!!!!

Виталий Овчинников   12.07.2025 13:44   Заявить о нарушении

Спасибо! Рад, что прочитали эту заметку.

Виталий Овчинников   09.07.2025 20:53   Заявить о нарушении

Ента "заметка" не первая, не последняя. Автор симпатичен не графоманской активностью по делу...И коль скоро он не "бот", в рамках его АйКью не лишён "простых человеческих чувств"...эмоции его понятны - виртуальная среда Инета не особо доброжелательна...Пардон за вмешательство в диалог не со мной.

Вадим Леонов   12.07.2025 03:34   Заявить о нарушении

Видите ли, господин Вадим, но изобретатель являлся самым "нелюбимым" специалистом на предприятии. Желательным, потому что план по изобретательству входил в обязательные параметры Госплана предприятия, но нелюбимым. Потому что он делал то, что не делают другие. Сейчас положение кардинально изменилось. Сейчас изобретательская деятельность предприятия не планируется совсем. Сейчас изобретательство является личным делом самого изобретателя. А ведь он еще должен платить за заявку несколько сот тысяч рублей. Потому изобретательство у нас умерло. Сейчас изобретатель мира - Китай.

Виталий Овчинников   12.07.2025 13:23   Заявить о нарушении

Начальство не бывает глупым. Начальниками назначают самых умных и толковых с точки зрения главы государства. К примеру, Ворошилов, Буденный и Щаденко были в военном деле болванами из болванов, но зато преданными Сталину. Поэтому они и были в чести у Сталина.
Насчет Ландау могу сказать лишь одно - он действительно был Великим. И ему "кичится" своим положением было ни к чему. Ему это не было нужным. Он был гораздо выше жужжания мух у него под ногами.

Виталий Овчинников   08.07.2025 20:07   Заявить о нарушении

Ландау был великим, но из него сделали идола системы.
Весь советский народ должен был быть организован.
Писатели в Союз Писателей,
Читатели в Союз Читателей,
Учёные в Союз Учёных. На вершине иерархии Союза Учёных воздвигли Ландау. Были разработаны все стадии карьерного роста и каждой ячейке советского учёного была написана характеристика, которой он должен был соответствовать. В конечном итоге это привело к полному уничтожению научной мысли в СССР. Страна начала отставать по всем направлениям науки и ничто её не спасло.
Подняв на смех идола Ландау, я нанёс несокрушимый удар по тупой советской научной системе. Система начала очеловечиваться.
Сейчас Россия опять допускает ошибки в науке. Она создала карающий комитет борьбы со лженаукой для управления мыслями учёных. Это современный вид Инквизиции. Вам этого не понять.

Сергей Ша   08.07.2025 20:27   Заявить о нарушении

Не прочитал нигде в СМИ ни одного плохого слова про Ландау. Кроме ваших слов. И не стыдно грязь лить на великого человека?

Виталий Овчинников   08.07.2025 20:31   Заявить о нарушении

Когда Дирак предсказал позитрон, Ландау бегал по академии наук и кричал: "Дирак - Дурак". На что Резенфорд заметил: Я никогда не стеснялся заявлять студентам, что перед природой я дурак. В этом отличие Советской и Европейской науки.

Все учёные знают, что Ландау никогда не упускал случая назвать любого дураком, а себя умным.

Сергей Ша   08.07.2025 20:41   Заявить о нарушении

Ага! А вы стояли рядом и ему, вашему образу Ландау, с наслаждением хлопали.
Бр-р-р-р!!!!

Виталий Овчинников   08.07.2025 23:44   Заявить о нарушении

Эгееее, хардаш Ша, не надо впадать в агностицизм и схоластику... Ландау не талант, он ГЕНИЙ... т.е. homo extraordinarius....человек необычный, не такой как все... и сказал ОН , не судите, да не судимы будете,, С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   09.07.2025 18:57   Заявить о нарушении

На самом деле, Гений - это человек ещё более обычный, чем все.
Всё гениальное - просто. В этом плане Ньютон - гений, а Эйнштейн совершенно не гений. Он такого накрутил непростого, что мало кто может разобраться.

Любой человек, встретив творение гения, понимает, что это моё!
Это совершенно не относится к работам Эйнштейна и Ландау.

Эйнштейн и Ландау - это просто Идолы Идеологии.

Сергей Ша   09.07.2025 19:10   Заявить о нарушении

Сергей, вы где то правы, но.. другая составляющая гения необычность, креативность. Вот вам тест в его духе... на приемных экз. вМФТИ выслушав ответ на билет, Ландау на обр. стороне писал и просил ответ за 1 мин.,—-R, D, T написать след. знак кириллицей... Вы бы смогли??? С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   09.07.2025 19:38   Заявить о нарушении

Я не страдаю шизофренией.

Сергей Ша   09.07.2025 19:46   Заявить о нарушении

Жаль, можете подумать минут 10 даже.... думайте креативно, развивайте мышление, это способствует... С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   09.07.2025 20:12   Заявить о нарушении

Милый мой! С точки зрения грамотного математика, сюда подходит любой символ.
Задавай хоть последовательность из 10 букв, через них всё равно можно провести многочлен 10-й степени. И объяснить любую последовательность.

Сергей Ша   09.07.2025 20:17   Заявить о нарушении

Друже, но... все таки, ваш ответ... Если нет то я скажу?.

Павел Мисавин-Святкин   09.07.2025 20:38   Заявить о нарушении

Не делайте этого!!!
Ибо коммунисты не говорят правды даже под пытками.

Сергей Ша   09.07.2025 20:41   Заявить о нарушении

Сергей, к чему ваши зюгановские лозунги, будьте проще... Ответ прост как солёный огурец,—-R, D, T...следующий знак Ч, ответ ... раз, два, три четыре. Жму.

Павел Мисавин-Святкин   09.07.2025 21:07   Заявить о нарушении

Раз Ландау были нужны ученики такого уровня, становится понятным, почему он их дураками считал.

Сергей Ша   09.07.2025 21:10   Заявить о нарушении

Его ученики видели закономерность, где её совершенно нет!

Сергей Ша   09.07.2025 22:42   Заявить о нарушении

Лев Давидович омечен формальной корректностью в дискуссиях, но двойным дном в оценках трудов своего окружения (в том числе и "корифеев" типа Тамма и других Нобелевских лауреатов). Ознакомившись лет через тридцать с гениальным "учебником" "Основы теории электричества", Ландау "обнаружил" "ляпы" в тензорных построениях последних глав книги. При случае он указал на них автору. Тому пришлось после пяти или более изданий курса спешно полностью "выбрость" две последние главы. И добавить в последующие издания по данному поводу "пояснения". Игорь Евгеньевич (говорят) был человек "незлобивый" и "понимал" критику...Тем паче как он говорил - "Математика - ещё не всё. Нужна физическая интуиция."

Вадим Леонов   12.07.2025 03:50   Заявить о нарушении

Как "теоретик", Ландау поддерживал любые математические "выверты" ( если они не содержали "математических ошибок". В данном аспекте весь его "Курс" построен на ряде математических "соглашений". В то же время ещё со времён создателей аналитической математики (16 - 18 вв.) известно отсутствие реальных физических (тогда механических) процессов - природных и техногенных - в соответствии с "функциями" (дискуссия о брахистохроне Бернулли одна из них - почему-то реальное тело в поле тяготения падает по параболе, а не траектории наименьшего действия). Относительно же "уравнения Шрёдингера". Оно известно как дифференциальное уравнеие второго порядка ещё с 18-го века...Тогда ни о каких "электронах" никто в страшном сне не воображал. К чему всё? А к тому - во втором томе "Ландау" в формально "классическом" электродинамическом подходе практически все свойства поля выведены. То есть дальнейший "квантовый" подход просто таки напросто "выпендрёж" гения. Типа - вот могу как все "квантовые механики" и "излагаю". Аналогично и "Теория упругости" - суперматематическое изложения "сопромата". Мозги весьма настраивает"...но "технарю" едва ли нужен уровень такой. Во втором томе электродинамика дана в 4-векторах и тензорах...но в восьмом томе Дандау снова использует векторное трёхмерное пространство (изредка переходя в тензоры). И так и в шестом "Гидродинамика". Но! Сам академик (того не желая прямо) даёт читателю возможность переходных решений по Фейнману - ценность "готовых" результатов зашкаливает. Просто "перебить переменные" - и никакого плагиата. Мэтр не скупился... У гения идеи использования Первого закона Ньютона и положение о "модельном характере" сплошной среды дают возможность решения прикладных задач (сам гений до таких "мелочей" не опускается). Ну кто из физиков ваще использует Первый закон?

Вадим Леонов   12.07.2025 04:19   Заявить о нарушении

Лев Давидович решил переделать курс механики с законов Ньютона, на Лагранжианы. Он так и сделал, написав 1-й том "Механика". Успешно развернув вариационный метод он упёрся в непреодолимый барьер. Перейти от Вариационного метода к механике Ньютона было невозможно. Тогда гений Льва Давидовича подсказал ему, заменить теорию на простую задачу. Не с того, не с сего он предложил в задаче на Лагранжиан подставить в качестве функций Ньютона. Так он обдурил себя и самого Ньютона. Дальше теоретический курс пошёл по Ньютону.

Сергей Ша   12.07.2025 04:25   Заявить о нарушении

К "Курсе" фигурирует ряд чисто практических наработок по "темам" самолётостроения, корабельных конструкторских идей, химических реакций, реальных жидкостей и даже (!) теории коррозии и электролиза (кто "смотреть"", точнее "видеть" умеет). Вся теория "процессов и аппаратов" химической технологии присутствет в сжатом виде. У Тамма тоже "много чего" есть...Но он ограничен пределами "электричества". Задним числом понимаешь - почему советская наука в практических приложениях опережала очень долго мировые результаты. Космос и оружие, атом и самолёты, металлургия и органический синтез...но управление наукой и связь с практикой - вне критики...любой гений в обломе.

Вадим Леонов   12.07.2025 04:47   Заявить о нарушении

Лев Давидович работал в физике простым расчётчиком, как бухгалтер в экономике.

Сергей Ша   12.07.2025 04:53   Заявить о нарушении

Баааа, отчего же он лаурет Нобеля???? Кто у нас ему равен??? Как физик теоретик. Разве Капица отец... Жму.

Павел Мисавин-Святкин   12.07.2025 12:10   Заявить о нарушении

Нобелевская премия - это управление и руководство СССР и Россией. Так НАТО подбирало высшие кадры для СССР по своим планам.

Последним НАТО отметило Гинзбурга и тот тут же возвеличился над РАН и создал карательный орган "Комиссия по борьбе со лже-наукой" - это подавление любого инакомыслия в СССР и РФ. Это возврат к Сталинским репрессиям.

Сергей Ша   12.07.2025 12:20   Заявить о нарушении

Эгееее, тов ША, ВОТ без Сталина, и дошло дело до СВО, При нём разве ТАКОЕ могло произойти???? И не надо грабуздить людей, Пора, вам, друже мыслить креативно, без этих зюгановских лозунгов... С уважением
М.

Павел Мисавин-Святкин   12.07.2025 13:53   Заявить о нарушении

Я так понимаю: либо люди мыслят, либо креативят. По вашим же словам, я мыслю, а вы только креативите. Пора друг из креатившика превращаться в человеко-образную обезьяну. Умнее выглядеть будешь.

Сергей Ша   12.07.2025 14:40   Заявить о нарушении

Однакоооооо, тов. Ша, зря вы впадаете в агностицизм и инфернальность правого толка по примеру ранних Сартра и Кьеркегора. Очень советую, друже слушать шедевр Клода же Бюси ,, послеполуденный отдых фавна фа диез мажор, очень способствует реальному осмыслению мира. С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   12.07.2025 16:55   Заявить о нарушении

И нет сейчас (на карте) ни "Дона", ни "Кубани" (Ростовская и Воронежская области и Краснодарский край)...реки только есть...да почему-то в Краснодаре типа Кубанский университет и ряд таких "контор" со "слоганом" кубанским...типа "хор"...Да и автор и походу в разночтении от слова "казак" и долгОты ("ударения") при склонении при множественном числе...и прилагательное (Фонвизин Денис "Митрофанушка". Недоросль) "спорное"... "Казачий" или "казацкий"? Всё туфта..."россиянин" - суть "русскоязычный житель города-миллионника"...А остальное всё - "ряженые" типа "шароварного панства" на "Украине".Рагули вот тоже...ещё кубаноиды.

Вадим Леонов   08.07.2025 18:48   Заявить о нарушении

Казачество являлось плеткой в руках "царизма", поэтому ненависть к нему была в крови простых людей России. Попытка воспитать "красных" казаков с помощью красных командиров типа Думенко или Примакова не получилась, потому что их пришлось потом объявить врагами народа. Воевали ли они против фашистов, не знаю. Мне кажется, что нет.

Виталий Овчинников   08.07.2025 19:59   Заявить о нарушении

Кроме "знаменитых" казачеств типа донских и кубанских, были ещё и другие "социумы", в том числе и оренбургские (о них ещё Пушкин отметился - "Капитанская дочка") Так вот - они тоже в "шатости" пребывали и тоже принимали участие в "народных движениях"...понятно каких. Потом они прочно сели на хутора и "обросли" хозяйством, ряд правительственных постановлений о землепользовании и прочих льготах (они активно сдерживали киргиз-кайсаков в оренбургских степях, те варвары были ещё те - в кольчугах и панцирях с луками и стрелами - А. К. Толстой. Два дня в киргизской степи) сделало их весьма лояльными и преданными "царизму". Ну Гражданская война закончена...жили они своим умом, их не трогали...Но! В 1930 году начало коллективизации...пошли в станицы двадцатипятитысячники и перепись провели. Так вот вышло - в тех станицах до 95 % (ну с вариантами от 80) воевали в Гражданскую на стороне белых. Но в колхозы таки пошли (нехотя...кааанешнааа). Так вот в Великую Отечественную пошли все как один воевать против немцев и никаких про них негативов не отмечено...Такая вот "лав стори"... А про донских и кубанских пишут разное...Ростовский пейсатель (фантаст между прочим талантливый) Аматуни Петроний Гай, лётчик гражданской авиации Ростовского авиаотряда пишет о "казаках" плохо...куркули и с немцами сотрудничали...это при том - сам Ростов всего три месяца под оккупацией был...или три недели даже. А нынешний Краснодар вроде и миллионник, но частных домов полно с удобствами во дворе...ну и "психология" хуторян - всё "рОстят" на продажу. Кубаноиды жа...

Вадим Леонов   08.07.2025 20:47   Заявить о нарушении

В.Л.!
Если вы глянете в интернете газетную печать Царской России начала двадцатого века, то очень много новенького для себя про царскую семью увидите. Вплоть до порно рисунков про ее сексуальную жизнь с Распутиным.

Виталий Овчинников   10.07.2025 21:08   Заявить о нарушении

Мне на "Царскую Семью" - "по барабану" и интернет мне не нужен - у меня есть книженция "Муза пламенной сатиры", там Саша Чёрный и Тэффи по "семье" бабахают в "первой русской революции" (1905 года). Вот, например... В конце 19-го века будущий император Николай (тогда цесаревич) посетил Японию. В городе Отсу (оцу) он имел встречу с японским городовым и был им избит бамбуковой палкой - на лбу остался шрам. По Петербургу ходил экспромт.
"Приключением в Оцу опечален царь с царицею...Тяжело читать отцу, что сынок избит полицею....Цесаревич Николай - если царствовать придётся - никогда не забывай, что полиция дерётся."

Вадим Леонов   12.07.2025 02:29   Заявить о нарушении

И, кстати, я видел такую любовь.
Возможно - не одну.
Но история этой пары - просто, удивительна. В книгах такого не решатся написать. Слишком - такая, как должна быть.
В романах этого не бывает.
Только - в жизни.

К сожалению, мне о ней, человек рассказавший о своей жизни, запретил писать.

Владимир Афанасьев 2   06.07.2025 22:11   Заявить о нарушении

На мо
ой взгляд, любовь между мужчиной и женщиной - это невозможность жить друг без друга. И все!!!!

Виталий Овчинников   06.07.2025 23:52   Заявить о нарушении

У России есть все для нового быстрого развития. Однако, нет руководителей для такого развития.

Виталий Овчинников   06.07.2025 23:43   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2018/10/13/863

Владимир Афанасьев 2   06.07.2025 16:03   Заявить о нарушении

Причина матерщины - низкая культура общества. Другой причины я не вижу.

Виталий Овчинников   06.07.2025 20:27   Заявить о нарушении

Вы - часть этого общества.
Т.е. - делая такое обобщение - говорите об уровне своей культуры.

Если же - себя считаете культурным человеком, то - не можете обвинять в бескультурьи общество.

Владимир Афанасьев 2   06.07.2025 20:54   Заявить о нарушении

Нет, я матом не ругаюсь совсем. И я не пишу, что я выше других людей. Просто. я не смешиваюсь с другими людьми. Где бы я не был и где бы не работал.

Виталий Овчинников   06.07.2025 21:29   Заявить о нарушении

Значит - Вам следует точнее формулировать своё мнение о "мелких людишках с грязной душонкой".
На СВО, сейчас, рассказывают, что наши солдаты на мате разговаривают.
Это - наша с Вами вина.
Мы не научили их другому способу общения в экстремальной ситуации.
Вы не можете себя не смешивать с нашими мальчишками, погибающими, чтобы мы могли вести эту великосветскую (безматерную) беседу.

Владимир Афанасьев 2   06.07.2025 21:38   Заявить о нарушении

Вы говорите, что причина мата- кризис литературного языка. Не могу с вами согласиться. Причина мата - низкий культурный уровень современного россиянского общества. Не русского, не российского, а именно "россиянского", как обозвал Ельцин русских людей.

Виталий Овчинников   06.07.2025 23:34   Заявить о нарушении

Самая главная проблема нашего народа - отсутствие исторического самосознания.
Это выражается в ненависти к ушедшим руководителям.

Николая оболгали.
Сталина обгадили.
Над Хрущевым насмеялись.
Над Брежневым наглумились.
Горбачева прокляли.
Ельцина с дерьмом смешали.

И о Путине не скажем чего-то доброго.

Нельзя надеяться, не то - что на развитие, на историческую перспективу(!) не имея прошлого.
А Вы говорите - про свой культурный уровень... Не материться - это еще не всё.

Ошибки руководителей - ошибки народа.
Победы народа - заслуга руководителей.

Россия, несмотря ни на что, существует и развивается.
Значит - не всё, так, плохо.
Смиритесь.
Хотите поучаствовать в будущем - верните себе прошлое.
Обретите историеское самосознание. Особенно - касательно новейшей истории (начиная с 90-х).
Это - наша жизнь. Наши ошибки, наши победы.

Владимир Афанасьев 2   07.07.2025 06:43   Заявить о нарушении