Рецензии на произведение «Национальность - не только кровь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Национальность - не только кровь» (Анна Штомпель)
Хм, а ведь Пробежки никуда не делись, так и бегают, согласно инфополю.
Осталось только определиться им, за что бежим?
За ЗОЖ (который тока мода), за единую и неделимую ( в плане самодержавие, православие, народность) и без смешения рас (то есть за полный винегрет в голове) али просто тусят так?
Вопросы, вопросы в темноте разума...
Бивер Ольгерд 29.11.2020 01:03 • Заявить о нарушении
Хм, а ведь Пробежки никуда не делись, так и бегают, согласно инфополю.
Осталось только определиться им, за что бежим?
За ЗОЖ (который тока мода), за единую и неделимую ( в плане самодержавие, православие, народность) и без смешения рас (то есть за полный винегрет в голове) али просто тусят так?
Вопросы, вопросы в темноте разума...
Бивер Ольгерд 29.11.2020 01:03 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Пусть бегают, направляют энергию в мирное русло. :)
Анна Штомпель 29.12.2020 19:22 Заявить о нарушении
Анна Штомпель 29.12.2020 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Национальность - не только кровь» (Анна Штомпель)
Боже, как давно это было... Три года прошло. А кажется — целая вечность...
Ну и где теперь эти «Русские пробежки», куда подевались?
Екатерина Коныгина 18.02.2017 23:36 • Заявить о нарушении
Боже, как давно это было... Три года прошло. А кажется — целая вечность...
Ну и где теперь эти «Русские пробежки», куда подевались?
Екатерина Коныгина 18.02.2017 23:36 • Заявить о нарушении
Екатерина, не знаю, что стало с "Пробежками". Я давно отошла от этой темы.
Мне кажется, их идеология тупикова во всех смыслах. Спасибо за отклик!
Анна Штомпель 21.02.2017 12:09 Заявить о нарушении
Мне кажется, их идеология тупикова во всех смыслах. Спасибо за отклик!
Анна Штомпель 21.02.2017 12:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Национальность - не только кровь» (Анна Штомпель)
Уважаемая Анна, даже сама постановка вопроса "что...важнее здоровье или
"русскость"?" абсолютно недопустима - это кощунственно перед теми, кто остановил ценою собственной жизни( ценой в с е г о своего здоровья) машину Вермахта(разумеется, не только перед ними - перед миллионами всех тех, кто отдал свои ж и з н и З А Р О С С И Ю или, как Вы выражаетесь, за "рус-
скость").И только скотина может ответить, что ей всё равно, на самом деле
думая, конечно, что здоровье вместе с тёплым хлевом и сытной кормушкой( я не имею ввиду, безусловно, вашего собеседника - я его не знаю).
Ответ "Если чиновников задевает слово "русский", выходит они фашисты" Вы находите "безукоризненным"? Этот чиновник н и к а к о й не фашист - он ти-
пичный большевистский интернационалист. Неужто это Вам непонятно?
Насчёт смешанных браков - это просто бред. К Т О были Ньютон, Скотт, Байрон,
Максвелл, Резерфорд..(не только англичане, нет: Архимед, Шиллер, Шенье, Коперник.
..)... Посмотрите на их портреты! А Ломоносов, Лобачевский Лермонтов, Менделеев... Их портреты тоже(пока) вполне доступны для изучения.
Посмотрите на портреты Ковалевской, Тэтчер, Меркель... американских президентов, нашего Петра Аркадьевича Столыпина.
Насчёт "крови" - поезжайте в Израиль и поинтересуйтесь по какому Е Д И Н-
С Т В Е Н О М У(человек может быть кем угодно: убийцей, насильником, ангелом во
плоти - это не имеет н и м а л е й ш е г о значения) критерию там предостав-
ляют гражданство - Т О Л Ь К О и Т О Л Ь К О по К Р О В И!!! А по
К А К О М У К Р И Т Е Р И Ю в Чечне определяли Р У С С К И Х, чтобы
У Б И В А Т Ь, Н А С И Л О В А Т Ь, Г Р А Б И Т Ь????? И определяли
Б Е З О Ш И Б О Ч Н О!!!!
Алексей Чернечик 21.02.2017 11:37 • Заявить о нарушении
Уважаемая Анна, даже сама постановка вопроса "что...важнее здоровье или
"русскость"?" абсолютно недопустима - это кощунственно перед теми, кто остановил ценою собственной жизни( ценой в с е г о своего здоровья) машину Вермахта(разумеется, не только перед ними - перед миллионами всех тех, кто отдал свои ж и з н и З А Р О С С И Ю или, как Вы выражаетесь, за "рус-
скость").И только скотина может ответить, что ей всё равно, на самом деле
думая, конечно, что здоровье вместе с тёплым хлевом и сытной кормушкой( я не имею ввиду, безусловно, вашего собеседника - я его не знаю).
Ответ "Если чиновников задевает слово "русский", выходит они фашисты" Вы находите "безукоризненным"? Этот чиновник н и к а к о й не фашист - он ти-
пичный большевистский интернационалист. Неужто это Вам непонятно?
Насчёт смешанных браков - это просто бред. К Т О были Ньютон, Скотт, Байрон,
Максвелл, Резерфорд..(не только англичане, нет: Архимед, Шиллер, Шенье, Коперник.
..)... Посмотрите на их портреты! А Ломоносов, Лобачевский Лермонтов, Менделеев... Их портреты тоже(пока) вполне доступны для изучения.
Посмотрите на портреты Ковалевской, Тэтчер, Меркель... американских президентов, нашего Петра Аркадьевича Столыпина.
Насчёт "крови" - поезжайте в Израиль и поинтересуйтесь по какому Е Д И Н-
С Т В Е Н О М У(человек может быть кем угодно: убийцей, насильником, ангелом во
плоти - это не имеет н и м а л е й ш е г о значения) критерию там предостав-
ляют гражданство - Т О Л Ь К О и Т О Л Ь К О по К Р О В И!!! А по
К А К О М У К Р И Т Е Р И Ю в Чечне определяли Р У С С К И Х, чтобы
У Б И В А Т Ь, Н А С И Л О В А Т Ь, Г Р А Б И Т Ь????? И определяли
Б Е З О Ш И Б О Ч Н О!!!!
Алексей Чернечик 21.02.2017 11:37 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, спасибо Вам за такую развернутую и искреннюю рецензию.
Разумеется, Вы понимаете, что многие мои вопросы к этим людям были нарочито провокационные. В ответах они с блеском раскрыли самих себя. Читателям остается только делать выводы.
"Ответ "Если чиновников задевает слово "русский", выходит они фашисты" Вы находите "безукоризненным"?" Жаль, если Вы не почувствовали моей иронии. Они-то, идеологи "Пробежек", почувствовали. И так разъярились, что нашему редактору в то время даже пришлось их в сети забанить.
Насчет смешанных браков - это не бред. Разумеется, выродки (во всех смыслах) могут получится в любом случае, как и великие таланты. Но попробуйте два-три поколения женить на сестрах, и результат будет плачевен.
Извините, но мне все равно, по какому критерию предоставляют гражданство в Израиле. Я живу в России и имею собственное мнение. Вы ссылаетесь на подонков, которые бесчинствовали в Чечне. По-вашему, мы должны мыслить, как они?.. Я лучше буду с благодарностью вспоминать тех чеченцев - друзей и соседей - для которых я "землячка", жительница одной с ними страны, а не "русская" или "нерусская".
Благодарю за высказанное мнение.
Анна Штомпель 21.02.2017 12:03 Заявить о нарушении
Разумеется, Вы понимаете, что многие мои вопросы к этим людям были нарочито провокационные. В ответах они с блеском раскрыли самих себя. Читателям остается только делать выводы.
"Ответ "Если чиновников задевает слово "русский", выходит они фашисты" Вы находите "безукоризненным"?" Жаль, если Вы не почувствовали моей иронии. Они-то, идеологи "Пробежек", почувствовали. И так разъярились, что нашему редактору в то время даже пришлось их в сети забанить.
Насчет смешанных браков - это не бред. Разумеется, выродки (во всех смыслах) могут получится в любом случае, как и великие таланты. Но попробуйте два-три поколения женить на сестрах, и результат будет плачевен.
Извините, но мне все равно, по какому критерию предоставляют гражданство в Израиле. Я живу в России и имею собственное мнение. Вы ссылаетесь на подонков, которые бесчинствовали в Чечне. По-вашему, мы должны мыслить, как они?.. Я лучше буду с благодарностью вспоминать тех чеченцев - друзей и соседей - для которых я "землячка", жительница одной с ними страны, а не "русская" или "нерусская".
Благодарю за высказанное мнение.
Анна Штомпель 21.02.2017 12:03 Заявить о нарушении