Рецензии на произведение «Охлоиды-толпоиды. Сочи 1905 г»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Охлоиды-толпоиды. Сочи 1905 г» (Сергей Десимон)
Я прочёл пока только первую треть вашей работы - очень медленно читаю,- но прочитанное точно укладывается в моё представление о том, как забугорье не прекращая работает против нас. И у этой субъективной борьбы очень скоро может созреть объективная опора в виде недовольства масс своей властью, оправдывающей несправедливое распределение национальных доходов.
Удивительно, что на такую нужную статью пришёл всего один и такой никчёмный отклик.
Предугадать назревающую в наше время революционную ситуацию несложно, но я не стану перечислять объективные её факторы, чтобы не подсказывать врагам - пусть их сомневаются. Но вот о чём я не могу молчать, так это о современной идеологии, которая по моему мнению и станет фитилём.
Мне думается, что в верхах так долго сравнивали коммунистическую идеологию с религией, что сами в это уверовали, и решили что как идеология заменила религию, так религия заменит идеологию - дурачьё! Мало того, что религия объединяет верующих не в политическую силу, а в массу фанатиков, но священники на местах, они же полностью бесконтрольны, а учитывая ханжескую природу их ремесла...
В общем, я уверен, что не за горами день, когда людям опротивят и толстосумы распыляющие в золотую труху капиталы, нажитые на чужом труде и всеобщих природных богатствах, и священнослужители, стремящиеся к образу жизни толстосумов, и тогда неустанно работающие враги наши вновь обретут почву для проращивания новой революции.
Алан Баркад 24.04.2023 02:56 • Заявить о нарушении
Я прочёл пока только первую треть вашей работы - очень медленно читаю,- но прочитанное точно укладывается в моё представление о том, как забугорье не прекращая работает против нас. И у этой субъективной борьбы очень скоро может созреть объективная опора в виде недовольства масс своей властью, оправдывающей несправедливое распределение национальных доходов.
Удивительно, что на такую нужную статью пришёл всего один и такой никчёмный отклик.
Предугадать назревающую в наше время революционную ситуацию несложно, но я не стану перечислять объективные её факторы, чтобы не подсказывать врагам - пусть их сомневаются. Но вот о чём я не могу молчать, так это о современной идеологии, которая по моему мнению и станет фитилём.
Мне думается, что в верхах так долго сравнивали коммунистическую идеологию с религией, что сами в это уверовали, и решили что как идеология заменила религию, так религия заменит идеологию - дурачьё! Мало того, что религия объединяет верующих не в политическую силу, а в массу фанатиков, но священники на местах, они же полностью бесконтрольны, а учитывая ханжескую природу их ремесла...
В общем, я уверен, что не за горами день, когда людям опротивят и толстосумы распыляющие в золотую труху капиталы, нажитые на чужом труде и всеобщих природных богатствах, и священнослужители, стремящиеся к образу жизни толстосумов, и тогда неустанно работающие враги наши вновь обретут почву для проращивания новой революции.
Алан Баркад 24.04.2023 02:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алан,
благодарен за ваши мысли, навеянные моей статьей. Я, как и Вы, озабочен тем, чтобы в нашей стране не произошёл переворот, спровоцированный на ровном месте из-за клятого зарубежья. Надеюсь, что у нашего народа хватит здравого смысла и ума, чтобы этого не произошло и мыслю, что в дальнейшем нам удастся утвердить в нашей стране нечто подобное справедливому социализму.
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Десимон 24.04.2023 17:44 Заявить о нарушении
благодарен за ваши мысли, навеянные моей статьей. Я, как и Вы, озабочен тем, чтобы в нашей стране не произошёл переворот, спровоцированный на ровном месте из-за клятого зарубежья. Надеюсь, что у нашего народа хватит здравого смысла и ума, чтобы этого не произошло и мыслю, что в дальнейшем нам удастся утвердить в нашей стране нечто подобное справедливому социализму.
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Десимон 24.04.2023 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Охлоиды-толпоиды. Сочи 1905 г» (Сергей Десимон)
Кажется автор затратил много трудов на эту статью и наверно напрасно. Читателю с советским образованием все его доводы выглядят несерьёзными. Впечатление такое что автор совсем не знает истории, пытается убедить себя и читателя в субъективности революций в России, забывая всемирную историю человечества сплошь состоящую из этих революций, восстаний, кровавых войн и насилия. Его же предки соотечественники во Франции показали пример Парижской Коммуны русским революционерам. Или автор пишет на заказ или всё-таки у него пробелы в образовании поскольку история убедительно показывает что диалектическая внутривидовая борьба в человеческом обществе объективна и ведётся испокон веков и совсем независимо от Маркса и Ленина.
Вячеслав Бикташев 04.05.2019 11:53 • Заявить о нарушении
Кажется автор затратил много трудов на эту статью и наверно напрасно. Читателю с советским образованием все его доводы выглядят несерьёзными. Впечатление такое что автор совсем не знает истории, пытается убедить себя и читателя в субъективности революций в России, забывая всемирную историю человечества сплошь состоящую из этих революций, восстаний, кровавых войн и насилия. Его же предки соотечественники во Франции показали пример Парижской Коммуны русским революционерам. Или автор пишет на заказ или всё-таки у него пробелы в образовании поскольку история убедительно показывает что диалектическая внутривидовая борьба в человеческом обществе объективна и ведётся испокон веков и совсем независимо от Маркса и Ленина.
Вячеслав Бикташев 04.05.2019 11:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав, спасибо за рецензию. Вам «кажется», что я «затратил много трудов на эту статью и наверно напрасно», – возможно. Вероятно, доводы статьи «кажутся несерьёзными» «читателям с советским образованием» в области марксистско-ленинской теории общественного развития и революций. Вообще им много чего казалось … но затем они убеждались и убеждаются в настоящее время в обратном.
К сожалению, уважаемый Вячеслав, я не до конца понял Вашу мысль о «всемирной истории человечества сплошь состоящих из революций, восстаний, кровавых войн и насилия», происходящих исключительно в процессе «диалектической внутривидовой борьбы в человеческом обществе» по объективным причинам.
Я Вас поздравляю, вы можете писать на заказ и на гранты, объясняя объективными причинами всякого рода цветные революции. Этой же «диалектической внутривидовой объективной борьбой», Вы, пожалуй, сможете объяснить и в конце концов оправдать нападение Гитлера на нашу страну, ведь его действия обуславливались «диалектической внутривидовой объективной борьбой». Дорогой Вячеслав, Вы не представляете сколько в нашей жизни (в том числе и общественной) субъективизма. Именно об этом статья.
Сергей Десимон 05.05.2019 14:04 Заявить о нарушении
К сожалению, уважаемый Вячеслав, я не до конца понял Вашу мысль о «всемирной истории человечества сплошь состоящих из революций, восстаний, кровавых войн и насилия», происходящих исключительно в процессе «диалектической внутривидовой борьбы в человеческом обществе» по объективным причинам.
Я Вас поздравляю, вы можете писать на заказ и на гранты, объясняя объективными причинами всякого рода цветные революции. Этой же «диалектической внутривидовой объективной борьбой», Вы, пожалуй, сможете объяснить и в конце концов оправдать нападение Гитлера на нашу страну, ведь его действия обуславливались «диалектической внутривидовой объективной борьбой». Дорогой Вячеслав, Вы не представляете сколько в нашей жизни (в том числе и общественной) субъективизма. Именно об этом статья.
Сергей Десимон 05.05.2019 14:04 Заявить о нарушении
Субъективизм, который повторяется во все времена и во всех странах это уже объективизм.
Вячеслав Бикташев 06.05.2019 12:38 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 06.05.2019 12:38 Заявить о нарушении