Рецензии на произведение «Обречённые на сотрудничество. Теория конфликтов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обречённые на сотрудничество. Теория конфликтов» (Марина Стрельная)
По интернету ходит универсальный афоризм: "Есть два вида мнений - мое мнение и неправильные мнения".
У вас слишком много букофф. Все гораздо проще - кто сильнее и кто богаче, тот всегда лидер и никакого противоречия с ним быть не может.
Алекс Савин 16.11.2018 14:20 • Заявить о нарушении
По интернету ходит универсальный афоризм: "Есть два вида мнений - мое мнение и неправильные мнения".
У вас слишком много букофф. Все гораздо проще - кто сильнее и кто богаче, тот всегда лидер и никакого противоречия с ним быть не может.
Алекс Савин 16.11.2018 14:20 • Заявить о нарушении
Алекс, но у меня ТЕОРИЯ, то есть умозрение, цепь логических рассуждений. А у Вас - опытное знание. Опыт, как известно, удостоверяет истину. Тут уж не поспоришь.
Марина Стрельная 16.11.2018 16:15 Заявить о нарушении
Марина Стрельная 16.11.2018 16:15 Заявить о нарушении
Опыт жизни не подтверждает вашу ТЕОРИЮ. Как быть? Тем хуже для фактов?
Алекс Савин 16.11.2018 17:49 Заявить о нарушении
Алекс Савин 16.11.2018 17:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обречённые на сотрудничество. Теория конфликтов» (Марина Стрельная)
Очень интересно... Марина, мне кажется, Вам можно проводить тренинг на тему "Конфликты. Как выходить из них победителем"). Я серьёзно!
Писала на подобную тему немного с другого ракурса. "Стая.Стадо. Команда?", много параллелей.
с наилучшими пожеланиями,
Елена Хохлич 24.02.2017 10:04 • Заявить о нарушении
Очень интересно... Марина, мне кажется, Вам можно проводить тренинг на тему "Конфликты. Как выходить из них победителем"). Я серьёзно!
Писала на подобную тему немного с другого ракурса. "Стая.Стадо. Команда?", много параллелей.
с наилучшими пожеланиями,
Елена Хохлич 24.02.2017 10:04 • Заявить о нарушении
Елена, благодарна Вам за прочтение.
К сожалению, мои возможности Вы переоцениваете. Я - не победитель, но лишь теоретик победы.
Радостей Вам победных,
Марина Стрельная 25.02.2017 10:38 Заявить о нарушении
К сожалению, мои возможности Вы переоцениваете. Я - не победитель, но лишь теоретик победы.
Радостей Вам победных,
Марина Стрельная 25.02.2017 10:38 Заявить о нарушении
Марина, да в общем то и не в победах дело.... а больше в умении разрешать конфликты эффективно. С этим у многих - проблема!.... Поэтому, мне кажется, нужно учить этому молодёжь, нужно каким-то образом передавать им и теорию, и практический жизненный опыт. Наставничество - вот что не достаёт в жизни.
Елена Хохлич 25.02.2017 10:49 Заявить о нарушении
Елена Хохлич 25.02.2017 10:49 Заявить о нарушении
Мой собственный опыт говорит о том, что учить и наставлять можно лишь ищущего наставлений и научений. Учиться понимать, осознавать хотят немногии. Современная цивилизация построена скорее на тренировке, выработке условных рефлексов, зомбировании.
Марина Стрельная 25.02.2017 11:10 Заявить о нарушении
Марина Стрельная 25.02.2017 11:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обречённые на сотрудничество. Теория конфликтов» (Марина Стрельная)
К сожалению, я бы сказала, что сотрудничество - не только самая трудно осуществимая стратегия, но - невозможная.
С большим трудом ее удается осуществить внутри семьи, чаще все-таки преобладают стратегии приспособления и избегания, а уж когда возрастает количество участников конфликта - тут и говорить не о чем.
Вывод, Марина, пессимистичен. Но, боюсь, что справедлив.К сожалению.
Мария Купчинова 20.02.2017 12:31 • Заявить о нарушении
К сожалению, я бы сказала, что сотрудничество - не только самая трудно осуществимая стратегия, но - невозможная.
С большим трудом ее удается осуществить внутри семьи, чаще все-таки преобладают стратегии приспособления и избегания, а уж когда возрастает количество участников конфликта - тут и говорить не о чем.
Вывод, Марина, пессимистичен. Но, боюсь, что справедлив.К сожалению.
Мария Купчинова 20.02.2017 12:31 • Заявить о нарушении
Мария, спасибо за отклик. Да, придерживаться слабых стратегий энергетически выгодно. Откуда нам, обычным людям, не пассионариям, черпать энергию, как не из внутрисемейных отношений. До сотрудничества дорастают мудростью далеко не все.
Позволю себе прицитировать себя же:
Не есть ли корень смуты мировой
В насильственном навязывании миру
Собственноличного о нём понятья.
И в высшем кайфе от сего занятья.
Вот обольщенье дьявольской гордыни -
Своё единственное мнение отныне
Мнить истиной, мерилом и законом,
И путать власть с насилием и троном.
Не разуметь, что власти мировой
Дороже, власть субъекта над собой.
Марина Стрельная 20.02.2017 13:03 Заявить о нарушении
Позволю себе прицитировать себя же:
Не есть ли корень смуты мировой
В насильственном навязывании миру
Собственноличного о нём понятья.
И в высшем кайфе от сего занятья.
Вот обольщенье дьявольской гордыни -
Своё единственное мнение отныне
Мнить истиной, мерилом и законом,
И путать власть с насилием и троном.
Не разуметь, что власти мировой
Дороже, власть субъекта над собой.
Марина Стрельная 20.02.2017 13:03 Заявить о нарушении
А может, до сотрудничества дорастают не одновременно? (я о семейных конфликтах).
Сначала мы уступаем детям. Потом - они нам, когда мы стареем.
А стихи, Марина, глубоки...
Мария Купчинова 20.02.2017 13:36 Заявить о нарушении
Сначала мы уступаем детям. Потом - они нам, когда мы стареем.
А стихи, Марина, глубоки...
Мария Купчинова 20.02.2017 13:36 Заявить о нарушении
Ох, достареть бы. У меня пока строптивятся, стоят насмерть.
Марина Стрельная 20.02.2017 13:41 Заявить о нарушении
Марина Стрельная 20.02.2017 13:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обречённые на сотрудничество. Теория конфликтов» (Марина Стрельная)
Марусенька, привет! Во дала! Полностью раскрыла свой философский дар! Уверена, что многим было бы полезно прочитать тебя. Но, увы, не многие за это возьмутся. У нас всё больше о любви и воспоминаний о молодости. Впрочем, это тоже диалектично: стремление к взаимопониманию, добру, желанию достучаться до другого сердца.
Я всё прочитала. Почти со всем, о чём ты пишешь, нельзя не согласиться. С чем-то можно поспорить (не до конфликта, конечно). Только на одном моменте остановлюсь: "Каждая из конфликтующих сторон уверена в своей правоте". Полагаю, что не всегда это так. Зачастую не в правоте уверена сторона, а в том, как просчитала свою выгоду. То есть я знаю,что я не прав, но, согласившись с противоположной стороной, я унижу себя, потеряю нечто, чем хотел бы владеть, потеряю собственное "я" и в своих глазах, и в глазах окружающих. Это часто и это страшно. Не по-философски, а по жизни это называется бараньей упёртостью, которая может привести к трагедии. К чему и приводит. Ой, нет, останавливаюсь. больше ни слова кроме того, что ты умница и молодец.
Алла Слонимерова 20.02.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Марусенька, привет! Во дала! Полностью раскрыла свой философский дар! Уверена, что многим было бы полезно прочитать тебя. Но, увы, не многие за это возьмутся. У нас всё больше о любви и воспоминаний о молодости. Впрочем, это тоже диалектично: стремление к взаимопониманию, добру, желанию достучаться до другого сердца.
Я всё прочитала. Почти со всем, о чём ты пишешь, нельзя не согласиться. С чем-то можно поспорить (не до конфликта, конечно). Только на одном моменте остановлюсь: "Каждая из конфликтующих сторон уверена в своей правоте". Полагаю, что не всегда это так. Зачастую не в правоте уверена сторона, а в том, как просчитала свою выгоду. То есть я знаю,что я не прав, но, согласившись с противоположной стороной, я унижу себя, потеряю нечто, чем хотел бы владеть, потеряю собственное "я" и в своих глазах, и в глазах окружающих. Это часто и это страшно. Не по-философски, а по жизни это называется бараньей упёртостью, которая может привести к трагедии. К чему и приводит. Ой, нет, останавливаюсь. больше ни слова кроме того, что ты умница и молодец.
Алла Слонимерова 20.02.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Алка, спасибо тебе за терпеливое вчитывание. И за нюансы, их ты усмотрела два. Согласна, выгода порой заставляет твёрдо придерживаться позиции, которую не разделяет внутреннее нравственное чувство, и даже осуждают собственные эмоции. Гордыня же заставляет упорствовать в позиции, которую может (если захочет) критически опровергнуть разум упорствующего. Но согласиться, с тем, что эта позиция ущербна, унизительно. Даже, если все аргументы будут разбиты логикой жизни. Разум в такой ситуации не слушают. Чаще всего, плюют на все стратегии, хлопают дверью, и конфликт заканчивается разрывом отношений. Уже три года я наблюдаю это на уровне государства, Главный аргумент здесь - "назло"
Марина Стрельная 20.02.2017 12:41 Заявить о нарушении
Марина Стрельная 20.02.2017 12:41 Заявить о нарушении