Рецензии на произведение «Текст на любителя»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Текст на любителя» (Виктория Колтунова)
Хорошо написали: коротко и ясно!
Людмила Орлова 777 26.03.2018 18:41 • Заявить о нарушении
Хорошо написали: коротко и ясно!
Людмила Орлова 777 26.03.2018 18:41 • Заявить о нарушении
И написано-то о том, что полезно знать. Без обиды: в конце, видимо, опечатка. Надо сотворяемого, вместо створяемого
Сергей Фёдорович Иванов 26.03.2018 19:56 Заявить о нарушении
Сергей Фёдорович Иванов 26.03.2018 19:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Текст на любителя» (Виктория Колтунова)
Мне кажется, уважаемая Виктория, что литература не сводится к сюжету. Лирические жанры, например, гораздо больший упор делают на образность. Большую роль играет и описание состояния ЛГ.
Не случайно 36 "базовых" сюжетов (а у Борхеса их всего 4) охватывают только драму, ядром которой является конфликт.
Не очень укладывается, по-моему, в эти классификации и мифология, с ее сотворением мира и инициацией.
Впрочем, все это - заметки непрофессионала, так что не судите строго. Просто захотелось обменяться мнениями с интеллигентной, образованной собеседницей.
С уважением,
Томас Твин 25.03.2018 09:01 • Заявить о нарушении
Мне кажется, уважаемая Виктория, что литература не сводится к сюжету. Лирические жанры, например, гораздо больший упор делают на образность. Большую роль играет и описание состояния ЛГ.
Не случайно 36 "базовых" сюжетов (а у Борхеса их всего 4) охватывают только драму, ядром которой является конфликт.
Не очень укладывается, по-моему, в эти классификации и мифология, с ее сотворением мира и инициацией.
Впрочем, все это - заметки непрофессионала, так что не судите строго. Просто захотелось обменяться мнениями с интеллигентной, образованной собеседницей.
С уважением,
Томас Твин 25.03.2018 09:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Текст на любителя» (Виктория Колтунова)
Согласен с предыдущим рецензентом, что "нормальное размышление". Да, пишем "о себе, любимых, о людях" (тут я ударение делаю на "себе", ибо это и есть о людях "через себя"...). Соглашусь априори с "тридцатью шестью сюжетами", ибо "по логике" у людей всё ограничено: и рук всего две, и так далее. Ключевой момент для меня - "появление новаций" и "изменение паутины отношений между собой", и вот здесь осмелюсь внести акцент: "пашня литературы" - это, по моему мнению, отношения между человеком и Небом, Вечным (Богом, если хотите), а отношения между людьми - средство... Видимо, опубликую, развернув, эту рецензию на Вашу кратко-чёткую работу.
А "устный рассказчик" - он может быть и в "письменной литературе": дед Щукарь у Шолохова, и т.д. А рассказчик рода Жванецкого - он "пишет на глазах", когда "закулисный писатель" рассказывает "впрок", у них родовое единство. Всех Вам благ!
Флорентин Тригодин 24.03.2018 07:47 • Заявить о нарушении
Согласен с предыдущим рецензентом, что "нормальное размышление". Да, пишем "о себе, любимых, о людях" (тут я ударение делаю на "себе", ибо это и есть о людях "через себя"...). Соглашусь априори с "тридцатью шестью сюжетами", ибо "по логике" у людей всё ограничено: и рук всего две, и так далее. Ключевой момент для меня - "появление новаций" и "изменение паутины отношений между собой", и вот здесь осмелюсь внести акцент: "пашня литературы" - это, по моему мнению, отношения между человеком и Небом, Вечным (Богом, если хотите), а отношения между людьми - средство... Видимо, опубликую, развернув, эту рецензию на Вашу кратко-чёткую работу.
А "устный рассказчик" - он может быть и в "письменной литературе": дед Щукарь у Шолохова, и т.д. А рассказчик рода Жванецкого - он "пишет на глазах", когда "закулисный писатель" рассказывает "впрок", у них родовое единство. Всех Вам благ!
Флорентин Тригодин 24.03.2018 07:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Текст на любителя» (Виктория Колтунова)
Нормальное такое размышление. И написано хорошо, не придерёшься.)) По поводу текстов Жванецкого, правда не согласна. Его рассказы советского периода настолько превосходны и самодостаточны, что их можно смело отнести к писательской классике - чего не скажешь, увы, о текстах последнего времени.
Наталья Троянцева 24.03.2018 00:42 • Заявить о нарушении
Нормальное такое размышление. И написано хорошо, не придерёшься.)) По поводу текстов Жванецкого, правда не согласна. Его рассказы советского периода настолько превосходны и самодостаточны, что их можно смело отнести к писательской классике - чего не скажешь, увы, о текстах последнего времени.
Наталья Троянцева 24.03.2018 00:42 • Заявить о нарушении