Рецензии на произведение «Право и Правда. Кто нас защитит? - 3»

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 3» (Виталий Голышев)

Хорошая статья, Виталий.
Не понятно только, что плохого в том, что " И вдруг вы видите, КУДА уходит это «достояние» - жирная стрелка изогнутым концом упирается в Амурской области в границу с Китаем…" ?
Как известно, один из самых крупных российских потребителей нефти и газа - Китай. Еще в 2014 году был заключен крупнейший контракт на $400 млрд. с Газпромом на 30 лет. Поэтому, уже только на этой основе Китай и Россия - партнеры, не говоря о других взаимовыгодных проектах.

С уважением М.


Марина Северчанская   28.05.2018 12:39     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Марина, что ознакомились с этой статьёй!
Информация из Интернета последнего времени:
"Последние годы Украина старалась покупать реверсный газ у Европы, отказываясь приобретать топливо напрямую у «Газпрома». При этом реверсный газ, купленный в Европе, для восполнения дефицита в стране, обошелся Киеву в 4 раза дороже, чем при покупке у «Газпрома»".
Полагаю, что разница от такой продажи идёт в карман не «Газпрома», а тех фирм из западных стран, которые, покупая его в в завышенных объёмах от «Газпрома», затем перепродают его Украине по монопольно высоким ценам. Вот такой бизнес!
"Китай обогнал Канаду в поставках леса в США. NB. Угадайте с трёх раз, где китайцы вырубают этот лес. Впрочем, у нас с незаконной вырубкой тоже, увы, швах.
КНР наращивает добычу сланцевого газа. К 2020 году намерен добывать 30 млрд кубов сланца в год, перспектива - к 2030 до 100 млрд.
NB. Разрекламированную трубу "Сила Сибири" русские могут уже сейчас упаковать в скрепы и утопить в Баренцевом море"

http://emiliozk.livejournal.com/1538476.html.

С поклоном, Виталий

Виталий Голышев   28.05.2018 14:05   Заявить о нарушении
Всегда интересно общаться с вдумчивым и ответственным публицистом.))
Ваши статьи, Виталий, содержат такой сборник информации, которому можно доверять.
Насчет "Силы Сибири" у меня, правда, иное создалось впечатление из-за предыстории. Ведь готовых к реализации основных проектов три. И с Украиной проблемы возникли еще в 2007 году, когда украинские власти показали себя нечестными "купцами". На поприще государственной дипломатии РФ, конечно же, решаются многоуровневые задачи, и особые ставки на Украину никто уже с тех пор не делает на самом деле, это разговоры только для того, чтобы там мир сохранять. Киев зависим с 1992 года от внешнего управления и от собственной коррупции, наивно думать, что иностранные партнеры отдадут ухваченную добычу России. Такие "вилки" решать под силу единицам... Всему виной - капиталистический вопрос. Иначе Россия давно бы принудила Киев к миру, только потом же встанет вопрос: что с этим делать дальше?

То же самое - с лесом, продажность и предательство вокруг. Возможности экспортировать сырье и продукцию есть как у частных собственников (приватизировавших угодья), так и у органов местного самоуправления (тех же собственников), которые известным саботажем лично Путину в 2014-2016гг отбили себе выборность губернаторов. В связи с чем напомню вам недавнюю трагедию в Кемеровской области, где Тулеев развел такую коррупцию, что мама-не горюй. И это положение с княжеством во многих регионах. Ну народ же "выбирал", кого выбрали, того и получили. Губернаторы дают "добро" на сделки разными способами, и себе кладут в карман, и сплачивая вокруг себя коррупционную команду (круговая порука). Вот так грабят Россию. И это происходит по многим полезным ископаемым, разработки и торговля которыми находится в частной собственности. У этой частной собственности руки растут, как известно, с приватизации госимущества с конца 80-х - конца 90-х. Да и собственники 555 раз меняются, что концов не найти. Главное, что Конституцией закреплена её священность и неприкосновенность.

Сланцевый газ китайцев не спасет, это игра такая против проектов США, чтобы перебить потребителей. В Силе Сибири китайское правительство заинтересовано больше всего. В связи с чем Китай для США - враг вместе с Россией на одном 1 месте. Вполне предполагается, что и вся эта "газовая" история китайцами ведется далеко не в одиночку.
Я пока так вижу развитие событий. Если есть желание, буду рада вашим дополнениям.))

С уважением М.

Марина Северчанская   28.05.2018 18:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 3» (Виталий Голышев)

Здравствуйте, Виталий. Статья очень интересная, познавательная и удручающая. Вполне логичен авторский комментарий: "конечной целью иностранного капитала является не развитие государства-дебитора и внедрение у него новых технологий, а получение максимальной прибыли без моральных забот о способах и последствиях её получения". Так было всегда, так будет до тех пор, пока контролем за иностранным капиталом занимаются временщики.
Спасибо за правду. Евгений.

Евгений Радомысельский   15.03.2017 00:57     Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений!
Рад знакомству. Погрузился в некоторые Ваши мысли и... просто
опешил. Надо что-то делать со всем этим.
С поклоном,
Виталий

Виталий Голышев   15.03.2017 06:44   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Самые простые решения те, о которых просто забыли. В советское время была чёткая система поддержания и развития производства. Поэтому наша страна выжила в труднейшие периоды своей истории. И одним из элементов этой системы был кадровый резерв. Учёт кадрового резерва шёл на производстве, в министерствах, в партийных органах. За кадрами следили, помогали учиться и расти. При необходимости страна черпала ресурсы из этого богатого источника. К сожалению, о научном подходе к кадрам подошли в народном хозяйстве лишь к концу советской власти. Когда пришёл капитализм, ответственный подбор кадров стал постоянным лишь при наборе охраны ответственных объектов, офицеров полиции...
В остальных случаях (от дворника, до академика) полагаемся на случай и формальные данные. Появление богатых хозяев на рынке труда (в том числе западных инвесторов), приводит к развращению работников (как Вы указали в своей статье).
Чтобы ситуация в стране изменилась к лучшему, надо чтобы работников с низу до верху рекомендовали политические партии на основании научного анализа и несли за свою рекомендацию строжайшую ответственность. Если работник оказался плох и это доказано, то партия, его рекомендовавшая, должна платить деньгами и авторитетом.
Чтобы такая проверка не казалась бесчеловечной, о ней должны знать все молодые люди, готовящиеся стать взрослыми. Тогда, как я думаю, люди и партии станут ответственнее.
Спасибо за статью и ответ. Инженер Радомысельский.

Евгений Радомысельский   15.03.2017 23:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 3» (Виталий Голышев)

Может эти куры кому-то и достаются бесплатно,но народу их "не видать ,как своих ушей".Кстати,недавно в одной передаче юрист не мог ответить на вопрос:"Почему такие нелепые законы принимают?"Знаете что он ответил:"Ну законы и не должны следовать логике!"Оригинально.Правда?:)

Ирина Давыдова 5   05.03.2017 18:30     Заявить о нарушении