Рецензии на произведение «Сколько должно быть партий?»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Думаю, чтобы двигаться вперёд, нужны две ноги, правая и левая. Человек так и идёт: чуток падает вперёд-вправо, а затем симметрично падает вперёд-влево. Это из биомеханики, она объясняет хождение именно как контролируемое падение, помню из курса инфизкульта.
Также при езде на машине мы постоянно при движении вперёд немного поворачиваем руль вправо-влево, а на поворотах подольше держим то или иное направление. Если пренебречь этим правилом - окажешься в левом или правом кювете.
Значит партий должно быть две: одна правого толка, а другая левого. И они должны меняться у кормила власти. Так примерно и было во второй половине 20-го века на западе, за счёт чего он вырвался вперёд в своём развитии.
Только вот в последнее время чётких границ в политике тех и других как-то и нет, всё размыто. Худо дело...
С уважением

Владимир Радимиров   01.03.2024 11:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В принципе, да, но это если крутить будут в разные стороны. А что если рулевого поменяли, а курс остался прежним? Не право смены курса, а право занять почётное место рулевого?

Михаил Сидорович   03.03.2024 08:11   Заявить о нарушении
При таком раскладе партий должно быть три:
- левисты,
- прависты,
- прямисты.
А то как покачивание после пьянки.😁😀😀

Нина Степановна Маслова1   13.04.2024 12:34   Заявить о нарушении
О, после пьянки человечек шатается от канавы к канаве, там амплитуда ого-го... Или того хуже - на тачке домой привозят. Это другое, как сейчас говорят. А к прямому идеальному пути и впрямь надо стремиться.

Владимир Радимиров   14.04.2024 04:17   Заявить о нарушении
Браво, Владимир!!!!

Михаил Сидорович   14.04.2024 07:29   Заявить о нарушении
-Какой уклон хуже, правый, или левый?
-Оба хуже.

Михаил Сидорович   14.04.2024 07:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Как представляется, партии — это вообще анахронизм, независмо от их количества в избирательных бюллетенях (http://proza.ru/2016/04/08/1).

А если всё же предложить выбирать не между большевиками и коммунистами? Говорят, в благословенном Гандорусе появилась партия нового типа: http://proza.ru/2022/05/03/1. Совсем нового! Название отчётливо перекликается с упомянутыми Вами в начале текста.

Прошу извинить за очередные ссылки на публикации, но в двух словах не опишешь.

С уважением,

Андрей Девин   28.05.2023 18:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
http://proza.ru/2022/12/14/1571 ☝💯

Сулла Славный   08.06.2023 12:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Ценные мысли. Настоящий гражданин, как Сократ!

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.03.2023 06:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо)))

Михаил Сидорович   30.03.2023 10:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Михаил, очень остроумно и забавно. Меня всегда изумляло заявление о том, что в США штат Калифорния демократический, а какой-то другой - республиканский. У них похоже при рождении ребёнка его сразу записывают в определенную партию. А у нас действительно демократия пока не дозрела до такого.
В СССР была одна партия, но демократии было гораздо больше. Во всяком случае с работой и зарплатой проблем не было.

Ольга Зайцева 7   27.03.2023 21:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Если для пользы дела, народа и страны, то НИ ОДНОЙ!
Выборы представителей ТОЛЬКО от территорий.

Всё остальное - охмурение обывателей.

Василий Рябов Слабов   19.01.2023 08:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот, правильно. Напёрсток - не игрушка!

Михаил Сидорович   19.01.2023 09:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Из всех партий предпочитаю партию в покер!

Застенчивый Хе   09.01.2023 09:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вы в курсе, что "покер" в испанском языке означает "кочерга"?
Можете проверить - забейте в переводчик либо Poker, либо кочерга.

Казалось бы, какое отношение кочерга может иметь к покеру?
А чем по-вашему шулеров учат? Вот то-то! Hora de verdad!

Михаил Сидорович   09.01.2023 09:51   Заявить о нарушении
Зато PÓQUER по-испански - покер (игра), и póker - тоже почему-то покер (игра): ...es como jugar al póker y apostar todo inmediatamente.
А кочерга по-испански почему-то carbonera.

Алексей Аксельрод   09.01.2023 10:42   Заявить о нарушении
poker - это в переводе с английского "кочерга". Слово происходит от глагола to poke - совать, пихать, шуровать (в топке печи), ворошить (кочергой). К карточной игре в покер английская кочерга прямого отношения не имеет, поскольку название игры происходит от немецкого термина "Похшпиль", в котором глагол "похен" (pochen) означает "блефовать", "обманывать". Недаром первоначально в Англии игра в покер называлась "брэг" (обманывать, хвастать, блефовать).
Так что наказывание шулера кочергой - вовсе не verdad, так-то.

Алексей Аксельрод   09.01.2023 11:09   Заявить о нарушении
Забил "кочерга".
Получено:atizador.
И примеры:
Я дала ему по башке кочергой.
- Le pegué en la cabeza con el atizador.

Тем не менее, всем партиям всё равно предпочту партию в покер!

Застенчивый Хе   09.01.2023 11:26   Заявить о нарушении
Странно всё это. Может быть, это плюрализм?

Михаил Сидорович   09.01.2023 13:18   Заявить о нарушении
А вообще, я ожидал остроумного ответа.

И вместо этого один забил вместо poker - poquer, и на другое слово, естественно, получил другой перевод.

А второй не нашёл ничего лучше, чем вместо первого выпавшего слова, выкопать другой синоним. (интересно, зачем?)

Знаете, из-за чего подрались два испанских гранда? Один из них remolacha нагло обозвал betabel, а второй, естественно, не смог вытерпеть такой циничной подмены понятий.

После чего всем стало ясно,
Не всё в Испании прекрасно...

Михаил Сидорович   09.01.2023 16:10   Заявить о нарушении
Рекомендовано: "...забейте в переводчик либо Poker, либо кочерга".
Забил кочергу. Кочергу забить проще. Забиваю (в Яндекс переводчик, куда же ещё?) Poker. Получаю перевод: покер. И пример:
- Estoy jugando al poker.
- Играю в покер.
Но что бы это ни означало, всё равно, всем партиям предпочту партию в покер.
Хотя, в былые годы, допускал и партейку в шахматы...

Застенчивый Хе   09.01.2023 19:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Какие емкие картинки вы умеете рисовать! Вот чего не хватало для понимания сути политических разборок - веселых образов. Мне понравились сравнения с наперстками и котами.

Ирина Лозовая   07.01.2023 10:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Ирина. Статьи подобного рода у меня в основном собраны в "Запирсках мракобеса")))

Михаил Сидорович   08.01.2023 07:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

АНАРХИЯ-мать порядка... у батьки любого можно было отозвать или застрелить... главное обосновать...

лет на пять такую систему и сталин воскреснет...

с добр нч!

Ник.Чарус   31.10.2021 20:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как только настанет анархия, я сразу же пристрелю кой кого.

Михаил Сидорович   01.11.2021 07:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Жаль, что убрали графу "против всех". Правда, ещё можно испортить свой бюллетень. Как-то у меня поизносилось доверие к партиям.
С уважением и теплом, Ирина

Ирина Борунова-Кукушкина   05.08.2021 19:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Главная проблема нынешней системы в том, что выбираем по словам, а дела видим потом.

Михаил Сидорович   06.08.2021 06:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Что значит сколько должно? Кому именно должно? Все партии основывающие своё существование и деятельности на сомнительных учениях и антиреспубликанских ценностях-проповедующие авторитаризм и тоталитаризм должны быть запрещены.

Юрий Алексеев 5   24.06.2021 22:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так запрещайте. Есть же демократическая процедура. Если электорат поддержит, нет проблем.

Хотя, если подумать, они, будучи запрещены, уйдут в подполье. А искать их в подполье, внедрять туда агентов, больно уж много мороки. На тайном собрании попробуй кого сфотографировать, или записать на диктофон. Риск большой.

А когда они легальны, сфоткать их всех на митинге, как два пальца об асфальт. Плюс к тому в интернете каждый из них сам на себя напишет подробнейший донос. Сам же задокументирует все свои антиконституционные призывы. Сажай - не хочу.

В общем, силовые структуры скорее всего будут против вашего проекта.

Теперь о русском языке. Фраза, "сколько должно быть?" означает оптимальное для общества число партий. Чтобы общество было защищено от хитрожёлтых демагогов.

Знаете, бывает так, что мягко стелют, да потом жёстко спать.

Михаил Сидорович   25.06.2021 08:01   Заявить о нарушении
А вообще, я обожаю борцов за свободу. Они как никто в мире любят всё запрещать. Запреты на действия, на слова, на мысли, на чувства. Шаг в сторону - пуля в затылок. Чего только не сделаешь во имя торжества свободы!

Михаил Сидорович   25.06.2021 09:05   Заявить о нарушении
Мало кто понимает что такое свобода. Свобода-это не то что есть у человека-права,вроде как возможности...свобода-это то чего не должно быть-диктатуры указывающей человеку что он должен делать или не делать и кому поклоняться и кто должен называть его рабом.Но все понимают как раз наоборот свободу!

Юрий Алексеев 5   25.06.2021 20:27   Заявить о нарушении
А что такое диктатура? Вы вообще в курсе, что обозначает это слово?

И чем диктатура отличается от деспотии и от тирании?

А как быть в армии? Там тоже никто не должен указывать солдатам, что делать, а чего делать нельзя?

А как на заводе? Там тоже никто не должен указывать рабочим, что делать?

А в детском садике чем должна заниматься воспитательница, если ей запретят указывать детям, что им можно делать, а чего нельзя?

А на корабле? Капитан тоже не смеет указывать матросам, что им делать? Боюсь, что такой корабль слишком быстро утонет.

А в операционной? Я тоже не смею командовать медсестрой?

А вы бы легли на такой операционный стол, где медсестра, да и врач свободны от диктатуры злого начмеда?

Сказки надо было в детстве читать. "Городок в табакерке" - очень хорошая сказка.

Михаил Сидорович   26.06.2021 06:57   Заявить о нарушении
Видимо вы не те сказки в детстве читали...власть изначально не могла основываться на диктатуре,потому-что такого диктатора быстро бы отправили на корм диким зверям-просто не оказав ему поддержки в тот момент когда бы он вознамерился совершить подвиг-вступив в схватку с опасным хищником чтобы доказать свою исключительность.Власть-это просто авторитет который заслуживают люди в глазах других людей способностью принимать мудрые решения приводящие к успеху для всего сообщества! А глупые и самонадейные никогда не пользовались авторитетом ни в древности,ни в будущем ни в настоящем.

Юрий Алексеев 5   26.06.2021 17:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Сколько должно быть партий?»: 21-12  11-2  1-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Михаил Сидорович