Рецензии на произведение «Патриарх Алексий греха не вкусил, зато...»

Сергей! Неужели я дал Вам какой-нибудь повод думать будь-то я против рецензий? Я просто не могу признать за "Рецензию" куцый отклик в одну строчку на прочитанную вещь. Поверьте мне в том, что настоящие Рецензии с дельными советами автору, с оценкой его сюжета, рассуждений и размышлений - очень полезны для автора.
В заключение могу заверить Вас, Сергей, в том, что я буду только рад большому количеству Рецензий на мои публикации. С искренними пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   05.04.2017 20:12   Заявить о нарушении

Понятны ваши отношения к "куцым откликам", что это не рецензия. Но как переименовать на сайте свой отзыв? Тут автоматом ставится слово рецензия и за это невозможно упрекнуть отзывающегося! а от вас выходят упреки: типа - "это не рецензия!" Ясно что не рецензия, ясно что отклик, обычные две строчки похвалы или осуждения: "мне не нравится" или наоборот. Но упрекайте систему а не человека. Вот.

Сергий Чернец   06.04.2017 09:51   Заявить о нарушении

Извиняюсь перед Вами, Сергей! Не знал, честное слово, что сверхкороткие "рецензии" - это продукт автоматизации всей нашей с Вами жизни. Я беру назад свой упрёк в Ваши адрес и очень надеюсь, что Вы примите мои извинения.
Желаю крепкого здоровья Вам, долгих лет жизни и всевозможных творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   06.04.2017 16:16   Заявить о нарушении

Вот-вот! Верно Ваше замечание, насчет "продукта автоматизации жизни". Воистину все мы подвержены этой электронной автоматизации. уже вживляют в руки своих сотрудников микрочипы в некоторых фирмах за рубежом. Скоро дойдет и до нас.... Уже на карточках есть все данные о человеке, как на "соцкарточках москвича". пока только деревни провинциальные в глухой тайге еще свободны! от этой автоматизации.

Сергий Чернец   06.04.2017 21:51   Заявить о нарушении

Евгений! Благодарю Вас за посещение Вами моей страницы, во-первых, и за интересный отклик на мою статью. во-вторых. Если честно, то мне очень хотелось узнать от Вас: - "Что же крикнул Жириновский"?
С пожеланиями Вам, Евгений, новых литературных удач. Михаил.

Михаил Глибоцкий   31.03.2017 13:36   Заявить о нарушении

Он слова кричал. И поступки дебоширил! )))

Евгений Нищенко   31.03.2017 16:38   Заявить о нарушении

Хоть и не складные вирши,Эколог, но я читал и плакал! Пишите ещё, повеселил изрядно. Михаил.

Михаил Глибоцкий   27.03.2017 17:32   Заявить о нарушении

чувство ритмы в поэзии нужны в независимости от формы пирамиды слов... бейтй ногой в такт - помогает

Пащенко Эколог   28.03.2017 07:23   Заявить о нарушении

Более подробно: Судить людей это право автора или БОГА? http://www.proza.ru/2017/03/23/1240

Славен Любомиров 3   23.03.2017 13:44   Заявить о нарушении

Славен! Я сужу не простых людей , а учёных или крупных политических деятелей! Вы правы в том, что я в своих текстах мало привожу ссылки на источники. Но это не лукавство с моей стороны, поверьте, а забота об удобстве своих читателей, которых не хочу перегружать менторскими наставлениями. Что Вам, Славен, непонятно, то дополнительно спросите у меня, как это принято у воспитанных оппонентов. Я без промедления Вам отвечу. Михаил.

Михаил Глибоцкий   23.03.2017 16:37   Заявить о нарушении

Славен! Отвечу и на Ваш второй вопрос: судить героев своих публикаций - это право автора, ибо по - моему мнению убеждённого атеиста, никакого Бога в Природе нет и не было, и откуда Он появился, никто не знает! Михаил.

Михаил Глибоцкий   23.03.2017 16:42   Заявить о нарушении

1) Мне не понятно, на каком основании Вы судите =учёных и крупных политических деятелей=? Это, на мой взгляд, возможно и этично, если Вы сами ещё более крупный учёный и политический деятель или, хотя бы, такого же уровня, и только в том случае, когда вы судите и критикуете не их самих, как личности, а их труды, воззрения, дела. В остальных случаях, если мы не высокие специалисты по конкретным вопросам, мы имеем право только анализировать, и подтверждать свои заключения ссылкой на экспертов.
Но давать оскорбительные уничижительные оценки людям недопустимо никогда.

2) По этой же причине, все личные рассуждения приобретают вес и значимость только тогда, если есть ссылки на первоисточники, на мнение крупных учёных и уважаемых признанных специалистов и т.д. Иначе всё написанное – разговоры ни о чём, фантазии и измышления, которые никому не интересны. Это касается всех, и Вас и меня. Поэтому, прежде чем что-то писать, нам надо ознакомиться с тем, что уже написано специалистами по этому вопросу, почитать первоисточники и т.д.

3) То, что Вы не знаете БОГА – это Ваша личная проблема, я бы сказал Ваша личная трагедия. 120 млн. жителей России – православные, и точно знают, что БОГ есть, 14 млн. – мусульмане, тоже знают, что БОГ есть, остальные – верующие других конфессий, тоже почитают БОГА.
И только малюсенькая кучка маргиналов-атеистов верят и надеются, что БОГА нет. Но они жестоко обманывают себя. И в этом неизбежно убедятся, хорошо бы, чтобы не слишком поздно.)
Всех благ

Славен Любомиров 3   23.03.2017 22:40   Заявить о нарушении

Славен! Попробую ответить на Ваши вопросы по порядку, хотя мои статьи в моём сборнике "Кризис физики микромира" здесь. на "Прза.ру" Вы явно не читали:
1)Я сужу и критикую не личности недобросовестных учёных, поступки ложь которых принесли науке непоправимый вред. Что делать, по-Вашему, с памятью о И.Ньютоне, который украл у Роберта Гука идею тяготения в нашей Солнечной системе,обозвал его Всемирным тяготением, а чтобы скрыть свой плагиат приказал не упоминать его фамилию и не печатать в Англии портреты своего талантливого научного соперника целых 25 лет, опубликовав переделанную работу Р.Гука только после его смерти? Что делать с памятью М.Планка, который при выводе своей формулы излучения вместо суммы частот употребил определённый интеграл, нанеся псевдобрешь в классической физике? Что говорить об американце Дж.Уленбеке, авторе безумной и ошибочной идеи о спине электрона, который после своей беседы с немецким физиком Г. Лоренцем, написал в научный журнал отказ от своей статьи, а редакция, якобы, его не послушалась и не сняла с печати его труд? А Э.Резерфорд? А Нильс Бор, укравший у В.Ритца математическую формулу для расчёта спектра водорода? А А.Зоммерфельд с его искусственной величиной Постоянной тонкой структуры атома водорода? И десятки других деятелей от науки, которые завели физику в глухой тупик!
А что Вы скажете о вредителях на Чернобыльской АЭС, которые своим рационалистическим предложением взорвали 4-й энергоблок, тогда как - 3 остальных блока и работали и работают благополучно более 30-ти лет после аварии? И последний вопрос могу задать Вам об алхимиках из Дубны, которые с колоссальными затратами для нашей нищей страны лепят из разных изотопов атомы, якобы, трансурановых элементов время жизни которых аж - 0,01 секунды!
Да, Славен! мне не повезло защитить диссертацию на учёную степень кандидата физико-математических наук из-за эмиграции моего первого научного руководителя В.Гуровича в Израиль, и из-за преждевременной смерти моего второго руководителя,профессора-фронтовика С.Холева. Они мною занимались потому, что в студенчестве, мне посчастливилось вывести аналитическую формулу для определения энергии ионизации всех атомов и их ионов химических элементов из Таблицы Менделеева. С её помощью я рассчитал эту важнейшую характеристику для всех атомных структур, включая атом урана с ионным зарядом 92. Существующие же в науке формулы пасуют перед нейтральным атомом гелия с порядковым номером 2. Разрекламированный в прошлом веке метод Хартри-Фока работает лишь с нейтральными атомами от водорода до меди, но расчёты по нему связаны с неимоверными математическими трудностями. У меня есть и другие теоретические работы по теории поля и теории ядра атомов. Словом, Славен, я имею полное право критиковать учёных и политических деятелей!
3) О Боге я не хочу с Вами переписываться, пока Вы не скажете мне: откуда и когда появился этот Бог, в которого веруют христиане, мусульмане, иудеи и прочие люди.
И последнее, что я хотел Вам написать. Вы не поверите, но я благодарен Вам,Славен за Вашу горячую рецензию. Ведь сотни читателей пишут мне куцые, в одну строчку, отклики на мои статьи, нескромно выдавая свои "труды" за "Рецензии". Удачи Вам, мой оппонент, на духовном и жизненном поприще. Михаил.
2) Да, я в своих статьях мало привожу ссылок на научные первоисточники по двум причинам: из-за боязни перегрузить ими текст до полной не читабельности, во-первых; и из-за частого отсутствия в нашей отечественной литературе проверенных экспериментальных данных по той же энергии ионизации. во-вторых. Вы не поверите, но наши атомщики сегодня пользуются самой полной Таблицей потенциалов ионизации атомов и их ионов из "Справочника химика" под редакцией Б.П.Никольского, изд-во "Химия". М-Л. 1982-го года. Мало того, что

Михаил Глибоцкий   25.03.2017 19:12   Заявить о нарушении

P.S.: Славен! Почему-то мой длинный ответ Вам прервался не по моей вине. Про Таблицу потенциалов я не дописал о том, что мало того, данные в ней касаются только ионов лишь 10-й кратности (про заряд 89-го иона урана и говорить нечего!), так приведённые данные изобилую массой ошибок, а 40% их - имеют приблизительное знчение).
Словом, Славен, я имею полное право критиковать непорядочных учёных и политических деятелей.
3) По поводу веры в Бога я не хочу переписываться с Вами до тех пор, пока Вы не ответите мне на простые вопросы: Откуда и когда он появился? Если органическая жизнь зародилась от инфузории-туфельки в глубине тёплого Индийского океана, неорганические вещества - из космической пыли, то это понятно. А Бог откуда?
И последнее, что я скажу Вам: Вы будете смеяться, но я благодарю Вас за Вашу эмоциональную рецензию на мою статью. Сотни читателей пишут мне куцые, в одну строчку, отзывы и замечания, нескромно обзывая их громким словом "Рецензия". Вы не такой оказывается. Успехов Вам. Михаил.

Михаил Глибоцкий   25.03.2017 19:52   Заявить о нарушении

Славен! Почему Вы замолчали и про избирательное право Бога судить учёных и политических деятелей; и про "незаслуженно обиженного мною"Нильса Бора"; и про Патриарха Алексия Второго, о котором я в статье не написал ни одного обидного слова?
Если Вы почувствовали себя не справедливым в своих нападках на меня, то наберитесь мужества и извинитесь передо мной. Проигрывать диспуты тоже надо достойно. С надеждой ещё прочитать Ваши слова ко мне. Михаил.

Михаил Глибоцкий   27.03.2017 17:10   Заявить о нарушении

Михаил, я высказал свою точку зрения, если Вы думаете иначе, это – Ваше право. Я не Господь БОГ, чтобы судить кого-либо, в том числе Вас. Тем более, что я читал одну Вашу статью, по ней высказал своё мнение и думаю, что справедливо. Ваше право - соглашаться или нет.

Что касается Ваших вопросов – откуда и когда появился БОГ?
Ваш вопрос предполагает наличие пространства и времени.
ТВОРЕЦ Сам создаёт материю, пространство, врем, и всё остальное, и ничем тварным не определяется.
ОН – ДАННОСТЬ, ОН – Абсолютна Вечность и Абсолютная Бесконечность, ОН – Абсолютный Ум и Абсолютное ВСЁ. ОН трансцендентен и имманентен.
БОГ не познаваем в Сущности, но познаваем в ЕГО действиях- энергиях.
Больше можете узнать о БОГЕ в Догматическом богословии.
Всех благ. С уважением


Славен Любомиров 3   27.03.2017 23:03   Заявить о нарушении

С Вами всё ясно, Славен! Вы обыкновенный религиозный фанатик, не терпящий чужого мнения. Вы не читали моего сборника, здесь на "Проза.ру", под названием "Кризис физики микромира", а оплошно взялись поучать меня в части моего права на критику неверных теорий Ньютона, М.Планка, Н.Бора, Эйнштейна, Л. де Бройля, А.Зоммерфельда и десятки других, что завели физику в глухой тупик.В отличие от Вас я не буду поучать Вас, как Вам мыслить. Нравится Вам вера в сказочки о существовании мифического Бога, пожалуйста, верьте, но не навязывайте своё примитивное мировоззрение другим людям. Успехов Вам и здоровья. Михаил.

Михаил Глибоцкий   28.03.2017 11:01   Заявить о нарушении

«Фанатику»-атеисту, «фанатику»-яростному критику учёных и политиков и «фанатику»-физику от «фанатика»-православного - приветствие!)))

По Вашей настойчивой просьбе я ответил, и то не сразу, на Ваши вопросы о БОГЕ, и где же тут с моей стороны навязывание?!)))
О критике «неверных теорий в физике», я вообще ни слова не говорил и «поучать» Вас не собирался.))) Если Вы не поняли, то ещё раз поясняю – в моей рецензии речь шла о конкретной статье.

Вопросы духовные, в том числе – о БОГЕ, тесно связаны с нравственной, разумной, духовной или бес-духовной сторонами личности человека.
Не поняли и не приняли ответ? А я-то тут причём? Это сугубо Ваши личностные проблемы. ))
Сами посудите, миллиарды людей на Земле знают, что БОГ есть, а Ваше мнение - БОГА нет. Тогда предъявите доказательства, аргументы, иначе Ваше мнение ничего не стоит, и кто же будет с ним считаться?!
На самом деле, атеист – это глубоко верующий человек. Он искренне верит не в то, что БОГА нет, а в то, что в БОГА он не верит.)))

Между прочим, все величайшие учёные, в том числе большинство Нобелевских лауреатов, с их-то не примитивным мировоззрением, верили и веруют в БОГА!
«Поверхностные знания удаляют от Бога, а глубокие – приводят к Нему». (Френсис Бекон, историк и философ).
Подумайте на досуге! Думать не вредно!)))

Здоровья Вам духовного, душевного и телесного! Всех благ!

Славен Любомиров 3   28.03.2017 12:32   Заявить о нарушении

Хорошо, Славен! На этом и окончим спор между глухим и слепым. Единственное, о чём я попросил бы Вас, так это не передёргивать понятиями при Вашем более чем смелом утверждении о том, что и великие физики, и мыслители, и даже лауреаты Нобелевской премии - знают, что Бог есть! Позвольте поправить Вас, религиозный фанатик: многие мыслители верят в Бога, а не знают, дескать, что Ваши мифический Бог есть.
Успехов Вам в Ваше


Михаил Глибоцкий   31.03.2017 13:18   Заявить о нарушении

Ув. атеистический фанатик! Как можно верить в то, чего нет? Как можно так много знать о Том, Кого нет? Как можно общаться с Тем, Кого нет? А миллиарды людей верят, знают и общаются.

Если Вы не видите, не слышите, не знаете, значит, вы духовно слепы, у Вас отсутствует духовное зрение. И это Ваша беда, и Ваши личные проблемы, и не приписывайте их всем. Вы ведёте себя так, как если бы глухой считал всех глухими, и думал, что его коварно обманывают, когда говорят, что есть звуки, и другие их слышат.

*Слепой не видит свет далёких звёзд, Глухой не слышит, как поёт стрела,
Без обоняния нет аромата роз, Без осязания - не чувствуешь тепла...
Кто сомневается, иль говорит, что БОГА нет, Достоин жалости и снисхождения,
Признавшись в том, что он духовно слеп – Не ведает ТВОРЦА, но видит лишь Творение.

1) Альберт Эйнштейн о БОГЕ, религии и атеистах http://www.proza.ru/2016/05/01/1331
2)Они верили в Бога:пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm

Славен Любомиров 3   31.03.2017 15:53   Заявить о нарушении

И всё-таки не убедили Вы меня, Славен, в том что Бог есть.
-Блажен кто верует, легко ему на свете! - сказал бессмертный Пушкин.
Будьте и Вы блаженным счастливчиком. Михаил.

Михаил Глибоцкий   31.03.2017 16:44   Заявить о нарушении

Всё-таки жаль, что миллиардам верующих "легко на свете", а Вам маргиналам-атеистам-фанатикам от неверия - тяжесть на душе и тьма беспросветная. )))
Вы бы хоть о верующих учёных или православные книжки почитали, глядишь - и духовное зрение откроется.))) И тогда скажете: "Какой же я был слепец!". Многие так говорят.)))
БОЖЬЕГО Вам вразумления! Успехов!)))

Славен Любомиров 3   31.03.2017 16:58   Заявить о нарушении

Славен! Как же Вы понять не можете? Ну, не нужны мне Ваши библейские сказочки о мифическом Боге. НЕ НУЖНЫ! И не беспокойтесь обо мне, пожалуйста,не отнимайте у меня время на беспредметные споры. Будьте здоровы и живите долго! Михаил.

Михаил Глибоцкий   31.03.2017 19:32   Заявить о нарушении

И Вам того же!)))

Славен Любомиров 3   31.03.2017 20:21   Заявить о нарушении

ПУСТЬ ГЛУБОЦКИЙ ПРЕДСТАВИТ СПРАВКУ из ЖЭКа насчёт боха (бока или как там шшо?)и поручеиний говорить тут от яго имени.
(Подробности тут ему в КОПИИ моей давней публикации "ЗАГАДКА МИРОЗДАНИЯ" и в КОПИИ другой давней моей публикации "NYET SLOV! (Из Записок Говорящей Обнзьяны) или МЫ- ЗАГЛОТЧИКИ и ЗАСРАНЦЫ!"

Нестор Тупоглупай   06.04.2017 12:04   Заявить о нарушении

Я даже псевдонима такого не имею, как у Вас: - "Тупоглупый". Поэтому в ЖЭК за какой-то непонятной справкой для Вас не пойду. Вы уж извините меня, лежебоку. Михаил.

Михаил Глибоцкий   06.04.2017 16:20   Заявить о нарушении

Вы правы, Ушанна! Писать с ошибками и опечатками о ком-либо, тем более о Патриархах - грех великий, но не смертельный к счастью. Своё мнение о Жириновском, как о "шуте гороховом", "как о злобном клоуне" и о придворном оппозиционере - я подтверждаю и не могу поступить по-другому. По поводу "бабАшки Виктории" я уточню в результате очередной перечитки текста: вероятнее всего - это английская королева Виктория Первая - бабушка последней царицы Александры Фёдоровны в православии. Теперь ответьте Вы, Уашанна, на мои вопросы:
- Почему Вы свой более чем куцый отклик на мою статью нескромно назвали громким словом "Рецензия"? Или это так принято у поэтов?
- Если Вы преклоняетесь перед словом "Патриарх" и боитесь вульгаризма, как чёрт ладана - то зачем Вы читаете светскую литературу? С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   23.03.2017 10:18   Заявить о нарушении

Я Вас не боюсь. Читаю, что считаю интересным. Но стараюсь избегать вступать в полемику с озлобленными и эмоционально-неуравновешенными.

Ушанна Полякова   24.03.2017 00:22   Заявить о нарушении

Не остроумно, Ушанна! Почему Вы должны бояться меня, тогда как я всего лишь посоветовал Вам не читать статьи на светские темы? С большим недоумением в душе по поводу Вашего последнего замечания. Михаил.

Михаил Глибоцкий   24.03.2017 10:12   Заявить о нарушении

Мне вчера показалось, что Вы в роли ладана!) Вы что, хотите чтоб я ваще крейзанулась???)

Ушанна Полякова   24.03.2017 12:45   Заявить о нарушении

Ну-у, Ушанна! Оказывается Вы можете переписываться с оппонентом без всяких душевных надрывов и с неплохим чувством юмора!
И ещё: - поясните мне, провинциальному мужику, что означает слово "крейзанулась"?
С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов.Михаил.

Михаил Глибоцкий   24.03.2017 13:17   Заявить о нарушении

Ну вот, Михаил, всё нормально... А то осадок какой-то был... А просвещать неохота, на это Инет имеется. Сами посмотрите в поиске. С улыбкой и уважением!

Ушанна Полякова   24.03.2017 23:19   Заявить о нарушении

патриарх РЕдигер - КГБистсткий "стукач" ( под кличкой "ДРОЗДОВ")

Нестор Тупоглупай   06.04.2017 12:09   Заявить о нарушении

Поздравляю Вас, господин Колесо, с извержением из Вашей головы от примера нетленного остроумия! Позвольте полюбопытствовать:
1. Слово "Колесо" - это Ваша фамилия или немеркнущий в веках псевдоним, вроде "Козьма Прутков?
2. Почему Вы уж очень куцый отклик на мою статью незаслуженно обозвали "Рецензия"?
С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов.
Михаил.

Михаил Глибоцкий   19.03.2017 21:44   Заявить о нарушении

Колесо - это кличка с детства. А ЖЕЛАНИЕ моё вашей неправоты лишь в том, что многое из нашей истории воняет человеческим скотством. Честь имею.

Колесо   19.03.2017 22:35   Заявить о нарушении

Господин Колесо! И это вместо дельных контраргументов к моей статье порочных людях на Российском Императорском престоле? -"Юпитер! Ты сердишься? Значит ты неправ!" - говорили древние мудрецы.
И последний вопрос: - В чём же это выразилось моё скотство, сударь? Михаил.

Михаил Глибоцкий   20.03.2017 09:21   Заявить о нарушении

Простите великодушно, я спокоен как всегда, а где это вы вычитали, что скотство, упомянутое мной имеет отношение к Вам лично? Я имел ввиду, то, что творилось, творится и будет твориться в нашей стране....

Колесо   20.03.2017 11:54   Заявить о нарушении

Я даже в вашей правоте не усомнился по отношению к творящемуся в стране, пожелал только, чтобы вы ошибались - то бишь, хорошо в стране .... жить!

Колесо   20.03.2017 11:57   Заявить о нарушении

В таком случае Вы, Колесо, извините меня великодушно. Почему Вы поленились написать 5-6 дополнительных слов для более детального разъяснения своей короткой рецензии? Не сделай Вы этой оплошности, я не упрекал бы Вас напрасно!
Ещё раз прошу простить меня за резкость в Ваш адрес. Михаил.

Михаил Глибоцкий   20.03.2017 13:25   Заявить о нарушении

Я спокоен вдвойне, если смысл моих слов понят.

Колесо   20.03.2017 16:40   Заявить о нарушении

Александр! Большое спасибо Вам за посещение моей страницы и за положительный отзыв на мою статью. Но это ещё не всё, что я хотел бы прочесть от Вас. Скажите, пожалуйста6 - эта необычная фамилия - Ваш псевдоним, или настоящая фамилия. В моей молодости на нашей шахте был горнорабочий по фамилии Мошонкин. Терпел, Терпел насмешки, а потом поменял на фамилию жены и Стал отныне Дураков. Так наш диспетчер шахты, помню, грузин Двалидзе, выговаривал нерадивому горнорабочему иногда так: - Не-ет, Мошонкин, на Дуракова ты не тянешь"! Смешно, правда, но это не анекдот. Ваша более чем короткая рецензия, говорит за то, что Вы интеллектуально давно переросли свою фамилию. (Или псевдоним?) Извините, если что не так написал.
С пожеланием Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   19.03.2017 15:04   Заявить о нарушении

Не перерос, а деградировал. (с улыбкой)

Александр Придурков   19.03.2017 17:52   Заявить о нарушении

Молодец, Александр, честное слово! Ваше чувство юмора говорит об обратном.
С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   19.03.2017 19:25   Заявить о нарушении

Ну-у, коллега Гидроксоний! Очень смутные мысли Вы излагаете. Коль есть у Вас конкретные возражения по тексту моей статьи "Патриарх Алексий греха не вкусил, зато...", то перечисляйте их, а попусту грубо сотрясать воздух словесами - это не дело для мужчины. Или Ваш немолодой организм находится уже в состоянии водного раствора иона водорода, раз Вы выбрали себе этот необычный псевдоним?
Не надо сердиться на оппонентов, коллега! Злоба свидетельствует о том, что Вы не правы. Михаил.

Михаил Глибоцкий   18.03.2017 11:55   Заявить о нарушении

Согласен с Гидроксином."Оставьте мёртвым хоронить своих метвенцов" (Ев. от Мтф)

Нестор Тупоглупай   06.04.2017 12:23   Заявить о нарушении

"НАРКОТИК СПОРОВ".(Толстой) Прям не оттащишь вас друг от друга. Как весенние котЫ. Мелочное, озлобленное, азартное шипение друг на друга. Христос вон (на "дознании"), как ни задирали его- М О Л Ч А Л!!! Ах. какой молодец!
ПУСТЬ ГЛУБОЦКИЙ ПРЕДСТАВИТ СПРАВКУ из ЖЭКа насчёт боха (бока или как там ишшо?)и поручеиний: говорить тут от яго вымени.
(Подробности всем вам - в КОПИИ тут моей давней публикации "ЗАГАДКА МИРОЗДАНИЯ" и в КОПИИ другой давней моей публикации "NYET SLOV! (Из Записок Говорящей Обнзьяны) или МЫ- ЗАГЛОТЧИКИ и ЗАСРАНЦЫ!"
И "кончики"! МОЛЧУ!

Нестор Тупоглупай 06.04.2017 12:04

Нестор Тупоглупай   06.04.2017 12:37   Заявить о нарушении

А патриарх Лексей - был КГБистский "стукач" (под кликухой "ДРОЗДОВ"), как и попы царя Петрушки 1-го

Нестор Тупоглупай   06.04.2017 12:43   Заявить о нарушении

Мужики! Да что же за напасть на меня такая? То "Гидроксоний" меня учит, теперь вот "Тупоглупый учитель" объявился. Причём ни одного замечания по истории или там орфографии - никто из них не приводит. Раз не нравятся Вам мои публикации - читайте! Кто заставляет?
По поводу Владыки Дроздова мне ничего не известно, а вот в миру Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй числился по паспорту как Редигер Алексей Михайлович, внук военного министра Редигера при царе Николае Втором. Так что, товарищ Тупоглупый, внимательно перечитывайте свои публикации, прежде чем публиковать лживую информацию. Михаил.

Михаил Глибоцкий   06.04.2017 16:05   Заявить о нарушении