Рецензии на произведение «Математическая модель сознания»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Математическая модель сознания» (Гульмира Жамантикова)
<<При математическом или компьютерном моделировании мы неизбежно используем понятие кода или числа. Поэтому в первую очередь определимся с тем, что мы будем обозначать числом в нашей модели и как оно будет формироваться?>>
Человек не является компьютером - в этом первая и в принципе глобальная ошибка в вашем подходе. Ни коды, ни числа не применимы (не участвуют) при работе сознания и в процессе осознавания, потому данный поодход некорректен в принципе. Человек не мыслит бинарными кодами, его восприятие базируется на сигналах, которые ближе могут быть описаны аналоговыми сигналами. Восприятие скорее образное, чем кодовое.
С уважением
Соня Ляцкая 29.03.2017 19:32 • Заявить о нарушении
<<При математическом или компьютерном моделировании мы неизбежно используем понятие кода или числа. Поэтому в первую очередь определимся с тем, что мы будем обозначать числом в нашей модели и как оно будет формироваться?>>
Человек не является компьютером - в этом первая и в принципе глобальная ошибка в вашем подходе. Ни коды, ни числа не применимы (не участвуют) при работе сознания и в процессе осознавания, потому данный поодход некорректен в принципе. Человек не мыслит бинарными кодами, его восприятие базируется на сигналах, которые ближе могут быть описаны аналоговыми сигналами. Восприятие скорее образное, чем кодовое.
С уважением
Соня Ляцкая 29.03.2017 19:32 • Заявить о нарушении
Чувства аналоговые, а мысли, слова - это коды.
Гульмира Жамантикова 29.03.2017 20:08 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 29.03.2017 20:08 Заявить о нарушении
как вы собираетесь в числах и кодах выражать чувства, эмоции, мысли? Ну разве что мысли, а остальное? Наши чувства это неизбежная составляющая наших состояний сознания, и как вы смоделируете это?
Соня Ляцкая 29.03.2017 22:00 Заявить о нарушении
Соня Ляцкая 29.03.2017 22:00 Заявить о нарушении
Вы сами это делаете, общаясь со мной. Я лишь обращаю на это ваше внимание.
Гульмира Жамантикова 29.03.2017 22:27 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 29.03.2017 22:27 Заявить о нарушении
я испытываю чувства и эмоции, а не моделирую их. Причем здесь модель? Как вы можете смоделировать чувства? И не говорите мне, что я это делаю - это все равно, что ничего не сказать. Это не объяснение.
Соня Ляцкая 29.03.2017 23:20 Заявить о нарушении
Соня Ляцкая 29.03.2017 23:20 Заявить о нарушении
Я и не говорю, что Вы моделируете. Но механизм этого процесса одинаков у всех, он универсален и поэтому его можно изучить и смоделировать.
Древние люди и представить не могли, что человек когда-то сможет "приручить" молнию, т.е. электроэнергию. А сейчас мы все пользуемся ею, умело регулируя ее.
Гульмира Жамантикова 29.03.2017 23:29 Заявить о нарушении
Древние люди и представить не могли, что человек когда-то сможет "приручить" молнию, т.е. электроэнергию. А сейчас мы все пользуемся ею, умело регулируя ее.
Гульмира Жамантикова 29.03.2017 23:29 Заявить о нарушении
Во-первых, конечно говорите: "Вы сами это делаете, общаясь со мной" - это ваши слова про моделирование. А во-вторых, смоделировать процесс можно только познав его во всех тонкостях. Когда я моделирую магнитосферные токи, я расписываю в деталях формулы, описывающие этот процесс. Где вы даете в деталях формулы, описывающие сознание? В вашей заметке идет разбор компьютерных сигналов, а не работы сознания, не разборка процессов, происходящих в нем. О чем я вам и сказала.
Соня Ляцкая 29.03.2017 23:37 Заявить о нарушении
Соня Ляцкая 29.03.2017 23:37 Заявить о нарушении
Я не имела в виду, что Вы сознательно моделируете мысли с помощью формул, а потом переводите их в слова. По-моему, это очевидно, что мы мыслим и чувствуем стихийно, без всякого предварительного моделирования. Но понять природу этого процесса и смоделировать его искусственно вполне возможно. Это нужно для того, чтобы лучше понять самих себя и природу.
Когда люди изучили природу электричества, это не значит, что они стали повелевать молниями, но они научились воспроизводить их с помощью приборов, научились извлекать из него пользу, изобрели громоотвод и т.д.
Честно говоря, я никак не могу понять, что именно Вас возмущает?
Гульмира Жамантикова 30.03.2017 10:17 Заявить о нарушении
Когда люди изучили природу электричества, это не значит, что они стали повелевать молниями, но они научились воспроизводить их с помощью приборов, научились извлекать из него пользу, изобрели громоотвод и т.д.
Честно говоря, я никак не могу понять, что именно Вас возмущает?
Гульмира Жамантикова 30.03.2017 10:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая модель сознания» (Гульмира Жамантикова)
Рецензия:
Удивительная работоспособность автора. Каждый день новая статья.Вопрос-спит ли автор по ночам ?)
Нетран Неглин 17.03.2017 13:07 • Заявить о нарушении
Рецензия:
Удивительная работоспособность автора. Каждый день новая статья.Вопрос-спит ли автор по ночам ?)
Нетран Неглин 17.03.2017 13:07 • Заявить о нарушении
Спасибо.
По ночам я сплю, и во сне мне приходят ответы на те вопросы, которые я поставила днем. Мне остается лишь записывать то, что подсказало мне подсознание. А это не требует много времени. )))
Гульмира Жамантикова 17.03.2017 13:29 Заявить о нарушении
По ночам я сплю, и во сне мне приходят ответы на те вопросы, которые я поставила днем. Мне остается лишь записывать то, что подсказало мне подсознание. А это не требует много времени. )))
Гульмира Жамантикова 17.03.2017 13:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая модель сознания» (Гульмира Жамантикова)
«Если же информация оказалась недостаточной или некорректно воспринятой, то сумма получится ненулевой — либо положительной, либо отрицательной.»
Как Вы представляете отрицательный баланс? Человеческий разум не является самостоятельным источником ординарной информации.
Ник Пичугин 17.03.2017 11:06 • Заявить о нарушении
«Если же информация оказалась недостаточной или некорректно воспринятой, то сумма получится ненулевой — либо положительной, либо отрицательной.»
Как Вы представляете отрицательный баланс? Человеческий разум не является самостоятельным источником ординарной информации.
Ник Пичугин 17.03.2017 11:06 • Заявить о нарушении
Например, как чрезмерно сложную или избыточную информацию.
Гульмира Жамантикова 17.03.2017 11:25 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 17.03.2017 11:25 Заявить о нарушении
Которую разум не способен обработать и вывести вовне? Так это позитивный баланс (дебет информации). А отрицательный? Разум не производит собственной информации - только обрабатывает поступившую. Или Вы не согласны с тем, что разум - информационная система? ранее Вы как-то так промолчали по этому поводу...
Ник Пичугин 17.03.2017 12:07 Заявить о нарушении
Ник Пичугин 17.03.2017 12:07 Заявить о нарушении