Рецензии на произведение «Арбатская весна»

Рецензия на «Арбатская весна» (Валентин Спицин)

Валентин Михайлович, я полностью разделяю Ваши мысли. Правда, я старше на пять лет, но мы люди одного поколения и нас уже не развернуть никакой оппозиции. С уважением.

Николай Таратухин   18.04.2017 15:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Оппозиция здесь как и народ: на поверхности плавает одно дерьмо. Я вот сейчас оцифровываю мою диссертацию, которую защитил аж почти полвека назад, но меня тогда лишили степени. Хочу чтобы после меня люди смогли продолжить мою работу. Так вот, тружусь, а в голове мысли, мысли... Россия страшная страна, у других вон Линкольны, Франклины, а у нас только отстой, негодяи, ворье во власти. Это мерзость, и никогда мы хорошо жить не будем!

Валентин Спицин   18.04.2017 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арбатская весна» (Валентин Спицин)

Всё правильно, Валентин Михайлович, всё так. Нынешние слово либерал синоним слову вор, бездельник, бездарность и т.п.
С уважением, Александр.

Краснов Аа   05.04.2017 17:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр Алексеевич. Счастлив перемолвиться с Вами словом. Тут мой Пашка приехал, такой крутой москвич стал! Рассказывает о тамошней жизнь, в сравнении с нами небо и земля. Прямо войновический Москореп и "Первое кольцо враждебности".

Валентин Спицин   05.04.2017 19:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арбатская весна» (Валентин Спицин)

Здравствуйте, Валентин Михайлович! Недавно послушал (я теперь больше слушаю, чем читаю) аудиокнигу Ивана Бунина "Окаянные дни" и мне стало отчаянно страшно. Страшно не за себя, а за наших детей и, вообще, за всех людей. Я конечно люблю далеко не всех, но многих все-таки жалко и, если эта борьба с коррупцией может привести к революции, то уж лучше пусть эта коррупция процветает. Вчера я послушал на ютубе Юрия Болдырева
(Юрий Болдырев: протесты, что может быть дальше?) (http://www.youtube.com/watch?v=3ZYHCP7aoAg)
Не стану умничать, лучше послушайте сами. Думаю, что он и Глазьев предлагают Путину реальный путь выхода из этой ситуации. Я понимаю что такое Путин, но в уме ему не откажешь и, может быть, из чувства самосохранения он все-таки к ним
прислушается. Послушайте эту передачу. Мне было бы интересно узнать Ваше мнение.

Александр Блейхман 2   03.04.2017 15:50     Заявить о нарушении
Прослушал. К сожалению, все это отрыжка коммунизма. Правительство, ориентированное на народ? Утопия, такое невозможно в стране, где у народа только 10% всех денег. А Глазьева предложения я знаю: печатать деньги, пока станок не развалится. Станет ли от этого себестоимость продукции меньше - нет! Эти люди, как и вся КПРФ, - люди позавчерашние. Никто из экономистов не вылезает из ясинских штанов, все отказываются от реального анализа слагаемых себестоимости, как это сделал Паршев. Но Паршев только любитель, а нужен профессионал, который предложит как снизить себестоимость производства. Есть много пустозвонов, одним из которых, к моему глубочайшему сожалению, стал даже Явлинский. Его предложения убоги. Нет человека грамотного как Явлинский, и смелого, не боящегося быть освистанным невеждами, как Паршев. Почему в РФ нет реального рыночного производства, одна "труба"? Мне кажется, всё дело в климате. Как его гнет перебить? Чем? Я предлагаю географическую оптимизацию. Мы уходим с северов, оставляем там только вахтовые поселки. Экономия на тамошних городах сразу снизит нагрузку на бизнес, себестоимость продукции станет сравнимой с европейской. Еще сэкономим на зарплатах (тут мы Европу никогда не догоним), и вот уже наша себестоимость сровняется с европейской, и мы сможем сдвинуть развитие производительных сил с мертвой точки!
Это более чем реальная программа, но я одной ногой в могиле, нужен молодой и влиятельный человек с экономическим дипломом.
А пока одно убожество.

Валентин Спицин   03.04.2017 19:23   Заявить о нарушении
"Правительство ориентированное на народ - утопия". А Вы поставьте себя на место Путина. Страна начинает закипать. Завтра он справится с этой проблемой с помощью нацгвардии. А что он будет делать послезавтра? И это, даже не беря во внимание неблагоприятную для страны геополитическую обстановку. Что касается "запада" (не люблю это слово, но для краткости оно подходит больше всего), то в его благие намерения я не верю. Доказательством этому служит вся история человечества, где сильные государства всегда "лопали" слабые. И вот Вы - Путин. Ладно, чтобы Вас не обижать я - Путин. Бежать мне некуда, свой час я уже прозевал. Мот дружки - такие же ворюги как и я - сдадут меня, ни на секунду не задумываясь. На что я - Путин могу надеяться - только на тот корабль, которым я капитаню. Если он развалится, то я утону также, как и все другие члены экипажа. Значит мне надо перед лицом наступающего врага как-то сплотить весь экипаж и для этого, чтобы вернуть его доверие мне нужно именно "правительство ориентированное на народ". Если я - Путин этого не сделаю, то наш корабль скоро утонет. Наш корабль, Валентин Михайлович, именно наш. Поэтому неважно сколько денег осталось у народа, при Сталине у советского народа вообще не было денег, но страну он всё же отстоял. И заметьте в той же географической позиции казалось бы неблагоприятной для советской экономике, и заметьте - против всей Европы. Поэтому дай ему - Путину - Бог одуматься, иначе Россия скоро превратится во множество нищих, диких и непрерывно воющих между собой бандо - государств. Конечно лучше всего было бы вообще от него (Путина) избавиться, но в данное время, на мой взгляд, это невозможно.

Александр Блейхман 2   03.04.2017 21:00   Заявить о нарушении
Мудро. На месте г-на Пу я не хотел бы быть, смерть стучится уже в дверь. Кошмар в питерском метро явно демонстрирует, что магометане не шутят, и, более того, полностью контролируют ситуацию. Пожалуй, Всемирный Халифат может наступить много раньше "правительства, ориентированного на народ".
Я почему не верю в такое правительство? Пример с СССР не пример, СССР был коммунофашистской диктатурой, и там правили не деньги, а вождь (по-немецки Fuerer) и НКВД. А в странах капитализма, феодализма и прочих нетоталитарных правят деньги. И Пу ставленник олигархов, Обама - транснациональных монополий. И оба они исполняют волю своих хозяев, так же, как Нерон исполнял волю рабовладельцев (рабы вообще никаких прав не имели).
Вот смотрите, в Америке народом был избран несистемный Трамп, - так монополии не дают ему осуществлять его обязанности! И не дадут, они устроят переворот, и поставят-таки своего человека. И все остальные "ветви", - конгресс, суды, пресса, будут делать вид, что ничего особенного не происходит.
Нет, Путин против олигархов не пойдет. Кстати, он вовсе не руководит страной, - он сторожит "трубу"!

Валентин Спицин   04.04.2017 09:12   Заявить о нарушении
Валентин Михайлович, а давайте-ка на Ваш выбор?! Чтобы Вы предпочли: социализм или всемирный халифат?
И кроме того то, что было у нас в СССР, было только грубой заготовкой будущего миропорядка.
Посмотрите на Китай. Сегодня это единственная страна с будущим. Мы это скоро очень хорошо почувствуем, когда рухнет доллар и наступит экономический хаос. Китай тогда покажет всему миру преимущество своей идеологии, именно тогда она у них заработает в полную силу. Помяните. Вот увидите.
Я никогда не был членом КПСС, но наверно я коммунист по крови и всегда верил и по сей день верю в преимущества этой идеи.
А Путин пусть посидит пока на своей трубе. Недолго ему осталось. Главное, чтобы революция на этот раз не пришла раньше времени. Надо подождать. Новое поколение уже начинает понимать что к чему.
Не знаю как Вы, а мне жалко, если я до этого не доживу...

Александр Блейхман 2   04.04.2017 14:57   Заявить о нарушении
Мне тоже жалко будет, но я очень критически настроен по отношению к русскому народу: он извратит даже самую хорошую идею. Вон немцы на Востоке до сих пор рыдают о социализме, а у нас это был Гулаг.

Валентин Спицин   04.04.2017 18:51   Заявить о нарушении
Дело не в каком-нибудь народе, дело в мировой тенденции будущего всего человечества. Мы или в конце пути, или в начале нового. Капитализм себя изжил и, если человечество не найдет новую дорогу, то очень скоро самоуничтожится. Я по натуре оптимист и все-таки не теряю надежды. А народ у Вас замечательный, Валентин Михайлович, и у нас (я имею в виду всех советских людей) тоже были "тучные" 60-е и 70-е годы. ГУЛАГ я не застал, а это время буду помнить и жалеть о нем до конца жизни.
Удачи Вам и давайте уповать на лучшее!

Александр Блейхман 2   04.04.2017 19:26   Заявить о нарушении
"Тучные" 60-е и 70-е годы... В конце 60-х, начале 70-х меня лишили ученой степени за то, "что я где-то что-то не так сказал". Прошлое, капитан, всегда кажется хорошим, так уж наши мозги устроены.
А я вот волею судеб много бывал в Германии, - там капитализм, но живут в сто раз лучше нас. Капитализм капитализмом, но важен и народ Немцы не воруют, не берут взяток, не голосуют за сумасшедших и бывших гестаповцев. Жалко, что я сильно стар, и больше не съезжу. У меня дети там. Там уютно, Альпы, ресторанчики на каждом шагу, люди улыбаются...

Валентин Спицин   05.04.2017 19:18   Заявить о нарушении
А я пролетом побывал везде и нигде, по сути, не был. Вам еще хочется в Германию, в Альпы, а я сижу дома и никуда, кроме моря по утрам, не выхожу, и меня никуда уже не тянет, разве только что в прошлое, но туда нам путь заказан.
Удачи Вам, здоровья и счастья!

Александр Блейхман 2   05.04.2017 20:43   Заявить о нарушении
Спасибо, Саша!

Валентин Спицин   06.04.2017 08:12   Заявить о нарушении
Валентин, согласна с вами, что у нас никогда не было социализма. Был строй,
даже не знаю как назвать - рабство под красивыми лозунгами и попробуй кто
назвать это рабством.

Динна Перо   09.04.2017 09:32   Заявить о нарушении
Я назвал этот строй коммунофашизмом. Это кастовое общество патриархальное.

Валентин Спицин   09.04.2017 14:04   Заявить о нарушении
Да, да, даже очень подходит это определение. Надо подумать.
С теплом

Динна Перо   09.04.2017 14:08   Заявить о нарушении