Рецензии на произведение «Другой»

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

Прочитал несколько Ваших рассказов. Мало того, что слог Ваш весьма удобоварим (не люблю слово "читабелен"), так Вы ещё и берётесь за темы, которые принято называть "щекотливыми". То есть читательский интерес и успех Вам должен быть обеспечен.
И вот здесь интересный момент. Вы не делите мир на чёрное и белое. Даже в этом рассказе Вы не обвиняете попутчика и не оправдываете его - Вы пытаетесь понять его логику (оставаясь всё-таки "по эту сторону баррикад"). Однако, согласитесь, подавляющее большинство нашего общества относится к таким мужчинам резко негативно (и терпимо к подобным женщинам). И люди, привыкшие судить о мире "с высоты своей колокольни", так и будут воспринимать "в штыки" всё, что не укладывается в систему их ценностей. Поэтому "гадом" будет автор, а не кто-то из действующих лиц рассказа.
(По секрету скажу, что, будучи в составе жюри на последнем конкурсе, этот Ваш рассказ я включил в первую тройку. Итоговый результат Вы знаете. Почему так произошло - своё мнение я высказал выше)
За Ваше творчество - спасибо. Позвольте включить Вас в список моих избранных авторов)

Олег Виноградов 60   18.04.2018 19:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

Ваш гей слишком агрессивен. Насколько я знаю эту породу людей, они деликатны, своих взглядов не навязывают. Стараясь понять, кто свой, кто чужой, геи сначала собеседника прощупывают.
Насколько я знаю российских военных, большинство старших офицеров - люди образованные. Мягкостью не отличаются, это так. Но "солдафон" - понятие устаревшее.

Вообще, в рассказе много неправды и несправедливости. Можно, конечно, поспорить, но...

С уважением, Галина

Нико Галина   15.06.2017 19:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

Добрый день, Игорь!
В "Откровениях от Иоанна Богослова", - по этому поводу, есть иносказательная заповедь. В переводе на язык общения, суть этого умозаключения такова:
"Есть вода чистая, а есть грязная. Чтобы грязная вода не смешалась с чистой и не превратилась в сплошной грязный поток - надо сооружать крепкие дамбы, причем, сначала, в головах и сердцах людей, а затем, в законодательном порядке".
В некоторых европейских странах эти плотины уже разрушены не только в головах, но и на законодательном уровне, когда узаконено то, что по сути своей является не естественной мерзостью. В недалеком прошлом, эта мерзость была подсудной, и все эти геи, скотоложники, извращенцы разных мастей - прятались и боялись. Теперь-же, эта публика добивается разрешения на проведение гей-парадов и парадов скотоложников! Зачем? С какой целью демострируется порок?
Да, возможно, есть врожденные отклонения от нормы, но почему нормальные люди должны не естественное считать нормальным? Мало того, как можно объяснить все это детям? Извините за длинные размышлизмы, уж больно тема злободневная.
С искренним уважением и поклоном,


Георгий Качаев   19.05.2017 12:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

Добрый день, Игорь! Конечно, такие явления, как гомосексуализм, педофилия и некрофилия были всегда. Процент отклонений от традиционных сексуальных форм поведения был так ничтожно мал, что не мог оказать никакого влияния на социум и, тем более, его развитие. Практически во все времена, кроме самых древних, где обожествляемые властители могли позволить себе все, что угодно, все эти отклонения считались пороком и глубоко осуждались обществом, хотя почти никогда серьезно и не преследовались.

Все изменилось после официального признания сексуальных отклонений нормой. Вот тут-то и начались всякие "толерантные фокусы", когда этим начали хвастаться, гордиться подобным поведением и качать права. Дело зашло уже так далеко, что, похоже, вскоре все натуралы попадут в разряд извращенцев.

Хочу добавить, что природная предрасположенность к педерастии удивительно ничтожна, но становится практически всегда единственной формой сексуального удовлетворения при первом же удачном сексуальном опыте. Так что распространение этого явления зависит от первых сексуальных контактов.

С нетерпением ждем продолжения интересной темы.

С уважением!

Александр Халуторных   14.05.2017 14:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

Добрый день, Игорь! Прочитал с большим интересом. Тема весьма злободневная, и мало-помалу начинают люди в этой проблеме разбираться. Действительно, нам не легко сразу понять парадокс: уважаемая, всем известная личность, давшая миру великолепные шедевры искусства, и вдруг узнаём - "неправильный" в смысле чувств человек. Конечно, тут наш разум спотыкается - что-то не так, как принято, не так, как вроде бы должно быть. Но... явление такое существует, и деваться некуда. Раньше это пряталось, держалось в тайне, болезненный секрет для "неправильного". Но поскольку это встречалось крайне редко, то и говорить об этом было не принято. Нынче это всплывает всё чаще, и уже "неправильные" перестали особенно стесняться, опасаться насмешек. Потому что теперь мы знаем, что бывают и такие, и в этом нет греха. Другое дело, сегодня это отклонение (я лично склонен считать, что это всё же природное отклонение) приобретает большие масштабы. Куда ни глянь, к тебе неожиданно может прижаться мужчина. Почему? Почему их стало так много? Я далёк от биологии и всё такое, но мнение о том, что этому способствуют некоторые факторы, раздаётся всё чаще. И в самом деле! Чем мы питаемся? Мы можем быть сегодня уверены, что наша пища натуральная, чистая от всяких химических и гормональных добавок? Нет. Спросите специалистов, они подтвердят, что гормоны (чтобы скотина быстрей набрала вес), антибиотики (чтобы скотина не заболела) применяются везде и всюду. Не от этого ли плод, будучи ещё в утробе матери, видоизменяется, не успев на свет родиться. Да и потом, уже родившись, продолжает употреблять ненормальную пищу. Почему нынче так много растолстевших молодых мужчин? Да, да, это опять же "ножки Буша" и прочие пластмассовые продукты... Конечно, Ваши герои не стали копаться в причинах. А просто провели очень интересную беседу о важной проблеме. Диалог живой, без искусственной натяжки, и как произведение получилось на высоком уровне. И я ставлю за него высокую оценку. Недавно я тоже сделал попытку на одном лишь диалоге показать душевное состояние героя. Называется "Конфиденциальный разговор". Хорошо бы услышать Ваше мнение. Не сочтите за навязывание.
Успехов!

Карл Шифнер 3   05.04.2017 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

В детстве не воспитали,
Потом такие и вырастают,
Заблудшие.

Зелёная Вам,хорошо написали.о трудном,
Серьёзно и грамотно.

Елена Печурина   02.04.2017 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Другой» (Игорь Гудзь)

Хм...Очень неожидано, но интересно. Диалог великолепный.Успехов вам.

Дмитрий Шмокин   02.04.2017 23:18   •   Заявить о нарушении