Рецензии на произведение «О Книгах, Литературе - Одной строкой-3»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
ЦИТАТА"«Судьба книг зависит от понимания тех людей, которые их читают».", да!
Спасибо большое , Евгений, очень ценные строки,
с уважением и благодарностью,
Марина Геннадиевна Куликова 21.09.2021 17:12 Заявить о нарушении
Цитата очень точная.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 21.09.2021 17:30 Заявить о нарушении
Книга- источник знаний всегда,
Надо помнить об этом друзья.
Кто с детских лет её читает,
Очень многое узнает.
Наталья Москвитина 11.06.2018 11:00 Заявить о нарушении
С уважением, -
Евгений Говсиевич 11.06.2018 11:48 Заявить о нарушении
ЦИЦЕРОН:
"Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души".
------------------------------------------------------------
Иногда я видела такие дома, но...зато и видела Ваши домашние фото библиотеки!
разные дома.
Продолжаю с удовольствием путешествие по Вашей странице, сколько нового открываю для себя в любимой теме"Литература"
спасибо.
самого хорошего.
Т.
Татьяна Матвеева 2 21.09.2017 08:34 Заявить о нарушении
1. Во-первых, вы отметили мою Библиотеку, а это "бальзам мне на душу".
2. Во-вторых, вы отметили полезность материалов, размещённых на моих страничках. А это уже "елей на сердце". Я очень долго сомневался, верно ли будет размещать данные из моего Архива о Литературных наблюдениях, извлечениях, сделанных по прочтению книжек, дабы поделиться этим ещё с кем-то. И вот, когда получаешь такой отклик, то понимаешь, что сделал верно, что это ещё кому-то интересно.
С признательностью и радостью общения, -
Евгений Говсиевич 21.09.2017 09:53 Заявить о нарушении
2. По форме ваша эскапада не этична, ибо ваши предположения ни на чём не основаны. Думаю, что было бы правильным принести свои извинения.
3. Теперь по сути вопроса. Идея моей миниатюры заключалась в следующем:
«Всё знание стоит на фундаменте из книг» (ВАШИНГТОН). «…кто читает что-нибудь, уже гораздо выше того, кто ничего не читает» (БЕЛИНСКИЙ)
4. Ваше замечание о неточности известного афоризма ровным счётом ничего не меняет. Если бы выступили с опровержением идеи миниатюры и привели бы выражения:
- КАТАЕВА И БАБЕЛЯ, которые считали, что в Библиотеке достаточно иметь 200 книг. То есть такие книги, к которым постоянно хочется возвращаться" или
- СЕНЕКИ-мл. о том, что "Большая библиотека скорее рассеивает, чем поучает читателя. Гораздо лучше ограничиться несколькими авторами, чем необдуманно читать всех подряд" или
подвергли сомнению полезность чтения книг, приведя изречения Авторов, творчество которых вам прекрасно известно:
- Демокрита «Не стремись знать всё, чтобы не стать во всём невеждой».
- Сенека-мл. "Знание – это то, что делает человека учёнее, но не лучше".
- Аристиппа: "Учёный – это не тот, кто много читает, а тот, кто читает с пользой" или хотя бы зародили червь сомнения в правильности рассматриваемой идеи, заявив, что:
- «У Ахматовой книги - шедевры умещались на одной полке: Гомер, Данте, Сервантес, Шекспир»,
то это было бы уместно, как продолжение содержательного разговора (по принятой процедуре, а не через «вклин») .
ВЫВОД: Ваше замечание АБСОЛЮТНО не уместно и не меняет ни буквы, ни духа наших с Татьяной рассуждений.
Сель, увы….
Евгений Говсиевич 21.09.2017 13:50 Заявить о нарушении
Действительно - незванные гости в диалоге ( мы уже обсуждали эту тему) - просто невежливы и непонятны.
Я ведь откликнулась на прочитанную подборку! и никоим образом не претендую на знатока
Марка Ту́ллия Цицеро́на , поэтому игнорирую претензии "вклина".
И Вы игнорируйте!
продолжаю читать.
Т.
Татьяна Матвеева 2 21.09.2017 14:44 Заявить о нарушении