Рецензии на произведение «Главное сохранить лицо, неправда ли?»

Рецензия на «Главное сохранить лицо, неправда ли?» (Пумяух)

Статья понравилась!
Тут на Прозе такой же эксперт, как и Перенджиев, предлагал послать к берегам США несколько (!) авианосцев. Этот человек является журналистом. Ну, если у нас такие журналисты, такие экономисты, политики и премьеры, то, ясен пень, у России великое будущее!
Насчёт зарплат, пенсий, пособий, а также больниц и лекарств... Богу надо молиться, о душе думать!
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом."
Интересно, что наш Отец Небесный ответит по поводу перехода казахского языка на латиницу? Похоже, придётся нам в очередной раз спасать русский мир...

Лев Ольшанский   12.04.2017 20:44     Заявить о нарушении
Спасибо!
Да, такие все храбрые! И такие компетентные!

Пумяух   12.04.2017 20:46   Заявить о нарушении
А я уже читал ту Вашу статью, добавить мне нечего, увы.

Лев Ольшанский   12.04.2017 21:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главное сохранить лицо, неправда ли?» (Пумяух)

А вот патриот Жириновский убедительно доказал с цифрами в руках, что ядерные силы России могут атаковать США так молниеносно, что тупые американские вояки просто не успеют отреагировать. Поэтому не будет никакой "ядерной зимы", а наоборот: "ядерная весна" и всеобщее процветание в Российской Федерации

Дмитриев   12.04.2017 18:53     Заявить о нарушении
Ну, если Жириновский...

Пумяух   12.04.2017 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главное сохранить лицо, неправда ли?» (Пумяух)

Спасибо. Однако так осталась некая двойственность неразрешенная у меня, у нестреляющего воина. Топить иль не топить? Вот где здесь квестшен? Ирония в наличии, но третьей мировой я бы не начинал. Не стоит оно того. С уважением,

Иван Таратинский   12.04.2017 17:29     Заявить о нарушении
Ну, так 2 варианта. Или не топить или топить. Во втором случае война гарантирована.

Пумяух   12.04.2017 18:03   Заявить о нарушении
Тогда я за, чтобы нет. Шучу. Однозначно не топить, ибо это по всем законам мироздания будет агрессия, а рисковать приветом в миллион мегатонн на голову - за такую мелочь, право не стоит. Есть масса иных, куда более элегантных способов намекнуть супостату на его аяяй.

Иван Таратинский   12.04.2017 18:10   Заявить о нарушении
Вот-вот.

Пумяух   12.04.2017 18:21   Заявить о нарушении
Посему предвижу вскорости некое ассиметричное и вполне безобидное алаверды с чудесами перевоплощения)

Иван Таратинский   12.04.2017 19:42   Заявить о нарушении
Интересно.

Пумяух   12.04.2017 21:34   Заявить о нарушении
Поживем- увидим, и скорее раньше, чем позже! Лицо то терять негоже), это тоже аргумент!)

Иван Таратинский   12.04.2017 21:40   Заявить о нарушении
А что, в Сирии борются не за национализированную асадом нефть и против российских баз, а за что-то другое?
За исламистский гуманизм? вряд ли.
А если против баз, то зачем? они ж рядом с россией, а не с сша? зачем с ними бороться, пусть себе пу на низ тратится.

Биккулова Инесса   19.04.2018 09:24   Заявить о нарушении
Инесса, поясните свою мысль.

Иван Таратинский   19.04.2018 11:59   Заявить о нарушении
Проще -что защищает америка в сирии? не спрашиваю, что защищает трамп - себя, иначе его бы уже объявили сумасшедшим. А какие ценности защищает америка в сирии?
Дима вот утверждает, что хотят свергнуть плохого асада. Между тем асад национализировал когда-то американские нефтяные компании, и там вроде американцы сейчас и установили контроль.
И я никак не могу получить ответа от димы - чем светское правительство асада хуже радикального игил, который на камеру снимает смерти гуманитарных представителей других стран? Чем хуссейн хуже фундаменталистов, орудующих в ираке? Неужели каддаффи хуже исламистских радикалов?
Озвученные честные позиции - скажем, израилю выгоднее война в сирии, чем мир, чтобы асад воевал толко внутри страны. Это хотя бы понятно. Кто-то озвучил, что сша не отступится от своих когда-то национализированных асадом нефтяных разработок. это понятно. Но позиция -асад плохой - это, учитывая фундаментализм и всякие там саудовские аравии и иже с нею - наивная и неумная позиция.

Биккулова Инесса   19.04.2018 13:22   Заявить о нарушении
Инесса, если упростить трактовку, то Каддафи- человек, Асад- человек, Трамп - человек. Даже ВВ...он тоже человек. А вот игильско-даишские сектанты-шайтаны в совокупе - под вопросом.

Иван Таратинский   19.04.2018 14:48   Заявить о нарушении
Где и когда я писал, что ИГИЛ лучше?

Пумяух   25.10.2018 21:28   Заявить о нарушении
Странное дело, борьба с ИГИЛ превратилась у тебя в войну за престиж. А вот мне не кажется пустяком то, что Ирак и Ливия превратились в ортодоксально-исламистские страны с соответствующим образом жизни. То же будет и в Сирии. Это опасно не только для России.

Биккулова Инесса   26.10.2018 06:17   Заявить о нарушении
То-то Россия борется с исламизмом в Иране, так же как с "Хамасом", "Исламским Джихадом", "Талибаном"...

Пумяух   01.12.2022 13:42   Заявить о нарушении
А надо ли бороться с исламизмом в Иране?

Иван Таратинский   01.12.2022 14:19   Заявить о нарушении
Гениальный вопрос!

Ну, смотря кому и для чего.
С моей точки зрения, надо. А кто-то обожает исламистов.

Пумяух   01.12.2022 23:53   Заявить о нарушении