Рецензии на произведение «Сволочь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сволочь» (Сергей Фо)
Добрый день,Сергей! Сразу о главном.Я не ханжа,но не люблю разговоры на эту тему и,соответственно,литературу.
О рассказе.Рассказ хороший,язык довольно простой,понятный,читается легко.Есть динамика-повышение темпа повествования,что является несомненным плюсом.По мелочам можно придраться,но у кого их нет.Понравилось.Спасибо.С искренним уважением,Павел.
Обратите внимание:
"тристо метров" - Опечатка надо "триста"
"Бюстгальтера на ней было" - пропущено "не"
Павел Лосев 20.05.2017 14:21 • Заявить о нарушении
Добрый день,Сергей! Сразу о главном.Я не ханжа,но не люблю разговоры на эту тему и,соответственно,литературу.
О рассказе.Рассказ хороший,язык довольно простой,понятный,читается легко.Есть динамика-повышение темпа повествования,что является несомненным плюсом.По мелочам можно придраться,но у кого их нет.Понравилось.Спасибо.С искренним уважением,Павел.
Обратите внимание:
"тристо метров" - Опечатка надо "триста"
"Бюстгальтера на ней было" - пропущено "не"
Павел Лосев 20.05.2017 14:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сволочь» (Сергей Фо)
Сергей, подкупает ваша неизменная простота изложения. Простота простоте - рознь. Тут можно скатиться в примитивность, в безвкусие. Но вам удается держать планку. Ваша простота - литературна и натуралистична!
В историю веришь, вашим героям веришь. Не советовала бы включать в текст пафос. Жезл, соитие и т.п. Все это хорошо, когда рассказ насыщен метафоричностью. В этом рассказе, на мой взгляд, такие отдельные слова только все портят. Если не хотите называть своими "именами", используйте пафос в качестве сравнения - по иному обыграйте, разверните шире сравнение, или замените чем-то менее пафосным.
Надеюсь, моя критика вас не обижает. Я из лучших побуждений, просто сама люблю критику - это позволяет развиваться. Свои произведения переписываю по десять раз и перечитывая вновь, нахожу изъяны. У себя сложно увидеть недостатки, а у других они всегда видны. Впрочем, все это субъективно). С уважением.
Анна Орлянская 15.05.2017 14:30 • Заявить о нарушении
Сергей, подкупает ваша неизменная простота изложения. Простота простоте - рознь. Тут можно скатиться в примитивность, в безвкусие. Но вам удается держать планку. Ваша простота - литературна и натуралистична!
В историю веришь, вашим героям веришь. Не советовала бы включать в текст пафос. Жезл, соитие и т.п. Все это хорошо, когда рассказ насыщен метафоричностью. В этом рассказе, на мой взгляд, такие отдельные слова только все портят. Если не хотите называть своими "именами", используйте пафос в качестве сравнения - по иному обыграйте, разверните шире сравнение, или замените чем-то менее пафосным.
Надеюсь, моя критика вас не обижает. Я из лучших побуждений, просто сама люблю критику - это позволяет развиваться. Свои произведения переписываю по десять раз и перечитывая вновь, нахожу изъяны. У себя сложно увидеть недостатки, а у других они всегда видны. Впрочем, все это субъективно). С уважением.
Анна Орлянская 15.05.2017 14:30 • Заявить о нарушении