Рецензии на произведение «Долг»

Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

Чтобы полностью вернуть долг, надо́ бы о́ставить Мэтью вживых. А так он легко отделался, тем более,под морфием.

Галина Причиская   28.11.2022 08:28     Заявить о нарушении
Тяжёлый осадок от прочитанного.

Галина Причиская   28.11.2022 08:30   Заявить о нарушении
Ну вот так доктор решил расквитаться. Люди, подобные булочнику, ОЧЕНЬ хотят жить и ради этого готовы на любую подлость и унижение. Браун, булочник, понял, что доктор Эванз в живых не оставит и вот такое убийство, расчётливое, чудовищное в своей медлительности и внешней обыденности просто сводило с ума булочника. Морфий, конечно, своё делал, но, в то же время, Браун находился в полном сознании и понимал, что происходит. В этом и был план доктора. Смерть доктора Эванза и его семьи была ужасной и дух доктора вернулся поквитаться. Одного человека можно убить только один раз и доктор решил, что раз нельзя убить булочника сто раз, то пусть он умрёт так, чтобы заплатить за всю ложь и подлость. Не зря же доктор, каждый раз отрезая какую-то часть, подробно рассказывал, почему происходит именно это. Браун, возможно, заплатил бы доктору, вернул деньги и с процентами, чтобы остаться в живых, но... Мёртвых не вернуть, духу деньги не нужны. Есть только месть и необратимость наказания. И не подкупить, не разжалобить...
Дух доктора не просто так подкинул голову булочника под поезд. Эванз уже столкнулся с человеческой подлостью и подозревал, что полиция постарается не предавать огласке убийство булочника и уж точно не будет рассказывать про подробности. Булочник был одинок, жил скромно и довольно обособленно. Был довольно пожилым человеком и, если не просочатся обстоятельства смерти, смерть ни на кого особого впечатления не произведёт. А вот отрезанная голова, подброшенная под поезд, вызовет просто бурю эмоций и привлечёт максимальное внимание. Старое дело позабылось, но его вспомнят, тем более доктор оставил свою визитку на столе. Так и произошло.

Тётя Саша   30.11.2022 20:59   Заявить о нарушении
Да вот захотелось написать рассказ такой... Где справедливое возмездие переходит черту? Какое наказание можно считать достаточным? И, если отплатить той же монетой, то не делает ли это человека, решившего поквитаться, подобным тому преступнику, которого призвали к ответу? Как наказать, чтобы кара была достаточной и убедительной и чтобы при этом остаться человеком?

Спасибо, что зашли и прочитали. Искренне Ваша тётя Саша.

Тётя Саша   30.11.2022 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

Здравствуйте Саша.
Понимаю, что это всё - художественный вымысел, безжалостный призрак мститель. И всё же не отпускают мысли о цене справедливости. Будь правосудие справедливым, вовремя свершившимся, оно было бы более действенным и не таким жестоким. В нашем же случае вершитель правого суда сам преступает все мыслимые человеческие законы и ожесточается до сатанинских пределов. Правда, при моём гуманном умозаключении не вышло бы Вашего ужасного рассказа. Крайнее противостояние зла и добра приводит во зло. Вот такая математика.

Игорь Бородаев   23.08.2017 15:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь.
Я в своих рассказах не всегда разделяю точку зрения героев и поступки действующих лиц мне не всегда симпатичны.
Вот как-то возникла мысль написать рассказ про дружбу и предательство, про человеческое равнодушие, про дороги, которые мы выбираем. Где та грань, переступив за которую теряется человеческий облик? Что есть справедливое возмездие? Что есть закон?
Вот такой получился рассказ о том, как можно породить в себе монстра. Я абсолютно согласна с Вашим мнением.
Я разные рассказы пишу. Мне интересно показать людей в различных ситуациях. И мне хотелось бы, по крайней мере я стараюсь, чтобы человек, читая рассказы, увидел некие ситуации как в стоп-кадре или замедленной съёмке. Иногда, чтобы обратить на что-то внимание, нужно это что-то выделить, иногда гротескно, иногда на примере с котиками.

Тётя Саша   23.08.2017 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

Мурашки по коже... Написано классно!

Твоя Первая Девушка   09.06.2017 01:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

занятно!!!... было интересно

Валерий Селезнёв   04.05.2017 14:39     Заявить о нарушении
Спасибо.)

Тётя Саша   07.06.2017 10:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

Прекрасный сюжет. Понравилось. Удачи.

Александр Аввакумов   04.05.2017 12:43     Заявить о нарушении
Большое спасибо. Очень приятно.)
Это был мой ответ людям, которым не понравились рассказы про Ваську, про осень и зайчика.

Тётя Саша   07.06.2017 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

СУПЕР - Тетя Саша

Саша Шнеерсон   03.05.2017 04:36     Заявить о нарушении
Огромное спасибо.) Приятно, что понравилось.

Тётя Саша   03.05.2017 14:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг» (Тётя Саша)

Зацепило. Приятно, когда попадается рассказ, который можно прочесть на одном дыхании. Один момент меня беспокоит:

"Через год она умерла, ровно двадцать пять лет назад.
...
Мистер Браун смотрел на высокого, худощавого тридцатисемилетнего мужчину"

Мистер Эванз - необычный человек, в нежные двенадцать потерявший жену и ребенка. Я бы исправил возраст главного героя :)

Роман Шепель   17.04.2017 16:44     Заявить о нарушении
Спасибо, что читаете. Я рада, что мой рассказик понравился.)

Доктор Эванз после смерти жены покончил жизнь самоубийством, приняв снотворное. К Брауну явился через 25 лет в виде призрака и ему навсегда тридцать семь.

Тётя Саша   17.04.2017 19:46   Заявить о нарушении
Вот как... не уловил плавного перехода, хотя теперь шок Брауна понятен и все стало на свои места. Видимо, сказалась моя привычка все воспринимать буквально)

Роман Шепель   17.04.2017 20:04   Заявить о нарушении
Да,это я лихо закрутила сюжет. :)

Тётя Саша   17.04.2017 20:47   Заявить о нарушении